鞏義法院審理認(rèn)為：此事故康某負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)賠償原告趙女士的合理?yè)p失,但事故發(fā)生后，康某一直在外躲避，因事故而遭受身心、經(jīng)濟(jì)多重?fù)p失的趙女士，無(wú)奈之下只得先行起訴肇事車輛的承保公司，要求其賠償各項(xiàng)損失12.1萬(wàn)余元,趙女士因事故先后損失醫(yī)療費(fèi)、等共計(jì)37.3萬(wàn)余元，為索要賠償，無(wú)奈之下，趙女士在康某一直躲避的情況下，起訴肇事車輛的承保公司,省鞏義市的趙女士在駕駛電動(dòng)車回家途中被后方汽車追尾，事故發(fā)生后，肇事司機(jī)康某不但沒(méi)有及時(shí)下車對(duì)趙女士進(jìn)行搶救，反而駕車逃逸，意欲逃避責(zé)任,因此，鞏義市人民法院判決被告保險(xiǎn)公司賠償趙女士各項(xiàng)損失共計(jì)12.1萬(wàn)元,后在案件審理期間，康某經(jīng)人勸說(shuō)，終于露面與趙女士達(dá)成賠償協(xié)議，雙方約定由康某一次性賠償趙女士損失23萬(wàn)元，其余損失由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。