雖然內(nèi)部承包只涉及建筑企業(yè)與承包人，并不涉及到建筑企業(yè)與發(fā)包人的法律關(guān)系，但因為違法的“內(nèi)部承包”行為擾亂建筑市場的競爭秩序，是導(dǎo)致工程質(zhì)量安全事故的重要原因，因此，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第4條規(guī)定： “承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效,但實際操作中，承包人按工程合同約定得到的工程款中利潤有多大如何判定如果沒有發(fā)生糾紛、法院不介入又如何實施懲罰 建筑企業(yè)因“內(nèi)部承包合同”向承包人收取的管理費是不是屬于法院收繳之列筆者認為不屬于，理由是：雖然企業(yè)與承包人的行為違反了國家禁止性規(guī)定，企業(yè)收取的管理費從性質(zhì)上講也是非法所得，但因施工行為的“非法所得”與承包行為的“非法所得”產(chǎn)生的法律關(guān)系是不一樣的，根據(jù)一案一訴的原則，在工程質(zhì)量糾紛中并不對內(nèi)部承包合同作出判決，也談不上收繳問題。