為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：5次
郭銘芝律師
2022-06-28
5 人收看
北京天用律師事務所
內容：請律師代寫答辯狀，例如代理民事訴訟案或者是行政訴訟案件，收費標準是不一樣的，普通民事訴訟案在600左右，嚴重的刑事案件在2000元左右,請律師代寫答辯狀，例如代理民事訴訟案或者是行政訴訟案件，收費標準是不一樣的，普通民事訴訟案在600左右，嚴重的刑事案件在2000元左右,請律師代寫答辯狀，例如代理民事訴訟案或者是行政訴訟案件，收費標準是不一樣的，普通民事訴訟案在600左右，嚴重的刑事案件在2000元左右。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：下面由大律網小編在本文為您詳細介紹甲級和乙級工程造價企業咨詢等級與標準的基本知識。那么工程造價企業資質等級標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：作假最高罰十萬近日召開的寧夏回族自治區十屆人大常委會第十一次會議，首次提交審議了《寧夏回族自治區建設工程造價管理條例(草案)》。據介紹，在寧夏，工程造價咨詢企業是近年才發展起來的中介服務組織，由于管理制度不完善，加上同行業競爭激烈，工程咨詢服務市場存在一些咨詢服務企業和工作人員出租、轉借、出讓經營資質證書，或者超越資質證書核定的范圍承接工程造價咨詢業務，或者與發包人、承包人互相串通、弄虛作假，惡意提高或壓低工程造價等現象，嚴重影響了工程造價咨詢企業和從業人員的社會信用。那么寧夏擬立法管理建設工程造價。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：工程造價可以說是一個專業名詞，一般人對其理解并不是很深，對于剛入行的新人來說，想要完全掌握其內涵也是不容易的，因為枯燥的程序化工作背后是經驗和資源的積累，下面由大律網小編為您介紹工程造價的職能包括什么？工程造價的職能要素對于造價行業的職場新人來說，難度確實挺大，但隨著造價咨詢服務的時間和積累逐漸增多，造價行業也是慢慢在發生變化，在職能的定位上也越來越準確，以上是大律網小編為您整理的關于工程造價的職能包括什么的問題，希望對您有所幫助。那么工程造價的職能包括什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：下面由大律網小編在本文為您詳細介紹申請工程造價咨詢企業的流程。大律網小編溫馨提醒：新申請工程造價咨詢企業資質的，不需要提交前款第(五)項、第(六)項所列材料。那么申請工程造價咨詢企業的流程。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：下面由小編為您詳細介紹——建筑工程造價糾紛的相關案例。原告訴稱：按雙方簽定的《建筑工程承包合同》的約定，應分別適用98定額和03定額結算工程造價，請求法院判令被告分別適用98定額和03定額結算工程款，并支付相應的違約金。那么建筑工程造價糾紛的相關案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：《中華人民共和國刑法》第三百九十二條【介紹賄賂罪】向國家工作人員介紹賄賂，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金,6、賄賂罪量刑標準，向國家工作人員介紹賄賂，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金,1、法律主觀：介紹賄賂罪既遂的最新判刑標準是：行為人向國家工作人員介紹賄賂，情節嚴重的，構成介紹賄賂罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金,法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百九十二條【介紹賄賂罪】向國家工作人員介紹賄賂，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
邢穎律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：司法鑒定作為證據制度的重要內容，鑒定結果就顯得尤為重要。工程造價司法鑒定工作作為司法工作的一種延伸，鑒定收費標準這是取決于雙方所爭議的工程造價的具體款數的。下面具體看下大律網專業律師法院對工程造價怎么鑒定怎么收費的內容介紹。
王熙律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：造價工程糾紛該怎么處理一、建設工程施工合同效力的認定1.未取得建設審批手續的施工合同的效力如何認定,碰到此類問題對于不太嚴重的一些質量問題只能按合格工程進行工程計費，留給原、被告雙方在法院庭審時，對工程造價的打折進行協商、調解，最后雙方達成一致的意見,發包人就尚未取得建設用地規劃許可證、建設工程規劃許可證等行政審批手續的工程，與承包人簽訂的建設工程施工合同無效,的建設工程的認定應當依據《中華人民共和國招標投標法》第三條的規定、《中華人民共和國招標投標法實施條例》和原國家發展計劃委員會《工程建設項目招標范圍和規模標準規定》的相關規定予以確定。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：訴訟離婚的離婚程序介紹對于婚姻登記機關不予受理的離婚申請，可以到法院提起訴訟，通過法院判決離婚。人民法院收到起訴狀后，應當在7日內立案，并通知當事人，并在立案之日起5日內將起訴狀副本發送被告。人民法院確定開庭日期后，應當在開庭3日前通知當事人。當事人不服一審判決的，應當在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴。原審人民法院收到上訴狀、答辯狀，應當在5日內連同全部案卷和證據報送第二審人民法院。人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起3個月內審結。那么訴訟離婚的離婚程序介紹。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：昨日，東西湖一商住樓的承建方和業主，一同來到武漢仲裁委建設工程造價仲裁中心，就建筑面積計算發生爭議的問題進行咨詢，并申請進入仲裁程序。據了解，因工程造價而發生爭議的現象，目前較普遍。過去，建設工程預算、決算中出現經濟糾紛而難以調解時，當事人只好對簿公堂。該中心主任吳青山介紹，業主和承建方發生200萬元以內工程造價爭議，在雙方自愿的前提下，可向該中心申請仲裁。有資料顯示，歐美發達國家在工程造價爭議處理中，已普遍采用了仲裁手段，效果良好，因調解或裁決結果事前均得到了當事人的同意，較少發生“白條”問題。那么工程造價糾紛頻出。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：不同意離婚訴訟答辯狀怎么寫答辯人楊XX女漢族1975年10月05日生云南省巍山縣人教師住云南省巍山縣XX鎮XX街XXX號身份證號碼532923XXXXXXX聯系電話139872XXXXX。答辯人就被答辯人高XX提起離婚訴訟一案答辯如下請求事項1請求駁回原告的全部訴訟請求2本案訴訟費用由原告承擔。事實和理由一答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂不符合離婚的法定條件被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實之詞完全不成立。被答辯人在起訴狀中所述雙方2003年經媒人介紹認識當年10月結婚與事實不符。2被答辯人在起訴狀中編造雙方自2010年5月以來分居達二年的情節是徹頭徹尾的謊言無任何事實依據。那么不同意離婚訴訟答辯狀怎么寫。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被告： 1. 身份證明 2. 結婚證 3. 護照 4. 在華居留證明 5. 民事答辯狀 6. 授權委托書 7. 書面意見 8. 相關證據材料 以上4、5、6項文件：如被告不能到庭，應經過居住國公證機構公證，并由我國駐該國使領館認證，或直接由我國駐該國使領館認證。以上材料為外文時，須附準確無誤的中文譯文。那么涉外離婚需向人民法院提交的材料介紹。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：建筑工程項目建設中，工程合同是經常遇到的，合同中涉及很多細節，只要稍加不注意就會引起糾紛。那么，法院啟動工程造價鑒定的程序是什么呢?下面大律網專業律師就來給大家介紹一下相關內容。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：答辯人因原告肖亮訴我遺產繼承糾紛一案，現根據事實和法律答辯如下：原告肖亮已喪失了繼承權,1、答辯人因與被答辯人繼承糾紛一案，針對被答辯人起訴狀現答辯如下：被答辯人的訴求無事實依據， 超出法定訴訟時效，依法應駁回其起訴,銀行欠款糾紛的訴訟程序為，原告準備好起訴狀以及與案件相關的證據材料遞交到有管轄權的人民法院，并按照被告人數提出副本，人民法院應當在立案之日起五日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在收到之日起十五日內提出答辯狀。
陳宗瓊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
香檳酒醉人，美酒助興來，香檳美酒舉杯同慶！ 大律云私董會上主營業務負責人、全國合伙人、專家顧問齊亮相！ 集體圍坐面對面相互介紹，與大律家人歡樂地圍坐，深度談心、敞開交流，共進家宴，把酒盡歡。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
云律所介紹
北京天用律師事務所介紹
元甲律師事務所介紹
.png)
