
# 車上貨物損壞是否可以走保險(xiǎn) #
被瀏覽:459次

-
答律師回復(fù)中...
-
出口運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)發(fā)生損失后的處理
許瑞林律師
出口運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)發(fā)生損失后的處理
內(nèi)容:出口貨物在我國(guó)保險(xiǎn)后,如果貨到國(guó)外發(fā)現(xiàn)滅失或損壞,收貨人或其代理人應(yīng)及時(shí)向保險(xiǎn)公司在當(dāng)?shù)氐睦碣r、檢驗(yàn)代理人申請(qǐng)檢驗(yàn)。如果當(dāng)?shù)厣袩o(wú)保險(xiǎn)公司的特約代理,則可委托當(dāng)?shù)赜匈Y格的檢驗(yàn)人檢驗(yàn)出證。另一種僅限于代理檢驗(yàn)貨損,收貨人在取得其出具的檢驗(yàn)報(bào)告后,連同保險(xiǎn)單、提單、發(fā)票及其他有關(guān)必要的索賠單證直接寄交保險(xiǎn)公司索賠。有時(shí)收貨人將索賠單證直接寄送給出口商,由于出口商投保僅是代辦性質(zhì),所以,如貨損屬于保險(xiǎn)責(zé)任,出口商只需將全套單證轉(zhuǎn)交保險(xiǎn)公司處理,保險(xiǎn)公司賠與不賠均與出口商無(wú)關(guān)。如貨損屬于品質(zhì)不良、原裝短少等發(fā)貨人的責(zé)任,則應(yīng)由發(fā)貨人自行處理。那么出口運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)發(fā)生損失后的處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2021.12.25447人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答車上物品損壞,保險(xiǎn)公司一般不予賠償。如果是交通事故造成除車輛以外財(cái)物損壞,責(zé)任人需要對(duì)損壞的財(cái)物進(jìn)行賠償,購(gòu)買了保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠償,超出部分由責(zé)任人賠償。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險(xiǎn)公司不予賠償。《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第五條 保險(xiǎn)公司經(jīng)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),可以從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。為了保證機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度的實(shí)行,國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)要求保險(xiǎn)公司從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。未經(jīng)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),任何單位或者個(gè)人不得從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。第六條 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)實(shí)行統(tǒng)一的保險(xiǎn)條款和基礎(chǔ)保險(xiǎn)費(fèi)率。國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)按照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)總體上不盈利不虧損的原則審批保險(xiǎn)費(fèi)率。國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)在審批保險(xiǎn)費(fèi)率時(shí),可以聘請(qǐng)有關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,可以舉行聽證會(huì)聽取公眾意見。
-
交通事故第三責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)中的第三者
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故第三責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)中的第三者
內(nèi)容:私人車輛的被保險(xiǎn)人及其家屬成員都不屬于第三者。第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)車輛種類不受限制即各種機(jī)動(dòng)車輛或?qū)I(yè)用途車輛均可投保但無(wú)照駕駛的汽車除外。保險(xiǎn)車輛與未保險(xiǎn)車輛相撞致使未保險(xiǎn)車輛上的司機(jī)、乘客傷亡或車上裝載的貨物損壞屬第三者賠償責(zé)任。如果相撞雙方均屬保險(xiǎn)責(zé)任那么雙方的損失均按第三者責(zé)任險(xiǎn)處理。機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)的第三者責(zé)任一般不規(guī)定賠償限額。通常在發(fā)生第三者責(zé)任事故時(shí)保險(xiǎn)人按照出險(xiǎn)地公安、交通部門的規(guī)定或賠償裁決經(jīng)保險(xiǎn)人核定后確定賠償金額。那么交通事故第三責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)中的第三者。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.01.25129人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好,根據(jù)您的描述,可以其實(shí)
-
出了車禍才知駕駛證過(guò)期,保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出了車禍才知駕駛證過(guò)期,保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?
內(nèi)容:更讓黎某頭疼的是,事發(fā)后,他才發(fā)現(xiàn)自己的駕駛證已經(jīng)過(guò)期10余天,若是保險(xiǎn)公司拒賠,他可能將獨(dú)自承擔(dān)高額賠款。王某某車上所載的部分電器及黎某駕駛的大掛車車頭不同程度受損,后經(jīng)初步鑒定,整個(gè)損失在10萬(wàn)元左右。高速執(zhí)法第四支隊(duì)第五大隊(duì)執(zhí)法人員林熙品介紹,他們到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)后,發(fā)現(xiàn)此次事故的責(zé)任在于大掛車,駕駛員黎某負(fù)全部責(zé)任。因此,在事故發(fā)生時(shí),黎某的駕駛證不存在被注銷、吊銷及撤銷的情形,且其駕駛的車輛與準(zhǔn)駕車型相符,故保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。那么出了車禍才知駕駛證過(guò)期,保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2022.01.17468人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
死亡事故是否讓保險(xiǎn)公司理賠
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
死亡事故是否讓保險(xiǎn)公司理賠
內(nèi)容:但是車主如果購(gòu)買了車上人員責(zé)任險(xiǎn)則可以得到理賠。任險(xiǎn),即車上第二百六十九條 定義座位險(xiǎn),是即車上人員責(zé)任險(xiǎn)中的乘客部分,指的是被保險(xiǎn)人允兩個(gè)以上承運(yùn)人以同一運(yùn)輸方式聯(lián)運(yùn)的,與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)全程運(yùn)輸承擔(dān)責(zé)任。損失發(fā)生在某一運(yùn)輸區(qū)段的,與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)人和該區(qū)段的承運(yùn)人承擔(dān)連帶責(zé)任。許的合格駕駛員在使用保險(xiǎn)車輛過(guò)程第四十條 格式合同條款的無(wú)效中發(fā)生保險(xiǎn)事故,致使車內(nèi)乘客人身傷亡,依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司第一百七十二條 招標(biāo)投標(biāo)買賣會(huì)按照保險(xiǎn)合同進(jìn)行賠償。那么死亡事故是否讓保險(xiǎn)公司理賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.01.06201人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交警扣留了車上的貨物怎么辦
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交警扣留了車上的貨物怎么辦
內(nèi)容:交警扣留了車上的貨物怎么辦公安機(jī)關(guān)交通管理部門不得扣留事故車輛所載貨物。對(duì)所載貨物在核實(shí)重量、體積及貨物損失后通知機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘哓浳锼腥俗孕刑幚怼.?dāng)事人不自行處理的按照公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定第一百五十五條、第一百五十六條的規(guī)定辦理。檢驗(yàn)、鑒定完成后五日內(nèi)通知當(dāng)事人領(lǐng)取事故車輛和機(jī)動(dòng)車行駛證。對(duì)無(wú)牌證、達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)、未投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)等違規(guī)車輛依照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定處理。那么交警扣留了車上的貨物怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.27360人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好。交通費(fèi)用能不能得到賠償與提供的證據(jù)有關(guān),交通費(fèi)的產(chǎn)生必須與交通事故造成的結(jié)果有直接關(guān)系,另外需要提供相關(guān)的憑證或發(fā)票,否則很難得到支持。
-
脫審的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否應(yīng)賠償
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
脫審的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否應(yīng)賠償
內(nèi)容:脫審的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否應(yīng)賠償一、脫審的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故原告周某某醉酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)普通摩托車與被告古某駕駛的正三輪載貨摩托車發(fā)生道路交通事故,致原告受傷、兩車損壞。綜上,脫審車輛只要投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),保險(xiǎn)公司就應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。那么脫審的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否應(yīng)賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.04352人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
未按合同上保險(xiǎn) 運(yùn)輸貨物損壞被拒賠
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
未按合同上保險(xiǎn) 運(yùn)輸貨物損壞被拒賠
內(nèi)容:法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為,蘇女士的確沒有辦理相關(guān)的投保手續(xù),判決保險(xiǎn)公司拒賠有理。如果貨物出險(xiǎn),蘇女士可為該批出險(xiǎn)貨物補(bǔ)簽保單作為索賠依據(jù)。經(jīng)過(guò)一年多的交涉未果后,蘇女士一紙?jiān)V狀將保險(xiǎn)公司告上了羅湖區(qū)人民法院,要求保險(xiǎn)公司支付該筆貨物的保險(xiǎn)賠償及其利息等費(fèi)用共計(jì)7萬(wàn)余元。蘇女士認(rèn)為,根據(jù)雙方的合同,她的這批貨物應(yīng)該算是上了保險(xiǎn),所以保險(xiǎn)公司應(yīng)該進(jìn)行足額理賠。保險(xiǎn)公司的行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了保險(xiǎn)合同的約定,損害了原告的合法權(quán)益。那么未按合同上保險(xiǎn) 運(yùn)輸貨物損壞被拒賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
馮清琴律師
2021.12.25274人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
出租車給人撞了他說(shuō)他有保險(xiǎn)就萬(wàn)無(wú)一失嗎
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出租車給人撞了他說(shuō)他有保險(xiǎn)就萬(wàn)無(wú)一失嗎
內(nèi)容:出租車給人撞了,不一定買過(guò)保險(xiǎn)就可萬(wàn)無(wú)一失,還要看買了什么保險(xiǎn)。出租車保險(xiǎn)種類強(qiáng)險(xiǎn)是每位出租車司機(jī)必須購(gòu)買的。車輛損失險(xiǎn)車輛損失險(xiǎn)是負(fù)責(zé)賠償由于自然災(zāi)害和意外事故造成投保車輛本身的損失。出租車保險(xiǎn)保額,一般是指車輛損失險(xiǎn)。駕駛員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故,導(dǎo)致駕駛員人身傷亡全車盜搶險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車輛全車盜搶險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任為全車被盜竊、被搶劫、被搶奪造成的車輛損失以及在被盜竊、被搶劫、被搶奪期間受到損壞或車上零部件、附屬設(shè)備丟失需要修復(fù)的合理費(fèi)用。自燃損失險(xiǎn)自燃損失險(xiǎn)指負(fù)責(zé)賠償因本車電器、線路、供油系統(tǒng)發(fā)生故障及運(yùn)載貨物自身原因起火造成車輛本身的損失。那么出租車給人撞了他說(shuō)他有保險(xiǎn)就萬(wàn)無(wú)一失嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
于海明律師
2022.02.04951人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
停運(yùn)損失保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
停運(yùn)損失保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)
內(nèi)容:保險(xiǎn)公司不予賠付車輛停第一百二十四條 無(wú)名合同運(yùn)損失費(fèi)。車輛停運(yùn)期間的損失,是指車輛因交通事故遭受損害,如果被損車輛正用于第七十一條 債務(wù)的提前履行貨物運(yùn)輸或者旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的,則在被損車輛修復(fù)期間,由于車第三百七十五條 寄存人的告示義務(wù)標(biāo)的物在交付之前產(chǎn)生的孳息,歸出賣人所有,交付之后產(chǎn)生的孳息,歸買受人所有。輛的停運(yùn)而造成的經(jīng)濟(jì)損失。保險(xiǎn)人一般不會(huì)賠償間接承攬人可以將其承攬的輔助工作交由第三人完成。那么停運(yùn)損失保險(xiǎn)公司是否承擔(dān)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李維律師
2022.01.16211人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車輛是否有必要上盜搶險(xiǎn)
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
車輛是否有必要上盜搶險(xiǎn)
內(nèi)容:盜搶險(xiǎn)保額確定在投保汽車保險(xiǎn)盜搶險(xiǎn)時(shí)車主應(yīng)該詳細(xì)的閱讀條款保險(xiǎn)金額由您和保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)車輛的實(shí)際價(jià)值內(nèi)協(xié)商確定。例如王先生一輛新車購(gòu)置價(jià)為12萬(wàn)的捷達(dá)車行駛證上初次登記日期為98年5月2001年5月投保盜搶險(xiǎn)保額為12萬(wàn)9.6萬(wàn)或低于9.6萬(wàn)的其它保額。盜搶險(xiǎn)中被保險(xiǎn)人丟失行駛證、購(gòu)車原始發(fā)票、車輛購(gòu)置附加費(fèi)憑證每一項(xiàng)增加0.5的絕對(duì)免賠。被盜搶的保險(xiǎn)車輛找回后如果保險(xiǎn)人尚未賠款的應(yīng)將該車輛歸還被保險(xiǎn)人但是全車被盜搶期間車輛受到的損壞或車上零部件、附屬設(shè)備丟失需要修復(fù)的合理費(fèi)用保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償。那么車輛是否有必要上盜搶險(xiǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.01.29674人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答回復(fù)內(nèi)容:您好,感謝您對(duì)我的信任,針對(duì)您咨詢的問題,有如下建議: 1、您可以詳細(xì)描述一下事情的整個(gè)經(jīng)過(guò),以便幫您分析解答。 2、您也可以在平臺(tái)點(diǎn)擊【電話咨詢】致電,專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
車主無(wú)責(zé)保險(xiǎn)公司是否能拒賠車輛
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
車主無(wú)責(zé)保險(xiǎn)公司是否能拒賠車輛
內(nèi)容:江蘇省無(wú)錫市崇安區(qū)人民法院近日審理一起保險(xiǎn)合同糾紛案件蔣某在保險(xiǎn)公司投保了足額的車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率特約條款保險(xiǎn)期限自2008年3月25日起至2009年3月24日止。2008年5月13日蔣某駕駛轎車被他人駕駛的貨車追尾導(dǎo)致轎車損壞產(chǎn)生修理費(fèi)21萬(wàn)余元蔣某不負(fù)事故責(zé)任保險(xiǎn)公司以保險(xiǎn)條款約定“保險(xiǎn)車輛方無(wú)事故責(zé)任的本公司不承擔(dān)賠償責(zé)任”為由予以拒賠蔣某訴至法院要求保險(xiǎn)公司賠付保險(xiǎn)理賠款21萬(wàn)余元。判決保險(xiǎn)公司賠償蔣某保險(xiǎn)理賠款21萬(wàn)余元。那么車主無(wú)責(zé)保險(xiǎn)公司是否能拒賠車輛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.29143人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
無(wú)證駕駛肇事保險(xiǎn)公司是否賠償?
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
無(wú)證駕駛肇事保險(xiǎn)公司是否賠償?
內(nèi)容:駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者取得相應(yīng)駕駛資格的,導(dǎo)致第三人人身?yè)p害,當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)第三百一十二條 確定貨損額的方法責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支標(biāo)的物提存后,毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān)。的,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但需要強(qiáng)調(diào)第十五條 要約邀請(qǐng)的是,此時(shí)的賠第三百零七條 托運(yùn)人運(yùn)送危險(xiǎn)貨物的義務(wù)償僅針對(duì)第三人人身?yè)p害,建設(shè)工程實(shí)行監(jiān)理的,發(fā)包人應(yīng)當(dāng)與監(jiān)理人采用書面形式訂立委托監(jiān)理合同。對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失,保險(xiǎn)公司則不予賠償。那么無(wú)證駕駛肇事保險(xiǎn)公司是否賠償?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.01.1780人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答車上物品損壞,保險(xiǎn)公司一般不予賠償。如果是交通事故造成除車輛以外財(cái)物損壞,責(zé)任人需要對(duì)損壞的財(cái)物進(jìn)行賠償,購(gòu)買了保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠償,超出部分由責(zé)任人賠償。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的,保險(xiǎn)公司不予賠償。《中華人民共和國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第五條 保險(xiǎn)公司經(jīng)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),可以從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。為了保證機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度的實(shí)行,國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)有權(quán)要求保險(xiǎn)公司從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。未經(jīng)國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn),任何單位或者個(gè)人不得從事機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。第六條 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)實(shí)行統(tǒng)一的保險(xiǎn)條款和基礎(chǔ)保險(xiǎn)費(fèi)率。國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)按照機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)業(yè)務(wù)總體上不盈利不虧損的原則審批保險(xiǎn)費(fèi)率。國(guó)務(wù)院保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)在審批保險(xiǎn)費(fèi)率時(shí),可以聘請(qǐng)有關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,可以舉行聽證會(huì)聽取公眾意見。
-
什么情況下保險(xiǎn)公司可以拒賠保險(xiǎn)車輛的損失
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
什么情況下保險(xiǎn)公司可以拒賠保險(xiǎn)車輛的損失
內(nèi)容:自燃以及不明原因產(chǎn)生火災(zāi)自燃即指保險(xiǎn)車輛因本車電器、線路、供油系統(tǒng)、貨物自身等發(fā)生問題造成火災(zāi)玻璃單獨(dú)破碎保險(xiǎn)車輛在淹及排氣筒的水中啟動(dòng)或被水淹后操作不當(dāng)致使發(fā)動(dòng)機(jī)損壞。私有、個(gè)人承包車輛的被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛員及其家庭成員以及他們所有或代管的財(cái)產(chǎn)本車上的一切人員和財(cái)產(chǎn)。保險(xiǎn)車輛肇事逃逸未按書面約定履行交納保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)除本保險(xiǎn)合同另有書面約定外發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)保險(xiǎn)車輛沒有公安交通管理部門核發(fā)的行駛證和號(hào)牌或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格。那么什么情況下保險(xiǎn)公司可以拒賠保險(xiǎn)車輛的損失。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.01.271023人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機(jī)被自己的車軋死,保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
司機(jī)被自己的車軋死,保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償
內(nèi)容:司機(jī)被自己的車軋死,保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償司機(jī)在車下被所駕車輛碾壓致死,他屬于車上人員,還是車下第三者?近日,這起保險(xiǎn)合同糾紛經(jīng)農(nóng)八師中級(jí)人民法院終審判決,投保單位終獲保險(xiǎn)賠償6.2萬(wàn)元。事發(fā)后,運(yùn)輸公司給付常某家人賠償款6.2萬(wàn)元。之后,運(yùn)輸公司向保險(xiǎn)公司提出理賠,得到的卻是拒賠通知書。保險(xiǎn)公司認(rèn)為,“常某作為駕駛員,屬車上人員,屬車上責(zé)任險(xiǎn)免責(zé)范圍,拒絕賠償。”保險(xiǎn)公司不服一審判決,向農(nóng)八師中級(jí)人民法院提起上訴,堅(jiān)持認(rèn)為“受害人為車上人員,不屬第三者,對(duì)其理賠不應(yīng)按機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償。那么司機(jī)被自己的車軋死,保險(xiǎn)公司是否應(yīng)該賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2021.12.05379人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
混裝發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否賠
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
混裝發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否賠
內(nèi)容:人貨混裝發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否賠償2006年6月20日,申請(qǐng)人XX市某汽貿(mào)公司向某保險(xiǎn)公司為贛-j投保了車損險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及車上人員責(zé)任險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額20萬(wàn)元。申請(qǐng)人遂向保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償,但遭拒絕,故訴至XX仲裁委員會(huì),請(qǐng)求在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)幣20萬(wàn)元。本案受害人系本車車上人員,不屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償范圍,請(qǐng)求予以駁回。申請(qǐng)人認(rèn)為其明顯違反《民法通則》第四條、《道路交通安全法》第七十條、《財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)條款和保險(xiǎn)費(fèi)率管理辦法》第六條規(guī)定,該免責(zé)條款無(wú)效,保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬(wàn)限額內(nèi)予以賠償。那么混裝發(fā)生交通事故保險(xiǎn)公司是否賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師
2022.02.04289人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
從事貨車工作的司機(jī)J先生,在運(yùn)輸貨物途中發(fā)生交通事故不幸身亡,家屬為賠償款惆悵不已,于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險(xiǎn)公司等談判和解,最終達(dá)成和解協(xié)議,幫助家屬獲得賠償款合計(jì)160萬(wàn)元。
元甲交通律師 238評(píng)論 -
離婚協(xié)議中約定將夫妻共同共有的房產(chǎn)贈(zèng)與未成年子女,離婚后一方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前是否有權(quán)予以撤銷?
元甲婚姻家事 945評(píng)論 -
因拖欠工程款打官司,律師費(fèi)誰(shuí)承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下,能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬(wàn)某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對(duì)此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬(wàn)某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬(wàn)某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬(wàn)某。 但截至2019年11月,萬(wàn)某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬(wàn)某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任,支付工程進(jìn)度款686萬(wàn),律師費(fèi)20萬(wàn),保全費(fèi)用2.7萬(wàn)及逾期利息1657萬(wàn)。 一審法院判決—— 支持386萬(wàn)的工程款及相應(yīng)利息請(qǐng)求;就律師費(fèi)和保全費(fèi),因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬(wàn)某在訴訟過(guò)程中自行支出的訴訟成本,該費(fèi)用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用,故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無(wú)效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的,應(yīng)予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬(wàn)某支付工程款386萬(wàn)正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對(duì)律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為,關(guān)于萬(wàn)某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬(wàn)某與華宇公司、宏星公司對(duì)律師費(fèi)的承擔(dān)并無(wú)約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù),屬不誠(chéng)信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬(wàn)學(xué)才的額外支出。 且萬(wàn)某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi),既是其為對(duì)抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬(wàn)某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬(wàn)學(xué)才工程款引起,萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán),申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,并以保險(xiǎn)公司提供保全保險(xiǎn)的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,系萬(wàn)某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用,屬于萬(wàn)某的損失。萬(wàn)某的此項(xiàng)上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬(wàn)某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬(wàn)某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬(wàn)學(xué)才支付萬(wàn)某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無(wú)不當(dāng)。 故對(duì)宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請(qǐng)求,本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 750評(píng)論 -
代駕司機(jī)駕車撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 638評(píng)論 -
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過(guò)程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說(shuō)法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 439評(píng)論 -
離婚時(shí)要注意:商業(yè)保險(xiǎn)也是可以分割的共同財(cái)產(chǎn)之一北京法律咨詢 814評(píng)論
-
交通事故車上人員受傷的賠償責(zé)任: 1、車輛駕駛員責(zé)任:如果交通事故是由車輛駕駛員的過(guò)錯(cuò)或違法行為導(dǎo)致,駕駛員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2、車輛所有人責(zé)任:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,車輛所有人對(duì)交通事故造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,除非能夠證明交通事故發(fā)生時(shí)車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責(zé)任:如果交通事故是由第三者的過(guò)錯(cuò)或違法行為導(dǎo)致,第三者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
交通事故在線咨詢 762評(píng)論
-
-
-
王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
5.0分 服務(wù): 77人 好評(píng): 402回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
-