為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：919次
孔孟廷律師
2022-07-05
919 人收看
北京天用律師事務所
內容：因為法律規定交通事故致使一人死亡負事故主要或全部責任的，構成交通肇事罪，處三年以下有期徒刑或者拘役,車禍致人死亡是否要坐牢，具體如下：如果肇事者負事故主要責任或全部責任的，則構成交通肇事罪，要承擔刑事責任,交通事故撞死人主要責任一般會怎么判刑交通事故造成人員死亡，對于肇事者的刑事責任，會根據具體的法律規定和事故情況進行判斷,交通事故致人死亡負主要責任后果交通事故致人死亡的，要依據肇事者承擔的責任確定要承擔的后果如下：如果承擔主要以上責任的，構成交通肇事罪，要承擔刑事責任。
郭銘芝律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：認定是否構成過失致人死亡罪，要看本罪最重要的特征。5、損害的客體是公民的人身權。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：鼻子骨折構成傷殘嗎,鼻子骨折是否構成傷殘,如果沒有達到粉碎性骨折的程度，那么鼻子骨折就屬于輕微傷,鼻子骨折構不成傷殘，屬于輕傷（二級）,依據《人體損傷程度鑒定標準》屬于輕傷二級：鼻骨粉碎性骨折,一般來說，鼻子輕度的骨折或者是骨裂，沒有明顯的外形改變和功能障礙，無法構成傷殘。
李孟陽律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務人是否構成怠于行使權利應如何判斷一、債務人是否應當行使權利的因素債務人的債權到期若不及時行使權利將可能引起權利消滅或者發生權利變動的不利后果或者可能不當減少債務人的財產而損害一般債權人的利益。消極地不行使權利表現在債務人方面主要為債務人“消極地不作為”。那么債務人是否構成怠于行使權利應如何判斷。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：這是針對婚姻中出現的第三方的一種情形，如果第三人明知對方已有配偶而仍然選擇與之進行結婚，那么也會被認定為重婚罪，承擔刑事責任。這是大家比較常咨詢的問題，婚姻中的丈夫或妻子又與他人同居，這種情況能否認定為重婚罪應當依據是否以夫妻名義進行的同居，如果是以夫妻名義進行的同居，那么是可以認定為重婚罪的。并非只有進行兩次結婚登記才構成重婚罪。
黃東潔律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：對于欠錢失聯的行為，是否構成詐騙，需要從以下幾個方面進行綜合分析：1. 失聯的時間長度：一般來說，欠債失聯的時間長度并不能作為判斷的唯一依據，但是較長時間的失聯可能會引起人們的懷疑,需要強調的是，判斷欠錢失聯是否構成詐騙需要根據具體情況進行綜合分析，不能簡單地以失聯的時間長度作為唯一標準,雖然欠債是一種常見的情況，但一旦涉及失聯，就很容易引起人們的質疑，那么，欠錢失聯多少天才能構成詐騙呢,如果債務人在債務到期后長時間失聯，并且沒有任何還款或解釋的行為，那么就需要警惕是否存在故意逃避債務的可能,欠錢失聯多久可以立案欠錢失聯24小時警方才能進入調查或者立案，但立案很不容易，因為刑事立案是非常復雜的事情，立了就不能撤，而且需要拿出大量的警力,然而，在欠債的基礎上，如果出現失聯的情況，那就需要進一步進行判斷。
王學瑞律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：夫妻對共同財產，有平等的處理權。依據規定，如果婚前一方買房，不僅支付了首付款，而且房產登記在自己名下，即使婚后共同還貸，如果雙方不能協商處理的，一般都認定房子屬于自己的個人婚前財產。那么民法典中怎樣判斷房子是否是婚前財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：怎么判斷是否構成危險駕駛罪判斷是否構成危險駕駛罪要注意區分不同的罪名就危險駕駛罪與交通肇事罪和以危險方法危害公共安全罪來說其區別表現為以下幾個方面1、主觀方面不同。危險駕駛罪在主觀上持希望或放任的故意。危險駕駛罪只包括醉駕和追逐競駛兩種行為交通肇事包括些違反交通安全管理法律法規的行為而以危險方法危害公共安全罪是指要求實施與“放火、決水、爆炸、投毒”以外但犯危險性相當的危險行為。危險駕駛罪是行為犯、情節犯只要有醉駕或追逐競駛的行為且情節惡劣即可不要求造成實際的危害結果交通肇事罪為結果犯以危險方法危害公共安全罪為危險犯。那么怎么判斷是否構成危險駕駛罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：怎么樣判斷是否構成非法采集血液事故罪?法律依據《刑法》第三百三十四條非法采集、供應血液或者制作、供應血液制品，不符合國家規定的標準，足以危害人體健康的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴重危害的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；造成特別嚴重后果的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
元甲交通律師律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：判斷債務人是否構成怠于行使權利的具體標準是什么審判實踐中應從主觀意圖、外在行為以及客觀結果三個方面進行判斷。債務人未在合理的期限內主張權利即未及時作為。客觀結果應作為判斷債務人怠于行使權利的決定因素。如果債務人對次債務人的債權無客觀因素制約能夠實現而未實現則應認定為債務人怠于行使權利。不能僅僅因為立法者將“債務人是否提起訴訟或者仲裁”這一種怠于行使權利的表現形式規定為認定標準便一葉障目的認為凡是債務人提起了訴訟便不能認定債務人有怠于行使權利的狀況甚至得出債權人不能主張代位權的結論。那么判斷債務人是否構成怠于行使權利的具體標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：1)中度智能損傷2)精神病性癥狀致使缺乏社交能力者3)單肢癱肌力≤2級4)雙手部分肌癱肌力≤2級5)一手全肌癱肌力≤2級6)腦脊液漏伴有顱底骨缺損不能修復或反復手術失敗7)面部中度毀容8)全身瘢痕面積≥60四肢大關節中1個關節活動功能受限9)面部瘢痕或植皮≥1/2并有輕度毀容10)雙拇指完全缺失或無功能11)一側手功能完全喪失另一手部分功能喪失12)一側膝以下缺失另一側前足缺失13)一側膝以上缺失14)一側踝以下缺失另一足畸形行走困難15)雙膝以下缺失或無功能16)一眼有或無光感另眼矯正視力0。2或視野≤32一眼矯正視力0。05另眼矯正視力≤18)雙眼矯正視力0。那么如何認定是否構成四級傷殘。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：三次起訴離婚會判離是否有法律依據我國婚姻法對于是否判斷離婚有相應的規定是否判斷離婚的標準是夫妻感情是否破裂。哪些情形法院應當判決離婚如感情確已破裂調解無效應準予離婚。也許現代社會大家對“包二奶”姘居的現象已經見怪不怪了。“包二奶”姘居違反了婚姻法關于夫妻互相忠實的規定侵害了合法配偶的權利。包二奶通常表現為有配偶的男性以金錢物質付給女方雙方保持較為穩定的同居關系或較為固定的性關系女方一般只與對方保持這種關系。嚴重的“包二奶”行為可能構成重婚受到刑法的懲處但大多數的“包二奶”行為沒有達到重婚的程度。那么三次起訴離婚會判離是否有法律依據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：國有企業工作的工作人員，在工作過程中玩忽職守嚴重不負責任，給國家造成的經濟損失在50萬元以上的，或者因當事人的不負責任造成國有企業破產的，都會受到刑罰處置。那么如何判斷是否構成國有企業瀆職罪呢?大律網小編馬上為你做詳細解答。
任冰峰律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故如何判斷是否達到傷殘等級屬于幾級傷殘需要由專業的傷殘鑒定機構進行傷殘等級鑒定，以傷殘等級鑒定的結果為準，只有鑒定的結果才可以作為賠償的依據。可參照《人體損傷程度鑒定標準》。《道路交通事故處理程序規定》第九十二條 因確定損害賠償的數額，需要進行傷殘評定、財產損失評估的，由各方當事人協商確定有資質的機構進行，但財產損失數額巨大涉嫌刑事犯罪的，由公安機關交通管理部門委托。當事人委托傷殘評定、財產損失評估的費用，由當事人承擔。那么交通事故如何判斷是否達到傷殘等級。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：將代保管借記卡存款用完是否構成信用卡詐騙依據我國相關法律的規定將代保管借記卡存款用完是不會構成信用卡詐騙的但是屬于侵占的行為數額達到較大并且不歸還的會構成侵占罪。信用卡詐騙罪怎樣認定信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的違反信用卡管理法規利用信用卡進行詐騙活動騙取財物數額較大的行為。信用卡詐騙罪的構成要件如下,1、本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財產所有權。在此應指出的是在信用卡詐騙罪的各種行為中行為人因行為不同其犯罪故意也各有其特定內容而不盡相同。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
.png)
