交警的責任認定在民事訴訟中起得的只是證據的作用對交警的責任認定是否采納需要根據原、被告雙方的質證情況以及交通事故發生的實際情況由法院來認定,交警的責任認定在民事訴訟中起得的只是證據的作用對交警的責任認定是否采納需要根據原、被告雙方的質證情況以及交通事故發生的實際情況由法院來認定,法律規定最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十七條公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書人民法院應依法審查并確認其相應的證明力但有相反證據推翻的除外,法律規定最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第二十七條公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書人民法院應依法審查并確認其相應的證明力但有相反證據推翻的除外,所以對于提問中所述的“交警在責任認定書上把方向寫錯了”的情況要看該錯誤是否屬于筆誤、對責任的認定是否產生影響如果確實影響到了責任的認定的則法院有權對該認定不予采信如果不影響責任認定的則仍可以依照交警認定的責任進行判決,如果經庭審調查法院認為交警認定的責任錯誤的可以依法另行根據實際情況來作出責任認定。