
# 讓右原則適用于非機動車嗎 #
被瀏覽:620次

-
答罰金刑的適用原則應當是罰金數額與犯罪情節相適應原則。即判處罰金,應當根據犯罪情節決定罰金數額。無論是刑法分則明確規定了罰金刑幅度的,還是沒有明確規定罰金刑幅度的,判處罰金刑時都應當根據犯罪情節決定罰金數額。法律依據:《刑法》第五十二條 判處罰金,應當根據犯罪情節決定罰金數額。 第五十三條 罰金在判決指定的期限內一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強制繳納。對于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時候發現被執行人有可以執行的財產,應當隨時追繳。 由于遭遇不能抗拒的災禍等原因繳納確實有困難的,經人民法院裁定,可以延期繳納、酌情減少或者免除。
-
機動車交通事故自己責任的歸責原則是什么
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務所
機動車交通事故自己責任的歸責原則是什么
內容:在通常情況下,侵權法的自己責任適用過錯責任原則,但是,機動車交通事故責任并不只適用過錯責任這一種歸責原則,在機動車一方造成非機動車駕駛人或者行人人身損害的,適用過錯推定原則,其他機動車交通事故責任適用過錯責任原則。受害人一方不能舉證或舉證不足的,均不構成機動車交通事故責任。那么機動車交通事故自己責任的歸責原則是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.01.29169人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長:房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
債權憑證正確適用的基本原則有哪些
許瑞林律師
債權憑證正確適用的基本原則有哪些
內容:因而債權憑證的具體適用必須以當事人自愿領取為基本原則。因此,債權憑證的適用范圍可以界定為以金錢給付為執行標的且符合下列情形之一的案件:一是申請執行人不能提供被執行人下落及其可供執行的財產狀況或財產線索,或明知被執行人沒有履行能力、或在執行期限內暫時沒有履行能力的案件;二是對以執行標的為特定物給付且因滅失、毀損等其他原因致使不能給付、申請執行人同意折價賠償且被執行人暫時沒有金錢賠償能力的案件,在裁定變更執行標的為金錢給付后,可以適用債權憑證。那么債權憑證正確適用的基本原則有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.07572人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故中責任應怎樣適用
趙金保律師
北京市元甲律師事務所
交通事故中責任應怎樣適用
內容:交通事故中行人、非機動車在交通事故中負全責、或主要責任、或同等責任時機動車承擔民事賠償責任問題。但交通安全法對道路交通事故責任的歸責原則作出了與以往交通管理法律、法規不同的規定。這一規定有下列幾層含義1、即在道路交通事故中案件中因為施行的是無過錯責任原則機動車一方無論是否有過錯都應當承擔責任2、在實行無過錯責任原則的同時如果符合法定的條件機動車一方的責任可以減輕。那么交通事故中責任應怎樣適用。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.01.29522人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通肇事案件損害賠償原則有哪些
張旭律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事案件損害賠償原則有哪些
內容:根據民法通則第123條,高速運輸工具造成人身損害屬于一種特殊侵權,適用無過失責任原則,即不以加害人的過失為責任成立的要件,只要造成人身損害,即成立民事損害賠償責任。而刑事附帶民事訴訟中的損害賠償的歸責責任必然受到刑事責任原則的制約。具體到交通肇事案件,主觀過失是追究被告人刑事責任的必備要件。根據該法規,機動車之間的民事賠償,適用的是過錯責任原則;而機動車與非機動車、機動車與行人之間的民事賠償,適用的是無過錯責任原則,輔之以行人的過錯原則為例外。綜上,在交通肇事案件的附帶民事訴訟中,既有無過錯責任原則,又有過錯責任原則,應區別不同的情況正確對待。那么交通肇事案件損害賠償原則有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.02.04422人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交通事故無過錯責任賠償原則在實踐中怎樣適用?
周春花律師
北京市元甲律師事務所
交通事故無過錯責任賠償原則在實踐中怎樣適用?
內容:第76條規定:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。那么交通事故無過錯責任賠償原則在實踐中怎樣適用?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
周春花律師
2022.01.17183人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
認定交通事故責任遵循哪些原則
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
認定交通事故責任遵循哪些原則
內容:中華人民共和國道路交通安全法實施條例規定“公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任”。在認定機動車與行人橫過道路發生的交通事故責任時還應考慮以下兩個問題第一、行人橫過道路與機動車發生事故的特殊原則的使用僅限于道路交通安全法第四十七條第二款的情形即行人在沒有交通信號的路面上橫過道路與機動車發生事故的情形并非適用于所有行人與機動車發生的事故。道路交通安全法第七十六條所規定的機動車與行人或非機動車發生交通事故后所承擔的責任僅限于民事責任并非交通事故責任。那么認定交通事故責任遵循哪些原則。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.01.28445人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答無過錯責任原則在交通事故中的適用:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。法律依據:《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條行為人造成他人民事權益損害,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。
-
民間借貸的定義以及適用法律的原則是什么
任冰峰律師
北京天用律師事務所
民間借貸的定義以及適用法律的原則是什么
內容:民間借貸的定義民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間,而非經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構進行資金融通的行為。由此看來,民間借貸也必須規范運作,逐步納入法制化的軌道。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。民間借貸及時催收按照《民法通則》第135條規定,出借人向人民法院申請債權保護的訴訟時效期間為3年。如借款期滿后又經過3年,出借人不能證實期間曾經催收過的,法律不予保護。這種變味的民間借貸風險最大,應引起大家的高度重視。那么民間借貸的定義以及適用法律的原則是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.09401人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
1離婚損害賠償中是否適用過錯相抵的原則?
馮清琴律師
北京天用律師事務所
1離婚損害賠償中是否適用過錯相抵的原則?
內容:般情況下是可以的。在離婚訴訟中有當事人認為自己雖然存在過錯但對方過錯較大或者是導致夫妻感情破裂的主要原因在過錯相抵之后由過錯大的方賠償給過錯較小的方。但是從婚姻法第46條的規定的情形時當事人才可能認定為無過錯方才可能獲得法院支持。無過錯方的這項權利與其它權利樣是相對的有條件的只有符合法律規定無過錯方才能提起損害賠償。除去規定的情形其他過錯行為如通奸賣淫嫖娼賭博吸毒等不能成為提出離婚損害賠償的法定理由即使夫妻的另方沒有過錯。那么1離婚損害賠償中是否適用過錯相抵的原則?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
馮清琴律師
2022.02.08606人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
交強險責任是否適用過錯責任原則
于海明律師
北京市元甲律師事務所
交強險責任是否適用過錯責任原則
內容:交強險責任是否適用過錯責任原則依據我國道路交通安全法的規定交強險責任在性質上既不屬于侵權責任亦不屬于合同責任而屬于法定責任。相關法律規定中華人民共和國道路交通安全法第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償不足的部分按照下列規定承擔賠償責任(一)機動車之間發生交通事故的由有過錯的一方承擔賠償責任雙方都有過錯的按照各自過錯的比例分擔責任。那么交強險責任是否適用過錯責任原則。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.01.27618人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答一事不再罰原則適用于交通處罰。一事不再罰是指對違法行為人的同一個違法行為,不得以同一事實和同一依據,給予兩次以上的同種類處罰。交通處罰屬于行政處罰,行政處罰法規定,對當事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個違法行為違反多個法律規范應當給予罰款處罰的,按照罰款數額高的規定處罰。法律依據:《中華人民共和國行政處罰法》第二十九條對當事人的同一個違法行為,不得給予兩次以上罰款的行政處罰。同一個違法行為違反多個法律規范應當給予罰款處罰的,按照罰款數額高的規定處罰。
-
離婚損害賠償中是否適用過錯抵消的原則
邢穎律師
北京天用律師事務所
離婚損害賠償中是否適用過錯抵消的原則
內容:離婚損害賠償中是否適用過錯抵消的原則在離婚訴訟中有當事人認為自己雖然存在過錯但對方過錯較大或者是導致夫妻感情破裂的主要原因在過錯相抵之后由過錯大的方賠償給過錯較小的方。但是從婚姻法第46條的規定的情形時當事人才可能認定為無過錯方才可能獲得法院支持。無過錯方的這項權利與其它權利樣是相對的有條件的只有符合法律規定無過錯方才能提起損害賠償。除去規定的情形其他過錯行為如通奸、賣淫、嫖娼、賭博、吸毒等不能成為提出離婚損害賠償的法定理由即使夫妻的另方沒有過錯。那么離婚損害賠償中是否適用過錯抵消的原則。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.02.081021人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
道路交通事故損害賠償的歸責原則是什么
王熙律師
北京天用律師事務所
道路交通事故損害賠償的歸責原則是什么
內容:道路交通事故損害賠償問題在整個侵權損害賠償中占有相當大的比例。對于兩機動車之間所發生的交通事故而產生的損害應當適用過錯責任原則來確定是否承擔責任已無異議。作為中國鄰國的日本也于1955年通過機動車損害賠償保障法的通過與施行確立了無過失責任。道路交通事故人身損害賠償責任的免除也就是免責事由由于交通安全法所采用的是無過失責任的歸責方式也與民法通則第123條的規定是完全一樣民法通則第123條規定為“能夠證明損害是由受害人故意造成的不承擔民事責任”。交通安全法第76條第2款也規定“交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意造成的機動車一方不承擔責任”。那么道路交通事故損害賠償的歸責原則是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.29783人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
離婚協議中的經濟幫助是否適用顯示公平原則
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
離婚協議中的經濟幫助是否適用顯示公平原則
內容:離婚協議是附人身關系的協議,雙方在簽訂協議時往往有情感因素在內,不同于一般的民事合同,離婚協議有其自身特點,不能簡單適用法律規定,只要協議不存在欺詐、脅迫情形,簽訂者對自己的承諾應予履行。在簽訂《離婚協議》時,根據雙方具體情況,對夫妻財產作出自由處分,約定給予女方經濟幫助,符合法律規定,不存在顯示公平情況,依法應予以保護。那么離婚協議中的經濟幫助是否適用顯示公平原則。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.12621人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
.交通事故責任無法認定時可適用公平原則
龍珊律師
北京市元甲律師事務所
.交通事故責任無法認定時可適用公平原則
內容:.交通事故責任無法認定時可適用公平原則道路交通安全法第76條確立了機動車之間發生交通事故適用過錯原則的規定而對于事故責任無法認定的情形沒有進步進行規定如何分配責任。如經舉證并證實雙方都有過錯的按過錯原則分擔責任如雙方均無法舉證對方存在過錯的則依據民法通則第4條的規定由雙方承擔公平責任。這既適用于合同責任也適用于侵權責任。雖然從事故的實際發生情況來說可能發生方責任小于另方的情況但由于事故現場并沒有留下證據讓交警及當事人舉證方存在過錯。因此司法機關在處理此類糾紛時以公平責任分配雙方當事人的責任是較為合理的選擇。那么.交通事故責任無法認定時可適用公平原則。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.10277人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
交通肇事保險公司如何賠償,交通肇事損害賠償的原則
張旭律師
北京市元甲律師事務所
交通肇事保險公司如何賠償,交通肇事損害賠償的原則
內容:交通肇事損害賠償的原則1、無過錯責任原則根據民法通則第123條高速運輸工具造成人身損害屬于一種特殊侵權適用無過失責任原則即不以加害人的過失為責任成立的要件只要造成人身損害即成立民事損害賠償責任。而刑事附帶民事訴訟中的損害賠償的歸責責任必然受到刑事責任原則的制約。根據該法規機動車之間的民事賠償適用的是過錯責任原則而機動車與非機動車、機動車與行人之間的民事賠償適用的是無過錯責任原則輔之以行人的過錯原則為例外。綜上在交通肇事案件的附帶民事訴訟中既有無過錯責任原則又有過錯責任原則應區別不同的情況正確對待。那么交通肇事保險公司如何賠償,交通肇事損害賠償的原則。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
張旭律師
2022.01.27353人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
涉外合同之債的法律適用原則包括哪些?
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
涉外合同之債的法律適用原則包括哪些?
內容:涉外合同,是指具有涉外因素的合同,即合同的當事人、合同的客體或者產生、變更、終止合同關系的法律事實中任何一個具有涉外因素的合同。④外資承包在中國領域內設立的外商獨資企業不強制適用中國法。合同之債的訴訟時效是多久1、一般的合同糾紛按照民法通則的規定,訴訟時效為3年。訴訟時效的起算時間,自當事人知道或者當應知道其權利受到侵害之日起計算。那么涉外合同之債的法律適用原則包括哪些?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.09660人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
判決書無法解決的問題,一份調解書大到房產、公司股權、車輛、小到車位和倉藏間,以及如何配合變更過戶,私人物品,甚至連鑰匙都給大家分好了,就這樣還是擔心履行難的問題,如果不支付折價款,利息也提前約定了,可謂是一份完整的調解書,真正的幫助委托人解決問題??。我們始終堅持調解/和解優先,以訴促調為首選,訴訟是最后一步的原則。
北京法律咨詢 725評論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日婚內財產協議 62評論
-
車輛被撞,法院支持折舊費嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定,吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導致嚴重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由,要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為: 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為: 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財產損失,當事人請求侵權人賠償的,人民法院應予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛,因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用,所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定,本案中,張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據,二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定,車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復,最高人民法院認為: (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價,從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔,不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范,鑒定機構在逐利目的驅動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學,導致可能出現案件實質上的不公正,加重侵權人的負擔; (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在,規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度,原則上不予支持,僅在少數特殊、極端情形下,可以考慮予以適當賠償,但必須慎重考量,嚴格把握,以實現真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 611評論 -
??離婚判決的空間很大,法律適用和真實的世界一樣,不是非黑即白的,很多訴求可不可行,不是一句“行”或者“不行”就能回答的,我們不做思維僵化的“法條普法/講解”,一切都以案例說話;??要想在婚姻家事糾紛特別是離婚糾紛中實現自己的利益最大化,除了要看律師和經辦法官,也要看當事人的配合和努力,所涉糾紛很少存在必勝或必輸的訴求;北京法律咨詢 503評論
-
交通事故在線咨詢:電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責任? 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關心的是如何劃分責任。根據相關規定,如果對方沒有任何違法行為,那么闖紅燈的一方(電瓶車)將需要承擔全部責任。 對于非機動車闖紅燈被機動車撞的情況,也適用同樣的原則。如果對方在事故中有違法行為,如超速或酒駕,那么對方將負次要責任,而闖紅燈的一方則負主要責任。然而,如果對方沒有任何違法行為,闖紅燈的一方將承擔全部責任。 騎車闖紅燈是一種危險行為,很容易導致交通事故的發生。根據我國相關規定,電瓶車、非機動車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔相應的責任。盡管在不同情況下,責任劃分有所不同,但這些規定的目的是為了減少違規行為的發生,以確保交通安全和人民生命財產的安全。
交通事故在線咨詢 616評論 -
??婚前財富歸屬的基本法則: 按照現行法律規定,人結了婚,不論男女,婚前個人財產并不會自動變為共有。結婚,又不是搶劫,沒那么可怕! 婚前財富歸屬的基本法則: 第一,婚前財產的本尊,適用“戀愛關系原則”——我的就是我的,你的就是你的,不會自動轉化。 第二,婚前財產的婚后收益,適用“夫妻關系原則”——你的也是我的,我的也是你的。 第三,婚前財產的歸屬,可以通過婚姻協議來調節。這樣,前兩條規則就有變通的可能。 銀行賬戶有進有出,進進出出,過個三五年,甚至上十年,誰還能辨認出賬戶里的錢,哪些來自婚前存的,哪些又來自婚后的收入呢? 鐵打的賬戶,流水的存款。當你的婚前存款與婚后收入混同在一起時,一旦婚姻出問題,你就有可能面臨婚前財產流失的風險。宋官騏|元甲律所 492評論
-
??當事人能夠起訴要求解決同居期間的財產分割和子女撫養問題嗎? 在分割財產時,應當按照下列原則: ??首先是意思自治原則。即雙方按照自己的意愿達成分割財產的協議,根據協議來處理財產。 ??其次是區分共同所有和個人所有原則。如果雙方協議未成,那么對于雙方同居期間的財產,要區分財產的性質,是共同所有還是個人所有,如果財產是屬于共同所有的性質,則應該平均分割,如果是個人所有的性質,則誰的財產歸誰所有。 ??再次是一般共有原則。即如果財產性質不明時,無法認定財產是屬于雙方共同所有還是個人所有,則一般認定為雙方共同所有,進行平均分割。 ??最后是照顧婦女、兒童權益和照顧無過錯方原則。即在財產分割過程中,適當照顧女方和撫養兒童一方的權益;在一方有過錯的情況下,分割財產適當照顧無過錯方的權益。 司法實踐中,以上4個原則有適用的先后順序,應依次進行處理,不能片面適用。 ??單純要求解除同居關系的,法院不予受理。對于因為同居,女方主張青春損失費或者女方以同居期間多次懷孕人流等原因影響身體健康為理由要求男方賠償,以上情形屬于同居造成的后果,無合法婚姻為前提,故無法律依據,人民法院不予支持。
姚平 411評論