為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：142次
許瑞林律師
2022-07-05
142 人收看
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：我和對方的車都有保險(xiǎn)但我駕駛證出事時(shí)還沒拿到現(xiàn)在認(rèn)定事故責(zé)任由我擔(dān)全責(zé)對方的修車費(fèi)用還要我承擔(dān)請問這樣合理嗎?律師解答責(zé)任認(rèn)定合理因?yàn)槟銓儆跓o證駕駛。新道路交通安全法相關(guān)規(guī)定第十九條駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。申請機(jī)動(dòng)車駕駛證應(yīng)當(dāng)符合國務(wù)院公安部門規(guī)定的駕駛許可條件經(jīng)考試合格后由公安機(jī)關(guān)交通管理部門發(fā)給相應(yīng)類別的機(jī)動(dòng)車駕駛證。公安機(jī)關(guān)交通管理部門以外的任何單位或者個(gè)人不得收繳、扣留機(jī)動(dòng)車駕駛證。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：關(guān)于如何理解和適用《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條的通知各中級人民法院、縣（區(qū)、市）基層人民法院：。本院在審查申請?jiān)賹徣硕伊崤c被申請人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案中，對如何理解和適用《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條形成不同意見。案經(jīng)審判委員會(huì)討論決定形成兩種意見向最高人民法院請示。最高人民法院于2009年10月20日以民立他字第42號函答復(fù)我院。那么最高人民法院關(guān)于《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：道路交通事故損害賠償糾紛的經(jīng)典案例有哪些案例1案例提示受害人要求賠償?shù)能囕v修理費(fèi)即使高于車輛受損前的評估價(jià)值但如果車輛修復(fù)使用對受害人更具有合理性且屬于車輛恢復(fù)正常駕駛狀態(tài)所需的必要費(fèi)用保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。案情概要xx年x月x日xx駕駛大貨車與xx駕駛的小客車發(fā)生交通事故造成兩車受損。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定xx承擔(dān)事故全部責(zé)任xx無責(zé)。經(jīng)交通部門認(rèn)定xx負(fù)該起交通事故的全部責(zé)任。保險(xiǎn)公司以營運(yùn)損失屬于合同中約定的免責(zé)條款為由不同意賠償。案例4案例提示受害人因個(gè)人體質(zhì)原因?qū)е陆煌ㄊ鹿蕮p害后果加重其體質(zhì)狀況不能成為減輕侵權(quán)人賠償責(zé)任的理由。那么道路交通事故損害賠償糾紛的經(jīng)典案例有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：近日，云南省龍陵縣人民法院與該縣公安局交通警察大隊(duì)共同成功調(diào)解了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。郭林余的家屬認(rèn)為，梅宏光醉酒駕車要負(fù)事故的主要責(zé)任，梅宏光必須負(fù)責(zé)賠償。龍陵縣公安交警部門在調(diào)解時(shí)，啟動(dòng)了交通事故訴調(diào)對接機(jī)制。龍陵法院指派經(jīng)驗(yàn)豐富的法官到公安交警部門協(xié)助調(diào)解。那么龍陵法院調(diào)解機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛調(diào)解率低的原因及對策近年來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多的人選擇機(jī)動(dòng)車作為代步工具，受路況、車況等客觀條件及人們交通守法意識(shí)淡薄等主觀因素影響，機(jī)動(dòng)車交通事故隨之日益增多，訴至法院的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件也隨之大幅上漲。雖然此類案件案情相對簡單、法律關(guān)系明確，但其中以調(diào)解結(jié)案的僅有269件，調(diào)解率為31.6%，遠(yuǎn)低于同期其他類型民事案件的調(diào)解率。那么機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛調(diào)解率低的原因及對策。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：受害人在外地因故不能到庭的法院應(yīng)通過網(wǎng)絡(luò)視頻等能夠確認(rèn)當(dāng)事人真實(shí)身份的方式向其送達(dá)、確認(rèn)郵寄送達(dá)地址及對關(guān)于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛法律告知書進(jìn)行釋明。訴訟費(fèi)包含案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)、公告費(fèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件中保險(xiǎn)公司一般不負(fù)擔(dān)一審案件受理費(fèi)鑒定費(fèi)不計(jì)入受害人損害賠償總額由受害人與侵權(quán)人根據(jù)各自的過錯(cuò)程度分擔(dān)納入訴訟費(fèi)一并處理。那么南昌中院民一<關(guān)于當(dāng)前處理機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件若干問題的緊急通知>。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：對于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案，根據(jù)我國公安交通管理部門進(jìn)行了機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車交通事故判別，以及機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間事故判別的劃分。那么機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
內(nèi)容：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件數(shù)量也在逐年增多。個(gè)別當(dāng)事人對道路交通事故責(zé)任認(rèn)定存在異議，交通管理復(fù)核部門收到當(dāng)事人書面復(fù)核申請后５日內(nèi)作出是否受理決定，同時(shí)在受理復(fù)核申請３０日內(nèi)作出復(fù)核結(jié)論。那么機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛調(diào)研。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：旅游交通事故糾紛責(zé)任怎么劃分旅游交通事故主要分為旅游車輛單方事故、多方事故以及游客與第三方車輛發(fā)生交通事故這三種情形。游客與第三方車輛發(fā)生交通事故按照交通事故的責(zé)任劃分進(jìn)行。旅游者在交通事故中存在相應(yīng)責(zé)任由車方的交強(qiáng)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)全賠剩余部分按交通事故責(zé)任比例承擔(dān)。需注意的是游客承擔(dān)交通事故全責(zé)的情況。根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法第76條規(guī)定即便旅游者在交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任車方無責(zé)機(jī)動(dòng)車也要承擔(dān)不超過10的賠償責(zé)任。外出旅游時(shí)廣大市民最好同時(shí)投保旅游意外險(xiǎn)。那么旅游交通事故糾紛責(zé)任怎么劃分。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：因?yàn)闊o責(zé)險(xiǎn)本身就是當(dāng)事人在發(fā)生交通事故中不負(fù)任何責(zé)任但其應(yīng)給相對方的賠償本案中蔡某受到的損失羅某要承擔(dān)全部賠償蔡某的損失即為羅某的損失所以徐某投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)蔡某無責(zé)任險(xiǎn)賠償12100元。只有這樣理解才符合中華人民共和國道路交通安全法第76條機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第23條的立法本意。那么機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛中無責(zé)任險(xiǎn)的適用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：經(jīng)調(diào)解達(dá)不成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)終止調(diào)解，制作道路交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書送達(dá)各方當(dāng)事人。《道路交通安全法》第七十六條，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛調(diào)解流程。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：二、財(cái)產(chǎn)損失賠償糾紛因發(fā)生道路交通事故導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)受到損害時(shí)，提起訴訟須提交下列證據(jù)材料：1、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書;2、為修理事故受損車輛所支付的修理費(fèi)用的發(fā)票及修理清單;3、其他損失的相關(guān)票據(jù)，如交通費(fèi)損失須提交車票、誤工損失須提交工作單位出具的因誤工所減少的收入情況證明等;4、如要求賠償車輛貶值損失須在起訴時(shí)一并提交車輛貶值鑒定申請書。那么機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛訴訟中需要注意些什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：《民事審判指導(dǎo)與參考》，中華人民共和國最高人民法院民事審判第一庭編/奚*明主編，法律出版社2009年7月第1版，摘自《指導(dǎo)性案例：未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成車上人員傷亡應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)賠償責(zé)任》一文，P155—162。那么機(jī)動(dòng)車責(zé)任事故糾紛觀點(diǎn)集成(2015最新匯總)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：綜上筆者認(rèn)為如機(jī)動(dòng)車交通事故中的受害人投保了人身意外傷害險(xiǎn)賠償權(quán)利人可以分別主張兩項(xiàng)請求權(quán)從而獲得雙重賠償。那么交通事故責(zé)任糾紛的多重賠償問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在確定案由時(shí)應(yīng)當(dāng)注意本案由是針對侵權(quán)責(zé)任法第6章而設(shè)定基于第6章中的每一條法律規(guī)定提起的訴訟均確定為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。第六章機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。第五十條當(dāng)事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機(jī)動(dòng)車但未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用的有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。那么朋友喝酒后發(fā)生的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時(shí)，趙某存在酒駕嫌疑，當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報(bào)警，并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時(shí)許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞，同日17時(shí)04分，張甲撥打122電話報(bào)警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項(xiàng)，以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結(jié)案，兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小，只有3萬余元，但雙方當(dāng)事人對于案件事實(shí)爭議較大，這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為，其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款，在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為，原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用，不存在多退少補(bǔ)，且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書面證據(jù)，雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ)，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為，根據(jù)上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定，但由于沒有對存在爭議的事實(shí)作出認(rèn)定，所以難以讓當(dāng)事人信服，社會(huì)效果也不好。因此，應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí)，還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對存在爭議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定，據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人，在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由，依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項(xiàng)，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ)，張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右，剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí)，無法證實(shí)其曾與對方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí)，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí)，故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
車輛被撞，法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定，吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由，要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為： 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定，本案中，張某訴請的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請求無事實(shí)和法律依據(jù)，二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù)，最高人民法院認(rèn)為： (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià)，從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國，賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān)，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范，鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué)，導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正，加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在，規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實(shí)踐中人民法院對車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度，原則上不予支持，僅在少數(shù)特殊、極端情形下，可以考慮予以適當(dāng)賠償，但必須慎重考量，嚴(yán)格把握，以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
交通事故車上人員受傷的賠償責(zé)任： 1、車輛駕駛員責(zé)任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯(cuò)或違法行為導(dǎo)致，駕駛員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2、車輛所有人責(zé)任：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，除非能夠證明交通事故發(fā)生時(shí)車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責(zé)任：如果交通事故是由第三者的過錯(cuò)或違法行為導(dǎo)致，第三者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
交通事故在線咨詢：電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責(zé)任？ 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關(guān)心的是如何劃分責(zé)任。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，如果對方?jīng)]有任何違法行為，那么闖紅燈的一方（電瓶車）將需要承擔(dān)全部責(zé)任。 對于非機(jī)動(dòng)車闖紅燈被機(jī)動(dòng)車撞的情況，也適用同樣的原則。如果對方在事故中有違法行為，如超速或酒駕，那么對方將負(fù)次要責(zé)任，而闖紅燈的一方則負(fù)主要責(zé)任。然而，如果對方?jīng)]有任何違法行為，闖紅燈的一方將承擔(dān)全部責(zé)任。 騎車闖紅燈是一種危險(xiǎn)行為，很容易導(dǎo)致交通事故的發(fā)生。根據(jù)我國相關(guān)規(guī)定，電瓶車、非機(jī)動(dòng)車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。盡管在不同情況下，責(zé)任劃分有所不同，但這些規(guī)定的目的是為了減少違規(guī)行為的發(fā)生，以確保交通安全和人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
.png)
