
# 司機(jī)賠償后起訴保險公司依據(jù) #
被瀏覽:248次

-
答律師回復(fù)中...
-
保險公司是否要對司機(jī)酒駕出事故進(jìn)行賠償
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
保險公司是否要對司機(jī)酒駕出事故進(jìn)行賠償
內(nèi)容:保險公司是否要對司機(jī)酒駕出事故進(jìn)行賠償交強(qiáng)險是法定的機(jī)動車保險它是國家為了保障在機(jī)動車交通事故中的受害方得利益以維護(hù)國家穩(wěn)定社會和諧的一種強(qiáng)制性的措施。法律法規(guī)依據(jù)1、根據(jù)我國交強(qiáng)險條例第21條第二款規(guī)定“損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償”。該條規(guī)定交強(qiáng)險免責(zé)事由僅包含“受害人故意”一項未包括醉酒肇事。第22條明確保險公司對財產(chǎn)損失不承擔(dān)賠償責(zé)任但對人身傷亡事故只賦予保險公司追償權(quán)而非免責(zé)權(quán)并未規(guī)定醉酒駕駛情況發(fā)生死亡傷殘事故保險公司可以免賠。那么保險公司是否要對司機(jī)酒駕出事故進(jìn)行賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.01.25556人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
醉駕情況下保險公司究竟是否需要賠償
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
醉駕情況下保險公司究竟是否需要賠償
內(nèi)容:醉駕情況下保險公司究竟是否需要賠償此問題需要針對交強(qiáng)險和商業(yè)保險分開來看1、強(qiáng)制保險是指有政府部門強(qiáng)制進(jìn)行保險此保險保障的是第人。保險人與被保險人約定的免責(zé)條款不應(yīng)對抗第人保險公司賠付后可向肇事司機(jī)追償。因此受傷害的第方可以要求保險公司進(jìn)行理賠。保險公司是否要在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償醉酒駕駛致他人的傷害應(yīng)根據(jù)雙方保險合同的具體約定來判斷。醉酒駕駛機(jī)動車屬于法律、行政法規(guī)中禁止性規(guī)定保險公司將其作為免責(zé)事由可免除明確說明義務(wù)但是仍應(yīng)履行提示義務(wù)如果未能提供證據(jù)證明其已履行提示義務(wù)那么依據(jù)保險合同其應(yīng)當(dāng)對涉案事故造成的車輛損失予以賠付。那么醉駕情況下保險公司究竟是否需要賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.09296人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故可要求保險公司賠償
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故可要求保險公司賠償
內(nèi)容:交通事故可要求保險公司賠償發(fā)生交通事故后,交警部門一般會對所發(fā)生的事故進(jìn)行現(xiàn)場堪驗,出具責(zé)任認(rèn)定書,以確定肇事方與受害方的責(zé)任大小。如果肇事方與受害方就賠償?shù)冗_(dá)不成一致,則受害方可選擇向法院起訴,要求肇事方承擔(dān)賠償責(zé)任。需要提醒的是,交通事故發(fā)生后,上述費用的單據(jù)應(yīng)妥善保管,以作為要求賠償?shù)淖C據(jù)和依據(jù)。作為交通事故中肇事車輛,一般上的有交強(qiáng)險,交強(qiáng)險主要目的在于發(fā)生交通事故后,保護(hù)受害一方的利益。上述賠償項目處于交強(qiáng)險保護(hù)范圍。在此特別提醒,如果發(fā)生交通事故,遲遲得不到解決,應(yīng)從事故發(fā)生之日第二天開始一年的時間內(nèi),提起訴訟,要求肇事方進(jìn)行賠償。那么交通事故可要求保險公司賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.03745人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
肇事司機(jī)自己被撞保險公司應(yīng)該賠償嗎
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
肇事司機(jī)自己被撞保險公司應(yīng)該賠償嗎
內(nèi)容:在刑事訴訟過程中,朱某、王某的家屬向法院提起附帶民事訴訟,要求保險公司在三者險、交強(qiáng)險保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,其余損失由陳某賠償。本案中,朱某、王某既是受害人,又是肇事司機(jī),針對朱某、王某駕駛的半掛車所投保的交強(qiáng)險是否應(yīng)對其二人賠償,產(chǎn)生了兩種意見。陳某駕駛的機(jī)動車與朱某、王某駕駛的機(jī)動車相撞發(fā)生交通事故,導(dǎo)致已下車的朱某、王某遭受的人身傷害和財產(chǎn)損失,應(yīng)首先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。可見,在合同沒有明確界定“本車人員”的范圍時,應(yīng)當(dāng)作出有利于受害人的解釋,故本案中保險公司應(yīng)當(dāng)賠償交強(qiáng)險。那么肇事司機(jī)自己被撞保險公司應(yīng)該賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.02.03360人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
翻車壓死乘客保險公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
翻車壓死乘客保險公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
內(nèi)容:交警大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定黃明承擔(dān)事故全部責(zé)任乘客羅海無事故責(zé)任。分歧坐在肇事車內(nèi)的受害人羅海由于翻車致其死亡因該肇事車輛參加交強(qiáng)險其親屬起訴保險公司要求賠償損失保險公司應(yīng)否賠償?shù)膯栴}有兩種不同的處理意見第一種意見保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中受害人羅海軍系乘客因司機(jī)黃明的過錯導(dǎo)致交通事故造成其死亡且肇事車輛投保交強(qiáng)險是保險公司要承擔(dān)保險義務(wù)的范圍故保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本案受害人羅海自始至終均坐在肇事車中應(yīng)認(rèn)定為“本車人員”不屬于保險公司的強(qiáng)制性責(zé)任保險范圍故本案保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。那么翻車壓死乘客保險公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.01.27469人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機(jī)車禍?zhǔn)軅筌囍髻r償多少錢
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
司機(jī)車禍?zhǔn)軅筌囍髻r償多少錢
內(nèi)容:司機(jī)車禍?zhǔn)軅筌囍髻r償多少錢死者家屬可以根據(jù)交警隊作出的事故認(rèn)定書劃分的責(zé)任要求對方司機(jī)、保險公司賠償如果雙方存在雇傭關(guān)系的也可以向雇主的車主要求賠償。法律依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任雇員因故意或者重大過失致人損害的應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的可以向雇員追償。肇事車輛逃逸按約定保險公司就不再承擔(dān)保險責(zé)任車主要承擔(dān)全部的賠償費。那么司機(jī)車禍?zhǔn)軅筌囍髻r償多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.01.29451人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機(jī)酒后撞人 保險公司賠嗎
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
司機(jī)酒后撞人 保險公司賠嗎
內(nèi)容:在一審敗訴后保險公司以“違背社會正義”拒絕支付。2007年9月28日司機(jī)鄧某酒后駕駛自卸貨車在房縣城關(guān)鎮(zhèn)白土變電站路段將騎的陳某撞成九級傷殘。鄧某對事故負(fù)全責(zé)。陳某后起訴索賠。房縣法院一審判決鄧某投保的保險公司賠償陳某1.6萬余元。保險公司提出上訴理由是酒后駕駛也可以獲賠嚴(yán)重違背了社會正義。十堰市中級法院審理認(rèn)為依據(jù)機(jī)動車強(qiáng)制保險條例第二十二條規(guī)定保險公司對駕駛?cè)俗砭坪篑{車致受害人財產(chǎn)的不承擔(dān)賠償責(zé)任但對受害人人身傷亡的損失不能免責(zé)。法院遂維持原判。那么司機(jī)酒后撞人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.01.25536人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故不要賠償就是起訴
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故不要賠償就是起訴
內(nèi)容:發(fā)生交通事故原告為什么只起訴車主,不起訴司機(jī)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條:因租賃、借用等情形機(jī)動車與使用人非同一人時,發(fā)生交通事故屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由交強(qiáng)險所在的保險公司在責(zé)任險應(yīng)賠償范圍內(nèi)賠償,不足部分,由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任,交通事故起訴對方不給錢,對方會怎樣交通事故全責(zé)不賠錢的后果是,對方當(dāng)事人起訴至法院,法院會按照法定程序進(jìn)行審理,經(jīng)法院判決生效后,仍然拒不履行賠償義務(wù)的,受害人一方可以申請強(qiáng)制執(zhí)行,由法院執(zhí)行肇事人的財產(chǎn)用以賠償。
李楠楠律師
2024.01.16222人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
對方全責(zé)怎么賠付我(對方全責(zé)怎么賠付我 保險公司多久能到)
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
對方全責(zé)怎么賠付我(對方全責(zé)怎么賠付我 保險公司多久能到)
內(nèi)容:賠償?shù)姆秶鸵罁?jù)如下:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,我被車撞了,對方是全保,我該怎么要他賠償單就車而言,你先找你的4S店,問明情況,再去找保險公司定損,他們會給你合理的價格,然后看交警部門出的事故認(rèn)定,再談賠償被車撞了他是全責(zé),我該怎么要賠償金你根據(jù)交通事故認(rèn)定書,向法院起訴車主、司機(jī)、保險公司,要求賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、誤工費、護(hù)理費等。
崔玉君律師
2023.02.23466人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
汽車自滑撞死司機(jī)保險公司要賠償嗎
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
汽車自滑撞死司機(jī)保險公司要賠償嗎
內(nèi)容:被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。那么,司機(jī)就被排除在本車人員和被保險人員之外,這樣,司機(jī)就成為了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險的承保對象,保險公司也應(yīng)該賠償汽車公司的損失。那么汽車自滑撞死司機(jī)保險公司要賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
段建國律師
2022.02.03212人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故的賠償問題有哪些
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故的賠償問題有哪些
內(nèi)容:摩托車司機(jī)沒有支付能力。請律師幫忙解答一下,1)就按交警的事故責(zé)任認(rèn)定各50%,我家親戚是摩托車上的乘客,作為受害人,兩司機(jī)是否承擔(dān)連帶責(zé)任我是否可以要求汽車司機(jī)和保險公司在保險額度內(nèi)的賠償要求全部賠償呢2)傷殘鑒定是在治療終結(jié)15日內(nèi),那是要等腿里面的鋼筋取出來以后,還是什么時候能作出結(jié)論呢呢有什么判斷依據(jù)。因為現(xiàn)在要賠償,誤工費和護(hù)工費都是按定殘日來計算的啊。傷殘鑒定的時間由鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)具體的傷情恢復(fù)情況確定,并不一定是治療終結(jié)15日內(nèi)。全面策劃起訴是律師代理業(yè)務(wù)的重要組成部分。建議及時委托專業(yè)律師。那么交通事故的賠償問題有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.03382人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故的起訴費用保險公司出嗎?
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故的起訴費用保險公司出嗎?
內(nèi)容:在當(dāng)前道路交通事故人身損害賠償案件的審理過程中,保險公司一般認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費用,具體法律依據(jù)是中國保監(jiān)會《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》(下稱《保險條款》)第十條,下列損失和費用,交強(qiáng)險不負(fù)責(zé)賠償和墊付:(一)因受害人故意造成的交通事故的損失,交通事故起訴費用可以由保險公司承擔(dān),訴訟費用包含申請費、證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費、住宿費、生活費和誤工補(bǔ)貼、案件受理費。
邢穎律師
2023.04.1461人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機(jī)無證駕駛出險保險公司被判仍要賠償
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
司機(jī)無證駕駛出險保險公司被判仍要賠償
內(nèi)容:而保險公司提出根據(jù)機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例規(guī)定駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格發(fā)生道路交通事故保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)墊付搶救費用并有權(quán)向致害人追償而保險公司不承擔(dān)其他保險賠償責(zé)任。法院判決8月8日江西省分宜縣人民法院宣判一起無證駕駛交通肇事保險賠償案判令被告保險公司在醫(yī)療費用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告吳某8000元。法院認(rèn)為中華人民共和國道路交通安全法第七十六條規(guī)定機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。那么司機(jī)無證駕駛出險保險公司被判仍要賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.01.29374人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
陽女士被撞,肇事司機(jī)不能確定,保險公司是否擔(dān)責(zé)
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
陽女士被撞,肇事司機(jī)不能確定,保險公司是否擔(dān)責(zé)
內(nèi)容:陽女士遂起訴某保險公司,要求其在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。由此可知,機(jī)動車投保交強(qiáng)險是法律的硬性規(guī)定,而保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償也是法定責(zé)任,不因無證駕駛、酒后駕駛、肇事逃逸等事由免除,唯一的免責(zé)事由為受害人故意造成保險事故。因而,只要是由于機(jī)動車駕駛?cè)说鸟{駛行為給第三人造成損害,無論具體駕駛?cè)藛T是誰,或者駕駛?cè)藛T無證駕駛、酒后駕駛、肇事逃逸等,保險公司都應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù),在肇事司機(jī)不能確定的情況下,保險公司也應(yīng)理賠。那么陽女士被撞,肇事司機(jī)不能確定,保險公司是否擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.02.04111人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
執(zhí)行程序開始后,被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù),或者已經(jīng)起訴的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能賠償所有債權(quán)怎么辦?
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
執(zhí)行程序開始后,被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù),或者已經(jīng)起訴的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能賠償所有債權(quán)怎么辦?
內(nèi)容:申請人應(yīng)當(dāng)提交申請書,申請書應(yīng)寫明參與分配和被執(zhí)行人不能賠償所有債權(quán)的事實和理由,并附有執(zhí)行依據(jù)。參與分配的申請人應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序開始后,被執(zhí)行人的財產(chǎn)被賠償前提出。債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有其他財產(chǎn)的,可以隨時請求人民法院執(zhí)行。那么執(zhí)行程序開始后,被執(zhí)行人的其他已經(jīng)取得執(zhí)行依據(jù),或者已經(jīng)起訴的債權(quán)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財產(chǎn)不能賠償所有債權(quán)怎么辦?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李孟陽律師
2022.02.07440人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的常見法律風(fēng)險有哪些? 案例:出資不實的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 基本案情 甲公司股東A認(rèn)繳出資500萬元,實繳100萬元后將40%股權(quán)以300萬元轉(zhuǎn)讓給B。后公司負(fù)債無法清償,債權(quán)人起訴要求A、B在未出資范圍內(nèi)(400萬元)承擔(dān)連帶責(zé)任。B抗辯稱受讓時不知A未實繳,拒絕承擔(dān)責(zé)任。 爭議焦點 1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓時未如實告知出資瑕疵,受讓方是否需承擔(dān)責(zé)任? 2. 原股東A與受讓方B的責(zé)任如何劃分? 法院觀點(依據(jù)《公司法》司法解釋三第18條) 1. 出資瑕疵的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效,但受讓方B明知或應(yīng)知出資瑕疵的,需與原股東承擔(dān)連帶責(zé)任; 2. 本案中,B未核實出資證明書(顯示實繳100萬元),存在重大過失,被推定為“應(yīng)知”瑕疵,需在400萬元未出資范圍內(nèi)與A連帶清償。 裁判結(jié)果 A、B連帶向債權(quán)人支付400萬元。 案例啟示 股權(quán)受讓方必須盡到盡職調(diào)查義務(wù)(如驗資報告、公司章程、銀行流水等); 協(xié)議中需明確約定:若存在出資瑕疵,出讓方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任并賠償損失; 未實繳的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格應(yīng)顯著低于實繳股權(quán),否則可能被推定“明知瑕疵”。北京天用律師事務(wù)所 852評論
-
對方全責(zé)拒賠怎么辦?袁甲告訴你,咱們先報警,交警隊會開具交通事故責(zé)任認(rèn)定書,確定對方是否全責(zé),然后你再撥打自己保險公司的電話,明確要求代位賠償,接下來就由保險公司全權(quán)負(fù)責(zé)賠償?shù)氖聝毫恕K髻r也是找保險公司,聽明白了嗎?有交通事故索賠的問題就問袁甲,安全出行,安心生活。
許瑞林 741評論 -
有粉絲問,河北男孩騎行被碾壓頭部致死,保險公司栽培嗎?這種情況首先要看責(zé)任劃分,只有機(jī)動車一方存在過錯,才會產(chǎn)出賠償責(zé)任,保險公司才會理賠。機(jī)動車三者險屬于責(zé)任險,無責(zé)任往往不予理賠。但考慮到機(jī)動車具有一定的危險性,加上大眾交通意識還不太強(qiáng),完全由機(jī)動車一方或者另一方承擔(dān)全責(zé)也不公允。所以有交強(qiáng)險,只要發(fā)生交通事故,承保了交強(qiáng)險的保險公司都要在交強(qiáng)險的賠強(qiáng)限額內(nèi)先行賠付。
許瑞林 19評論 -
天津薊州區(qū)交通事故,歷時2個月,元甲律師團(tuán)隊跨區(qū)域協(xié)調(diào)保險公司、肇事司機(jī)等多方主體,以專業(yè)談判策略促成和解協(xié)議,助傷者免于漫長的訴訟,快速和解,獲賠18萬元。元甲致力用最短時間讓每一分賠償落到實處,讓賠償有速度,讓維權(quán)有溫度!
許瑞林 784評論 -
交通事故對方逃避賠償責(zé)任?律師教您如何行動,拿到高額賠償款!如何找司機(jī)要賠償款?
許瑞林 136評論 -
交通事故導(dǎo)致家人死亡,家人該如何找肇事司機(jī)與保險公司賠償?
許瑞林 345評論 -
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 151評論