
# 公交司機(jī)剎車導(dǎo)致乘客摔倒 #
被瀏覽:306次

-
答律師回復(fù)中...
-
公交車“倒客”轉(zhuǎn)車過程中乘客摔傷
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
公交車“倒客”轉(zhuǎn)車過程中乘客摔傷
內(nèi)容:日前張香乘坐車序號為3號的80路公交車車行至中途智谷二街與中源大道交口處時司機(jī)要求乘客下車去換乘另一輛80路公交車。張家認(rèn)為是中途“倒客”導(dǎo)致張香受傷多次與80路車隊協(xié)商要求支付醫(yī)藥費(fèi)問題遭對方拒絕。車隊方面表示“倒客”是為解決所經(jīng)村屯路況差及乘客少、提高運(yùn)行效率的舉措且經(jīng)主管部門批準(zhǔn)。張香是自己上車擁擠時受傷而非車輛運(yùn)輸過程中出現(xiàn)意外故車隊不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。那么公交車“倒客”轉(zhuǎn)車過程中乘客摔傷。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.01.26306人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
醉駕司機(jī)開車乘客受傷如何處理
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
醉駕司機(jī)開車乘客受傷如何處理
內(nèi)容:醉駕司機(jī)開車乘客受傷如何處理依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定醉酒司駕駛機(jī)動車造成乘客受傷的一般由保險公司對乘客進(jìn)行賠付超出保險限額的由醉酒駕駛司機(jī)承擔(dān)責(zé)任如果乘客有過錯的承擔(dān)連帶責(zé)任。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的人民法院應(yīng)予支持。第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害當(dāng)事人請求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償人民法院應(yīng)予支持(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故的(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹D敲醋眈{司機(jī)開車乘客受傷如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
于海明律師
2022.01.29241人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
公交急剎車致乘客摔傷死亡誰負(fù)責(zé)
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公交急剎車致乘客摔傷死亡誰負(fù)責(zé)
內(nèi)容:公交急剎車致乘客摔傷死亡誰負(fù)責(zé)需要具體分析。乘客與公交公司形成了客運(yùn)合同關(guān)系承運(yùn)人應(yīng)安全地將乘客送達(dá)目的地對運(yùn)輸過程中乘客的傷亡承擔(dān)賠償責(zé)任。司機(jī)遇事急剎車致乘客跌傷死亡且死亡不是由乘客自身健康原因造成的公交公司若無證據(jù)證明是乘客故意或重大過失所造成的則公交公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。道路交通事故處理程序規(guī)定第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度確定當(dāng)事人的責(zé)任。那么公交急剎車致乘客摔傷死亡誰負(fù)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李維律師
2022.01.28673人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
剎車失靈公交車司機(jī)獨(dú)自跳車逃生是否構(gòu)成犯罪
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
剎車失靈公交車司機(jī)獨(dú)自跳車逃生是否構(gòu)成犯罪
內(nèi)容:剎車失靈公交車司機(jī)獨(dú)自跳車逃生是否構(gòu)成犯罪2014年3月31日某市一輛滿載乘客的公交汽車在市區(qū)營運(yùn)途中經(jīng)過一臨河的立交橋時因汽車剎車失靈駕駛員陳某跳車逃生失控的汽車沖破欄桿后墜入河中造成十余人死亡、數(shù)十人受傷、公交汽車毀損的特大交通事故。那么剎車失靈公交車司機(jī)獨(dú)自跳車逃生是否構(gòu)成犯罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.01.27505人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答如果是雙方協(xié)商就不屬于逃逸,逃逸的單方離開事發(fā)現(xiàn)場
-
乘客慫恿公交司機(jī)懟出租如何處罰
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
乘客慫恿公交司機(jī)懟出租如何處罰
內(nèi)容:乘客慫恿公交司機(jī)懟出租如何處罰涉嫌的罪名是危險駕駛罪需要結(jié)合實(shí)際的情況分析。中華人民共和國刑法第一百三十三條之一危險駕駛罪在道路上駕駛機(jī)動車有下列情形之一的處拘役并處罰金一追逐競駛情節(jié)惡劣的二醉酒駕駛機(jī)動車的三從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸嚴(yán)重超過額定乘員載客或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的四違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品危及公共安全的。有前兩款行為同時構(gòu)成其他犯罪的依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。那么乘客慫恿公交司機(jī)懟出租如何處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
王熙律師
2022.01.19346人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答須視具體情況而定,發(fā)生交通事故,應(yīng)當(dāng)由交警做出責(zé)任認(rèn)定書。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,如果是機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條 在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護(hù)現(xiàn)場;造成人身傷亡的,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過往車輛駕駛?cè)恕⑦^往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。 在道路上發(fā)生交通事故,未造成人身傷亡,當(dāng)事人對事實(shí)及成因無爭議的,可以即行撤離現(xiàn)場,恢復(fù)交通,自行協(xié)商處理損害賠償事宜;不即行撤離現(xiàn)場的,應(yīng)當(dāng)迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。 在道路上發(fā)生交通事故,僅造成輕微財產(chǎn)損失,并且基本事實(shí)清楚的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場再進(jìn)行協(xié)商處理。 第七十一條 車輛發(fā)生交通事故后逃逸的,事故現(xiàn)場目擊人員和其他知情人員應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者交通警察舉報。舉報屬實(shí)的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)給予獎勵。 第七十二條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到交通事故報警后,應(yīng)當(dāng)立即派交通警察趕赴現(xiàn)場,先組織搶救受傷人員,并采取措施,盡快恢復(fù)交通。 交通警察應(yīng)當(dāng)對交通事故現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查,收集證據(jù);因收集證據(jù)的需要,可以扣留事故車輛,但是應(yīng)當(dāng)妥善保管,以備核查。 對當(dāng)事人的生理、精神狀況等專業(yè)性較強(qiáng)的檢驗(yàn),公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)委托專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名。 第七十三條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論,及時制作交通事故認(rèn)定書,作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任,并送達(dá)當(dāng)事人。 第七十四條 對交通事故損害賠償?shù)臓幾h,當(dāng)事人可以請求公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解,也可以直接向人民法院提起民事訴訟。 經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的,當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。 第七十五條 醫(yī)療機(jī)構(gòu)對交通事故中的受傷人員應(yīng)當(dāng)及時搶救,不得因搶救費(fèi)用未及時支付而拖延救治。肇事車輛參加機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的,由保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用;搶救費(fèi)用超過責(zé)任限額的,未參加機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險或者肇事后逃逸的,由道路交通事故社會救助基金先行墊付部分或者全部搶救費(fèi)用,道路交通事故社會救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。 第七十六條 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
-
公交車上受傷司機(jī)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公交車上受傷司機(jī)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎
內(nèi)容:公交車上受傷司機(jī)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎依據(jù)《合同法》第301條的上述規(guī)定,承運(yùn)人對旅客傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任的條件是:(一)旅客的人身傷亡必須發(fā)生在運(yùn)輸過程中這里所說“運(yùn)輸過程中”,也是承運(yùn)人承擔(dān)的旅客運(yùn)送責(zé)任期間,通常是指自旅客經(jīng)檢票進(jìn)站(港)至到達(dá)行程終點(diǎn)出站(港)或者應(yīng)當(dāng)出站(港)時止,不包括旅客在候車室及其他設(shè)施內(nèi)的期間,法律另有規(guī)定的除外。至于旅客對其傷亡有一般過失,可以相應(yīng)減少承運(yùn)人的部分賠償責(zé)任。除以上免責(zé)事由外,不可抗力、意外事件以及承運(yùn)人未盡到安全保障義務(wù)所導(dǎo)致的旅客人身損害,承運(yùn)人都應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。那么公交車上受傷司機(jī)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.04458人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
公交車上受傷或者財物受損失由誰負(fù)責(zé)
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公交車上受傷或者財物受損失由誰負(fù)責(zé)
內(nèi)容:例如公交車司機(jī)在沒有提示或乘客沒有準(zhǔn)備的情況下因爭道搶行、急停急轉(zhuǎn)、敞門行駛等行為造成乘客摔傷或撞傷的公交司機(jī)的行為與乘客的受傷結(jié)果存在因果關(guān)系理應(yīng)對乘客的摔傷負(fù)全部責(zé)任。按照客運(yùn)合同法律關(guān)系公交公司作為承運(yùn)人須提供適航的運(yùn)輸工具履行承運(yùn)義務(wù)因其所提供的運(yùn)輸工具存有安全隱患所導(dǎo)致的乘客傷亡及財物損失公交公司應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。侵權(quán)責(zé)任法第31條規(guī)定因緊急避險造成損害的由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。例如在車上被盜竊、性侵或被他人毆打傷害等情形。那么公交車上受傷或者財物受損失由誰負(fù)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.01.27896人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
司機(jī)避險致乘客受傷怎么辦
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
司機(jī)避險致乘客受傷怎么辦
內(nèi)容:網(wǎng)友咨詢我是一名司機(jī)在一天駕車時因一個孩子突然橫穿馬路我只好緊急剎車致使坐在副駕駛位置的乘客孫某頭部撞在擋風(fēng)玻璃上受傷。事后孫某要我賠償。律師回復(fù)侵權(quán)責(zé)任法第31條規(guī)定“因緊急避險造成損害的由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。”因?yàn)槟闩c孫某之間還存在運(yùn)輸合同關(guān)系。合同法第302條規(guī)定“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。”所以你應(yīng)當(dāng)對孫某承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)然你在賠償孫某損失后可依法向橫穿馬路的孩子的家長追償。那么司機(jī)避險致乘客受傷怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.01.27188人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長:婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
急剎車受傷屬于車禍么
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
急剎車受傷屬于車禍么
內(nèi)容:有些司機(jī)因?yàn)闆]有遵守交通法的規(guī)定,所以導(dǎo)致后面的車輛出現(xiàn)急剎車的情況,這個情況是容易造成受傷的情況,而這個受傷可以算作車禍嗎?嚴(yán)格來說屬于交通事故。因?yàn)槌丝透读塑囐M(fèi)坐車。期間發(fā)生的問題,特別是由于司機(jī)操作出現(xiàn)的問題,應(yīng)由公交公司全權(quán)負(fù)責(zé)。若當(dāng)事人心理狀態(tài)處于故意,則不屬于交通事故。上文就是小編針對急剎車受傷屬于車禍么的詳細(xì)介紹。那么急剎車受傷屬于車禍么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
黃東潔律師
2021.12.09621人收看 -
李維律師
主任律師
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答無責(zé)
-
出租車司機(jī)繞路導(dǎo)致乘客遲到是否需要進(jìn)行賠償
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出租車司機(jī)繞路導(dǎo)致乘客遲到是否需要進(jìn)行賠償
內(nèi)容:出租車司機(jī)繞路導(dǎo)致乘客遲到是否需要進(jìn)行賠償乘客可以要求出租車司機(jī)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,賠償乘客的相應(yīng)損失。首先乘客搭乘出租車時,出租車司機(jī)理應(yīng)按照約定的或者通常的運(yùn)輸路線將乘客運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。而出租車司機(jī)在乘客不知情的情況下繞路行駛本身就是一種違約行為,出租車司機(jī)有義務(wù)退還因繞路行駛而產(chǎn)生的多余的交通費(fèi)用。需要注意的是,這里的損失是具體發(fā)生的損失,對于損失的舉證責(zé)任在乘客方,乘客需要自己舉證出租車司機(jī)因?yàn)槔@路導(dǎo)致乘客遲到后給乘客造成的具體損失數(shù)額,這樣法院才能支持乘客的索賠請求。那么出租車司機(jī)繞路導(dǎo)致乘客遲到是否需要進(jìn)行賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.04702人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
倆公交車斗氣當(dāng)街互撞致使乘客受重傷,司機(jī)怎么處罰
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
倆公交車斗氣當(dāng)街互撞致使乘客受重傷,司機(jī)怎么處罰
內(nèi)容:事件經(jīng)過4月29日下午四點(diǎn)半左右在津南區(qū)津沽公路新濠廣場附近的路口629路和652路兩輛公交車駛出中辛莊公交站不久。652路的乘客當(dāng)時乘坐652路、站在車廂中后部靠近窗戶的孟小姐則目睹了事情發(fā)生的全過程。撞擊發(fā)生后652路車廂左側(cè)玻璃全碎了629路則是右后側(cè)損壞較重。法律解讀當(dāng)事司機(jī)已被掛牌停職事發(fā)后新媒體記者也聯(lián)系到629路和652路公交所屬的公交二公司。二公司方面表示事故發(fā)生后他們立即責(zé)成相關(guān)部門對此事進(jìn)行妥善處理。那么倆公交車斗氣當(dāng)街互撞致使乘客受重傷,司機(jī)怎么處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.01.25245人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
公交車司機(jī)急剎車摔傷,向誰要求賠償
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公交車司機(jī)急剎車摔傷,向誰要求賠償
內(nèi)容:公交車司機(jī)急剎車摔傷,向誰要求賠償這屬于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合,兩者只能擇其一。乘客在公交車內(nèi)受傷以普通人身損害和消法維權(quán)索賠,最大的差距在于普通人身損害起訴無法獲得殘疾一次性生活補(bǔ)助費(fèi)。那么公交車司機(jī)急剎車摔傷,向誰要求賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.03403人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
性急公交司機(jī)行駛中開車門摔死乘客被判緩刑
陳宗瓊律師
性急公交司機(jī)行駛中開車門摔死乘客被判緩刑
內(nèi)容:29歲的王某是北京市恒基客運(yùn)有限公司司機(jī)。雖然王某立即將其送到醫(yī)院搶救,但5天后臧先生還是因顱腦損傷搶救無效死亡。事發(fā)后王某馬上報警,后被警方控制。經(jīng)交管部門認(rèn)定,王某對該事故負(fù)全部責(zé)任。臧先生死后,王某向其家屬先行支付了10.6萬元賠償金。法院審理后認(rèn)為,王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,并在事故中負(fù)全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。那么性急公交司機(jī)行駛中開車門摔死乘客被判緩刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2021.12.05571人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長:交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
公交車事故乘客受傷人怎么賠償
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公交車事故乘客受傷人怎么賠償
內(nèi)容:通過確保安全、收集證據(jù)、尋求法律援助、提供醫(yī)療證據(jù)和維護(hù)合法權(quán)益等步驟的合理操作,乘客將有更大的可能獲得公正的賠償,3、第三方責(zé)任:如果公交車事故是由其他車輛或第三方的過失或疏忽導(dǎo)致的,乘客可以尋求第三方的責(zé)任賠償,在公交車事故賠償中,乘客不妨尋求專業(yè)的法律援助,在法庭上,他們需要提供證據(jù)證明公交車事故是由公交車運(yùn)營方或其他責(zé)任方的過失導(dǎo)致的,并請求獲得相應(yīng)的賠償,公交車事故乘客受傷人怎么賠償當(dāng)公交車事故導(dǎo)致乘客受傷時,賠償?shù)呢?zé)任和方式可能根據(jù)當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī)和具體情況而有所不同。
孔孟廷律師
2023.10.03812人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
公交車出故障急剎車乘客受傷由誰承擔(dān)賠償責(zé)任
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公交車出故障急剎車乘客受傷由誰承擔(dān)賠償責(zé)任
內(nèi)容:公交車出故障急剎車乘客受傷由誰承擔(dān)賠償責(zé)任公交司機(jī)和公交公司共同承擔(dān)責(zé)任。因公交車剎車引發(fā)意外的情況很普遍在此類案件中司機(jī)和公交公司不一定要承擔(dān)全部賠償責(zé)任乘客是否存在重大過失、剎車行為是車輛故障還是司機(jī)操作等都會對最終的責(zé)任劃分產(chǎn)生影響。對于司機(jī)在職務(wù)行為中因失誤或過錯造成的損失公交公司雖然應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任但可以依法進(jìn)行合理的追償。道路交通事故處理程序規(guī)定第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度確定當(dāng)事人的責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的他方無責(zé)任。那么公交車出故障急剎車乘客受傷由誰承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
姚平律師
2022.01.28431人收看 -
吳夢云律師
主任律師
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
2024.6.11日收到高錦玉案二審判決書,公交車未進(jìn)站就上下乘客,乘客下車后腳剛落地就被后方電動車撞傷,電動車逃逸找不到,我們以城市公交運(yùn)輸合同糾紛起訴了公交公司,一審朝陽法院判決當(dāng)事人自付70%責(zé)任,公交公司承擔(dān)30%責(zé)任,昨天二審當(dāng)庭宣判公交公司承擔(dān)100%賠償責(zé)任,賠償金額也從7.6萬元提高到了25.4萬元。
趙金保 105評論 -
一審法院支持了最高標(biāo)準(zhǔn)賠償,獲得16萬賠償款;對方上訴,二審維持原判!2022年河北省交通事故,導(dǎo)致傷者腦挫傷、左耳神經(jīng)性耳鳴、肋骨骨折、鎖骨骨折等,評上十級傷殘,肇事司機(jī)全責(zé)。元甲律師通過訴訟幫助當(dāng)事人拿到16萬賠償款!
許瑞林 435評論 -
交通事故受傷后,肇事司機(jī)不墊付醫(yī)療費(fèi)?如何讓保險公司墊付醫(yī)療費(fèi)?元甲律師教你如何應(yīng)對!
許瑞林 585評論 -
交通事故導(dǎo)致家人死亡,家人該如何找肇事司機(jī)與保險公司賠償?
許瑞林 590評論 -
50歲阿姨在乘坐公交車時因司機(jī)急剎車致摔傷,與公交公司談賠償一年多都沒有結(jié)果,元甲律師通過訴訟獲得滿意判決,幫助傷者拿到賠償款合計68.8萬元!許瑞林 332評論
-
對當(dāng)事人來說拿到一份“判如所請”的判決書,就是受傷后對內(nèi)心最大的慰藉了!因公交車急剎車導(dǎo)致64歲的當(dāng)事人在車內(nèi)摔倒受傷,腰椎骨折構(gòu)成十級傷殘,元甲律師在庭審中全力爭取獲得了19萬元賠償款。
許瑞林 950評論 -
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 9評論