今早我方騎電動車正常行駛有一輛汽車在我前面本來是正常行駛突然剎車想右轉(zhuǎn)導(dǎo)致我方急剎車摔倒在地


為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一、辦理方式不同行駛證是指車輛行駛的合法憑證,由于車輛上路行駛需要進行年檢、換證等程序,因此行駛證的運用非常廣泛,行駛證是針對車輛的管理,而駕駛證是針對人的管理&rdquo,由于車輛是一個相對固定的概念,一旦辦理完成相關(guān)手續(xù),不需要重復(fù)進行為車輛辦理行駛證的手續(xù),因此車輛行駛證的管理方式相對簡單,一般來說,因為駕駛證和人的關(guān)系更為緊密,因此其辦理程序也比行駛證復(fù)雜得多,需要提交一定的資料、進行理論考試、實際駕駛測試等環(huán)節(jié),才能最終成功取得。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:共享電動車剎車失靈致傷責任認定
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:剎車失靈肇事是全責嗎對車輛嚴重程度需要進行一個判斷如果司機能夠進行避免而沒有避免的話造成事故特大情況仍然是屬于主要責任甚至是全責。負全部交通事故責任的情形(一)當事人逃逸、造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失、公安機關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實的。(四)當事人駕駛機動車越過施劃有禁止穿越的道路中心線或者隔離設(shè)施與道路上的其他車輛或行人發(fā)生交通事故的。(五)當事人駕駛機動車進入非機動車道或非機動車通行范圍內(nèi)剮撞同向行駛的非機動車的。(十二)當事人駕駛非機動車在非機動車道超越同向行駛的非機動車發(fā)生交通事故的。那么剎車失靈肇事是全責嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:當駕駛機動車時借道行駛緊急剎車而對面機動車剎不住時,發(fā)生交通事故后,都需要打電話報交警處理,因為只有交警才能劃分責任。受托人為處理委托事務(wù)墊付的必要費用,委托人應(yīng)當償還該費用及其利息。交通事故的形態(tài)千變?nèi)f化,事故原因多種多樣,交通參與者在享受通行權(quán)利的同時,如行紀人低于委托人指定的價格賣出或者高于委托人指定的價格買入的,應(yīng)當經(jīng)委托人同意。未經(jīng)委托人同意,行紀人補償其差額的,該買賣對委托人發(fā)生效力。委托人對價格有特別指示的,行紀人不得違背該指示賣出或者買入。遇他人侵犯己方的合法通行權(quán),必須做到合理避讓,主動承擔維護安全的義務(wù)。那么借道行駛緊急剎停對面機動車剎不住怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:5、逆行發(fā)生事故是不是全責如下:機動車逆行發(fā)生交通事故的,如果對方車輛沒有交通違法行為的,由逆行的交通車承擔全部責任,2、法律分析:車輛逆行導(dǎo)致交通事故的,應(yīng)當承擔事故全部責任,逆行被撞責任怎么劃分(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任,逆向行駛出現(xiàn)交通事故負什么責任1、(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果前車開車斗氣,例如緊急剎車或者緊急變道來挑釁后方車輛,如果發(fā)生追尾事故,那么后方車輛不需承擔責任,責任應(yīng)由挑釁方承擔,如果前方車輛出現(xiàn)壓線行駛,導(dǎo)致后方車輛追尾,那么這種追尾事故應(yīng)由前車負責,但如果追尾事故發(fā)生時,前車沒有以上情況,那么被追尾的車一般是無責任的,但是,在車輛追尾事故中,一些關(guān)鍵點也是必須注意的,比如要保持車距,這樣可以有效避免追尾事故的發(fā)生,不亂變道在道路擁堵時隨意變更車道,也是造成追尾的重大安全隱患&mdash。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:越線行駛發(fā)生交通事故的責任劃分::在彎道超車時造成的碰撞事故,由后車負全責;窄橋上超車時造成的碰撞事故,由后車負全責;在沒有中心線或雙向單車道的路上,從前車右前方超車時發(fā)生的碰撞事故,由后車負全責。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)交通法第四十三條同車道行駛的機動車后車應(yīng)當與前車保持足以采取緊急制動的安全距離。機動車超車規(guī)定慢速車道內(nèi)的機動車超越前車可以借用快速車道行駛。機動車超車時應(yīng)開啟左轉(zhuǎn)向燈變換使用遠近光或者鳴喇叭。在沒有道路中心線或者只有一條機動車道的道路上前車遇后車發(fā)出超車信號時在條件許可的情況下應(yīng)降低車速靠右讓路后車應(yīng)當確認在足夠的安全距離后從前車的左側(cè)超越在與被超車拉開必要的安全距離后開啟右轉(zhuǎn)向駛回原車道。那么前車急剎車導(dǎo)致追尾該誰賠償,交通追尾事故后車責任怎么認定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于現(xiàn)在交管12123上面,只有一些主要城市實行了電子版駕駛證,如果已經(jīng)申領(lǐng)了,那么開車去全國各地都已經(jīng)不用再帶駕駛證了,用它就很OK了,但是如果當?shù)貢簳r沒有開通,那么開車去外地,還是要把紙質(zhì)駕駛證帶好,不然真要較真,還是會有點麻煩,開車需要帶行駛證,建議行駛證和駕駛證放在一起,雖然現(xiàn)在都已經(jīng)有部分城市試點電子行駛證和電子駕駛證,但還沒有全國完成統(tǒng)一,還是應(yīng)該帶好證件,防止在查車的時候面臨麻煩,像湖南省,在湖南的一些官方平臺上面可以申領(lǐng)電子版行駛證,但是由于沒有全國推行,包括交管12123上面也沒有,基本上還是認紙質(zhì)版的行駛證,開車出去,這個行駛證是一定要隨車攜帶的,尤其是去外地。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,未按規(guī)定車道行駛屬于交通違法行為,應(yīng)當受到相應(yīng)的處罰,在訴訟中,法院認為,李某未按規(guī)定車道行駛的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,屬于交通違法行為,案例分析:在該案例中,李某未按規(guī)定車道行駛的行為被認定為交通違法行為,并受到相應(yīng)的處罰,3. 未按規(guī)定車道行駛的法律責任未按規(guī)定車道行駛不僅會給自己帶來交通違法的處罰,還可能會給其他車輛和行人帶來安全隱患,因此,未按規(guī)定車道行駛的法律責任主要包括以下幾個方面:- 行政責任:根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,未按規(guī)定車道行駛屬于交通違法行為,應(yīng)當受到相應(yīng)的處罰。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:前車急剎車導(dǎo)致追尾該誰賠償一般都需要承擔責任具體的賠償需要交警做出實際的責任認定自后才確定賠償?shù)臄?shù)額。根據(jù)交通法第四十三條同車道行駛的機動車后車應(yīng)當與前車保持足以采取緊急制動的安全距離。機動車超車規(guī)定慢速車道內(nèi)的機動車超越前車可以借用快速車道行駛。那么前車急剎車導(dǎo)致追尾該誰賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:摩托車的責任體現(xiàn)在,如果你的車有損傷,那么按你們的責任比例各自承擔修車費。逆行屬于違反違反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的的行為。摩托車逆行該如何處罰摩托車逆行處警告或者二十元以上二百元以下罰款。摩托車屬于機動車,駕駛機動車逆向行駛的,一次記3分。第三十五條機動車、非機動車實行右側(cè)通行。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:7月15日13時許權(quán)某單獨駕駛這輛客車載客行駛時突然發(fā)現(xiàn)腳剎車失靈在采取一系列措施后亦未奏效這時車已經(jīng)開始加速行駛權(quán)某見此狀況立即跳車逃命。評析本案中司機王某違章將車交與無正式駕駛證的權(quán)某單獨駕駛而且是搞客運以致造成嚴重的后果其行為已經(jīng)觸犯了法律已構(gòu)成交通肇事罪。但是對權(quán)某的行為大家對構(gòu)成何種罪發(fā)生分歧。權(quán)某棄車而逃使載人的汽車在失控的情況下沖進路邊的板房造成了2人死亡14人受傷的嚴重后果其行為明顯超出了過失犯罪的范疇。權(quán)某棄車逃命汽車失控在公路上橫沖直撞所危及的不只是車上旅客的生命和財產(chǎn)安全還危及到了現(xiàn)場所有的人和財產(chǎn)安全。那么剎車失靈棄車逃致乘客死亡構(gòu)成何罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:這種行為嚴重違反道路交通法規(guī),并且會對其他交通參與者的安全造成嚴重威脅,在防范和避免故意別車行為方面,有幾點需要注意:1. 調(diào)整行駛習(xí)慣:提高自身的交通安全意識,遵守交通規(guī)則,保持適當?shù)能嚲啵浑S意變道或頻繁變更車道,減少與其他車輛之間的摩擦和沖突,故意別車行為的危害主要表現(xiàn)在以下幾方面:1. 交通安全威脅:故意別車會導(dǎo)致后方車輛距離過近,很容易發(fā)生追尾事故,故意別車行為不僅在道路交通中屬于違法行為,而且也違背了道德和倫理的原則,不僅會造成車輛和人員傷亡,還可能引發(fā)連鎖事故,對道路交通秩序造成嚴重破壞,留意其他車輛的駕駛行為,特別注意前方車輛的剎車跡象和燈光信號。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
三人合伙做道路施工項目,隨后兩人退股,完工后甲方一直未支付當事人工程尾款。通過天用律師申請仲裁,裁決對方支付當事人工程款869萬元,同時對方承擔了我方的保全費、律師費、80%仲裁費,幫助當事人獲得了最大權(quán)益。
我方上訴的案件,法院發(fā)回重審了,案件取得階段性的勝利!
感謝委托人的錦旗和對我們的認可!一個繼承糾紛案件,從繼母不配合做委托人父親的行為能力鑒定,到推翻繼母一手設(shè)計的見證遺囑,真是步步都考驗著專業(yè)!見識到老年人婚姻可能出現(xiàn)各種問題,建議專業(yè)人員來處理。最終法院支持我方的訴訟請求,還多支持了房產(chǎn)份額!
離婚糾紛中引發(fā)的民間借貸,通過一審、二審,我方上訴后法院撤銷一審判決,發(fā)回重新審理,我方再次扳回一局??,上月底到現(xiàn)在已經(jīng)有兩個案件成功的發(fā)回重審,這樣的結(jié)果比維持原判決又多了成功的機會,這一切的努力都來自于我們資深的周律師帶領(lǐng)下的成果??。
又一個我方上訴改判的案件,正義也許會遲到,但絕不會缺席!
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當承擔服務(wù)提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當承擔雇主責任。而關(guān)于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
勝訴判決書來了,對方過錯導(dǎo)致感情破裂,雙方協(xié)議離婚時把一套現(xiàn)價商品房贈與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產(chǎn),于是我方不但主張對方過錯要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項,同時要求對方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時的過錯了,這個判決已經(jīng)證明過錯方是要承擔少分財產(chǎn)的風險。