為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2024.01.08 10:57:55
19人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：醉駕司機(jī)開車乘客受傷如何處理依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定醉酒司駕駛機(jī)動(dòng)車造成乘客受傷的一般由保險(xiǎn)公司對(duì)乘客進(jìn)行賠付超出保險(xiǎn)限額的由醉酒駕駛司機(jī)承擔(dān)責(zé)任如果乘客有過錯(cuò)的承擔(dān)連帶責(zé)任。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的人民法院應(yīng)予支持。第十八條有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身?yè)p害當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償人民法院應(yīng)予支持(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的(二)醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实摹Ｄ敲醋眈{司機(jī)開車乘客受傷如何處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：目前私車兼職作專車的情況很多市民出行越來越方便他們主要通過網(wǎng)絡(luò)專車平臺(tái)接受乘客信息。保險(xiǎn)公司相關(guān)工作人員均表示目前私車兼職作專車的情況很多這給保險(xiǎn)公司的理賠業(yè)務(wù)也造成了很大的困擾。專車平臺(tái)應(yīng)盡審核義務(wù)發(fā)生事故承擔(dān)連帶責(zé)任根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)提供者利用其平臺(tái)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益未采取必要措施的依法與該銷售者或服務(wù)者承擔(dān)連帶責(zé)任。打車軟件運(yùn)營(yíng)商未盡到審核義務(wù)導(dǎo)致消費(fèi)者搭乘不符合上路行駛條件的車輛并受到傷害運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該與司機(jī)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。那么專車載客遇事故專車平臺(tái)有責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法提到從事網(wǎng)約車的駕駛員需與網(wǎng)約車經(jīng)營(yíng)者簽訂勞動(dòng)合同。去年的征集意見中涉及該問題的30觀點(diǎn)認(rèn)為經(jīng)營(yíng)者與司機(jī)符合事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系特征簽訂勞動(dòng)合同有利于保護(hù)司機(jī)合法權(quán)益。但70觀點(diǎn)認(rèn)為網(wǎng)約車經(jīng)營(yíng)者與駕駛員之間可能只是經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系不屬于勞動(dòng)關(guān)系。據(jù)悉由于網(wǎng)約車駕駛員不少為兼職如果與網(wǎng)約車經(jīng)營(yíng)者簽訂勞動(dòng)合同大量兼職司機(jī)或?qū)⑼顺鼍W(wǎng)約車市場(chǎng)。那么司機(jī)必須與平臺(tái)簽勞動(dòng)合同?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
吳夢(mèng)云律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：按照《道路交通安全法》第101第2款規(guī)定，對(duì)造成交通事故后逃逸的司機(jī)，不論其造成交通事故后果的大小，公安交通管理部門都將吊銷其機(jī)動(dòng)車駕駛證，且終生不得重新取得。根據(jù)《刑法》第133條及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，肇事后逃逸的，屬法定的加重情節(jié)，傷者因搶救不及時(shí)而死亡的可判7年以上有期徒刑。此外，法律還規(guī)定，交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車輛所有人、承包人或乘車人指使肇事司機(jī)逃逸，致使傷者因得不到救助而死亡的，上述人員以交通肇事罪的共犯論處。那么司機(jī)肇事逃逸,乘客構(gòu)成犯罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：二、交通肇事罪犯罪主體是哪些人本罪的主體為一般主體。那么冒險(xiǎn)行車造成乘客身亡司機(jī)是否構(gòu)成交通肇事罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師
擅長(zhǎng)：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通肇事罪，是指違反交通肇事運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。同時(shí)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，這種情形下以交通肇事共犯論處的，應(yīng)作為附帶民事訴訟的被告人。那么乘客慫恿肇事司機(jī)逃逸怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：購(gòu)買者險(xiǎn)、司機(jī)乘客座位責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)的免賠險(xiǎn)多花點(diǎn)錢就讓保險(xiǎn)公司賠償?shù)臅r(shí)候不扣這扣那。那么購(gòu)買者險(xiǎn)、司機(jī)乘客座位責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)的免賠險(xiǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：臨盆孕婦被司機(jī)趕,網(wǎng)約車平臺(tái)有哪些社會(huì)責(zé)任最近有新聞報(bào)道在浙江溫州一名即將臨盆的孕婦稱坐網(wǎng)約車去醫(yī)院女司機(jī)開車不到10米讓她下車隨后孕婦自己開車去醫(yī)院產(chǎn)下寶寶。張女士通過平臺(tái)投訴了這位司機(jī)客服表示會(huì)賠償張女士10元優(yōu)惠券有效期是30天。張女士提出讓司機(jī)道歉但被平臺(tái)客服拒絕對(duì)方稱司機(jī)只能由平臺(tái)處理出面道歉是不可能。目前雙方對(duì)于現(xiàn)在的處理結(jié)果還在進(jìn)一步的協(xié)商中張女士還在等平臺(tái)的最終處理結(jié)果。相關(guān)法律的規(guī)定2019年網(wǎng)約車管理規(guī)定政策第十六條網(wǎng)約車平臺(tái)公司承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任應(yīng)當(dāng)保證運(yùn)營(yíng)安全保障乘客合法權(quán)益。那么臨盆孕婦被司機(jī)趕,網(wǎng)約車平臺(tái)有哪些社會(huì)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：為此陳某訴至法院請(qǐng)求林某和A客運(yùn)公司共同連帶賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣12560元。司機(jī)林某的行為發(fā)生在執(zhí)行職務(wù)期間屬于職務(wù)行為應(yīng)由其所在的單位即承運(yùn)人A客運(yùn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。那么乘客在車內(nèi)打斗跳車發(fā)生事故司機(jī)是否應(yīng)該賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：司機(jī)違規(guī)停車致乘客開車門撞人誰賠償司機(jī)違規(guī)停車時(shí)，乘客開門撞傷他人的，由哪一方賠償要依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書才能確定，一般情況下是乘客承擔(dān)次要的責(zé)任，司機(jī)承擔(dān)主要的責(zé)任。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。那么司機(jī)違規(guī)停車致乘客開車門撞人誰賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長(zhǎng)：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：出租車司機(jī)繞路導(dǎo)致乘客遲到是否需要進(jìn)行賠償乘客可以要求出租車司機(jī)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，賠償乘客的相應(yīng)損失。首先乘客搭乘出租車時(shí)，出租車司機(jī)理應(yīng)按照約定的或者通常的運(yùn)輸路線將乘客運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)。而出租車司機(jī)在乘客不知情的情況下繞路行駛本身就是一種違約行為，出租車司機(jī)有義務(wù)退還因繞路行駛而產(chǎn)生的多余的交通費(fèi)用。需要注意的是，這里的損失是具體發(fā)生的損失，對(duì)于損失的舉證責(zé)任在乘客方，乘客需要自己舉證出租車司機(jī)因?yàn)槔@路導(dǎo)致乘客遲到后給乘客造成的具體損失數(shù)額，這樣法院才能支持乘客的索賠請(qǐng)求。那么出租車司機(jī)繞路導(dǎo)致乘客遲到是否需要進(jìn)行賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，處十五日以下拘留和暫扣三個(gè)月以上六個(gè)月以下機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處五百元以上二千元以下罰款;醉酒后駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，處十五日以下拘留和暫扣六個(gè)月機(jī)動(dòng)車駕駛證，并處二千元罰款。那么司機(jī)醉酒駕車肇事乘客有責(zé)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李維律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：司機(jī)和乘客約定發(fā)生交通事故免責(zé)交通事故責(zé)任如何認(rèn)定要由交警來確定最終的事故責(zé)任劃分到時(shí)候依據(jù)責(zé)任比例來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。民法通則第7條規(guī)定“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德不得損害社會(huì)公共利益破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。”合同法根據(jù)以往司法實(shí)踐中關(guān)于確定免責(zé)條款效力的基本經(jīng)驗(yàn)對(duì)免責(zé)條款的效力認(rèn)定作了明確具體的規(guī)定。合同法第53條規(guī)定“合同中的下列免責(zé)條款無效(一)造成對(duì)方人身傷害的(二)因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。”可見對(duì)于合同履行過程中造成的對(duì)方人身傷害不管違約方有無過錯(cuò)均不能免責(zé)。那么司機(jī)和乘客約定發(fā)生交通事故免責(zé)交通事故責(zé)任如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
于海明律師擅長(zhǎng)：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：出租車司機(jī)無緣無故的被乘客打了怎么辦先去醫(yī)院驗(yàn)傷堅(jiān)定拍照，然后申請(qǐng)賠償，醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)、鑒定傷害到什么樣了，定傷害等級(jí)，情節(jié)嚴(yán)重得坐牢。其包括如下內(nèi)容：1、過錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件。適用過錯(cuò)責(zé)任原則確定人身?yè)p害賠償責(zé)任時(shí)，其構(gòu)成要求四個(gè)條件，即行為人主觀上有過錯(cuò)、有違法行為、有損害事實(shí)、違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。過錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。在適用過錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，應(yīng)當(dāng)把過錯(cuò)作為行為人承擔(dān)人身傷害賠償責(zé)任的根據(jù)。訴訟中原告要對(duì)自己的主張承擔(dān)全部的舉證責(zé)任，舉證不足或者舉證不能，將依法承擔(dān)敗訴的法律后果。那么出租車司機(jī)無緣無故的被乘客打了怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：冒險(xiǎn)行車造成乘客溺水身亡司機(jī)是否構(gòu)成交通肇事罪可能構(gòu)成。法律規(guī)定《道路交通安全法》第38條規(guī)定：“車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號(hào)通行；遇有交通警察現(xiàn)場(chǎng)指揮時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號(hào)的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。”此次交通事故造成乘客張-建死亡，并經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定，羅*風(fēng)負(fù)交通事故的全部責(zé)任。因此，羅*風(fēng)的行為已經(jīng)構(gòu)成了交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。那么冒險(xiǎn)行車造成乘客溺水身亡司機(jī)是否構(gòu)成交通肇事罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
從事貨車工作的司機(jī)J先生，在運(yùn)輸貨物途中發(fā)生交通事故不幸身亡，家屬為賠償款惆悵不已，于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險(xiǎn)公司等談判和解，最終達(dá)成和解協(xié)議，幫助家屬獲得賠償款合計(jì)160萬元。
史女士于2022年1月7號(hào)發(fā)生交通事故，事故為單方事故。司機(jī)因?yàn)楸茏屒胺杰囕v猛打方向盤導(dǎo)致史女士右肩撞到車門處，后經(jīng)醫(yī)院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因?yàn)樗緳C(jī)沒有買車上人員座位險(xiǎn)，三者險(xiǎn)也報(bào)銷不了。導(dǎo)致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準(zhǔn)備走訴訟。但是漫長(zhǎng)的訴訟時(shí)間成本另史女士也很懊惱，我們最終選擇訴訟談和解同時(shí)進(jìn)行。最終經(jīng)過我們跟案律師的專業(yè)和耐心的司機(jī)談判，成功說服了司機(jī)并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
北京通州交通事故，對(duì)方駕駛?cè)喣ν熊嚹嫘袑⑽曳疆?dāng)事人撞傷，傷者脛骨平臺(tái)骨折等多處傷情，評(píng)為十級(jí)傷殘，法院判決獲得23萬余元賠償款，對(duì)方不服上訴，二審維持原判！
元甲律師再出經(jīng)典判決！ 同等責(zé)任賠償比例一定是50%嗎？ 不！經(jīng)過爭(zhēng)取，司機(jī)及對(duì)方保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%賠償責(zé)任！
代駕司機(jī)駕車撞人，誰來?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí)，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題，但未達(dá)成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠，司機(jī)趙某系職務(wù)行為，針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外，應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對(duì)于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理?yè)p失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
.png)
