第二，行為人在交通肇事后不履行交通安全法第七十條規(guī)定的義務(wù)而逃逸，似乎沒有悔罪的誠(chéng)意，但刑法第六十七條規(guī)定的自首只須具備“自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行”兩個(gè)條件,筆者對(duì)此不敢茍同，認(rèn)為交通肇事逃逸后，仍然存在自首問題，其理由是：第一，自首是我國(guó)總則規(guī)定的一項(xiàng)刑罰制度，對(duì)分則規(guī)定的所有犯罪具有指導(dǎo)作用，顯然不能例外,筆者對(duì)此不敢茍同，認(rèn)為交通肇事逃逸后，仍然存在自首問題，其理由是： 第一，自首是我國(guó)總則規(guī)定的一項(xiàng)刑罰制度，對(duì)分則規(guī)定的所有犯罪具有指導(dǎo)作用，顯然不能例外,行為人交通肇事逃逸后又自動(dòng)投案，并如實(shí)供述肇事經(jīng)過，顯然具備了自首的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首,行為人交通肇事逃逸后又自動(dòng)投案，并如實(shí)供述肇事經(jīng)過，顯然具備了自首的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首,”據(jù)此，在司法實(shí)踐中，有觀點(diǎn)認(rèn)為，后逃逸，由于行為人沒有立即履行“保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，搶救傷者，并迅速報(bào)告”的法定義務(wù)，且依據(jù)特別法優(yōu)于普通法，而將其排除認(rèn)定自首的可能。