為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：526次
龍珊律師
2022-07-05
526 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：公交車作為城市中的主要交通工具之一，每天承載著大量的乘客出行，但在公交車上發生意外傷害的情況時，該如何進行理賠費用的標準？
李維律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：涉案車輛由某公交公司在一保險公司投保了。陳某認為，該侵權行為嚴重損害了其合法權益，故將公交公司及保險公司起訴至法院要求賠償。法院審理認為，本案中，梁某在未關好車門的情況下即行車，致使陳某受傷，對事故應承擔全部責任，因事發時梁某為某公交公司員工，且正在履行職務行為，故某公交公司應對陳某的損害承擔相應的賠償責任。陳某雖為公交車乘客，但在事故發生時，屬于正常下車后因本車發生受到傷害，符合交強險中的“第三者”的身份，故保險公司應當在交強險責任限額內承擔賠償責任。據此，法院認定乘客系交強險中的“第三者”，判令保險公司賠償乘客陳某各類損失437.12元。那么公交車門夾傷乘客，能否要求保險公司賠償?。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：例如公交車司機在沒有提示或乘客沒有準備的情況下因爭道搶行、急停急轉、敞門行駛等行為造成乘客摔傷或撞傷的公交司機的行為與乘客的受傷結果存在因果關系理應對乘客的摔傷負全部責任。按照客運合同法律關系公交公司作為承運人須提供適航的運輸工具履行承運義務因其所提供的運輸工具存有安全隱患所導致的乘客傷亡及財物損失公交公司應負責賠償。侵權責任法第31條規定因緊急避險造成損害的由引起險情發生的人承擔責任。例如在車上被盜竊、性侵或被他人毆打傷害等情形。那么公交車上受傷或者財物受損失由誰負責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：乘坐公交車出事故責任由誰承擔乘坐公交車發生交通事故的由事故的責任人承擔責任一般是由保險公司賠償超出限額的由責任人賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的人民法院應予支持。道路交通事故處理程序規定第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。那么乘坐公交車出事故責任由誰承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：公交車司機急剎車摔傷,向誰要求賠償這屬于違約責任和侵權責任的競合，兩者只能擇其一。乘客在公交車內受傷以普通人身損害和消法維權索賠，最大的差距在于普通人身損害起訴無法獲得殘疾一次性生活補助費。那么公交車司機急剎車摔傷,向誰要求賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據上述規定保障乘客在運輸途中的安全是運輸承運人的主要義務之一承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任。坐公交車發生事故致骨折如果是公交車和其他車輛發生交通事故則按照雙方的責任比例由各自的保險公司及其司機或車主承擔賠償責任如果是公交車單方交通事故公交車投保的交強險保險公司是不賠的。那么坐公交車發生事故致骨折,保險公司會賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：元甲律師在庭審中提出:第一，關于事故責任劃分問題，元甲律師申請法院調取了交警隊事發時的全部視頻、執法記錄儀，提交了事發路段照片，證明王女士事發時購物結束，剛下公交車在回家途中，回家的路線不存在橫穿馬路的情況,對于王女士的賠償款主張，被告五方均提出了較大異議：保險公司不認可外賣騎手是在工作過程中，外賣平臺和勞務公司均不認可其職務行為，認為事故責任以交警隊認定為準,元甲律所啟動專案組立即開展工作，分析案件焦點問題，積極推進立案工作并申請法院委托鑒定機構對王女士進行了傷殘等級鑒定，被鑒定為兩處十級傷殘，同時為王女士明確了各項賠償金額。
龍珊律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：委托人特殊訴求：1、要求爭取死者女兒被扶養人生活費2、賠償款由有賠償能力的保險公司賠償案件亮點：1、法院支持了死者智力一級殘疾、肢體一級殘疾的女兒48萬元被扶養人生活費,最后，經過元甲律師的爭取，法院最終判決由超賠險承擔交強險限額外全部責任，同時支持了48萬元被扶養人生活費,職工應發工資與繳費工資、核定職工工傷待遇的本人工資相同，但是用人單位出于成本角度考慮，常常少報繳費工資，一旦職工發生工傷，由社會保險經辦機構核發下來的工傷保險待遇就會大大低于工傷職工應當領取的待遇。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：公交車和私家車發生交通事故,公交車乘客受傷如何處理找公交車理賠。乘客買了票公交車就有責任負責乘客的安全。車內人員受傷如何理賠當車輛內的人員由于汽車碰撞或傾覆等而遭受人身傷亡車主完全可以通過車上人員責任險向保險公司索賠。如果車主要為親人提供更全的保險保障不妨購買一份醫療險不但理賠限額會提高很多而且理賠范圍更廣普通醫療事故造成人身傷害能得到高額全面的賠付。車上人員責任險是什么車上座位責任險又叫車上人員責任險或車上責任險是一種車輛商業險附加險。負責賠償保險車輛交通意外造成的本車人員傷亡。車上人員責任險是附加險種彌補商業三者險與車損險的理賠面不足。那么公交車和私家車發生交通事故,公交車乘客受傷如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：元甲律師接到案件后第一時間聯系傷者溝通傷情及治療情況，因此次事故傷到腰椎，其本身還患有先天性骶椎腰化，全家人都擔心評傷殘會受到影響，且醫生告知后續有可能還需要再次手術，因此傷者的這份擔憂以及最關心的點也是在爭取傷殘的這個問題上,元甲律師接下來聯系了保險公司進行溝通，但由于賠償金額過低，辦案律師及時溝通安排鑒定，收到報告后盡快提交訴訟，經鑒定王某構成九級傷殘(建議綜合賠償指數20%),投保車輛在保險期間內發生交通事故致他人人身損害，保險公司依法在交強險限額范圍內首先予以賠償。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：A有限公司是粵AD37公交車的車主，該車在**聯合保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業險，范某在事發時正在履行職務。現在原告請求由**聯合保險公司在“交強險”和商業險內承擔賠償責任，超過部分由范某、A有限公司承擔連帶賠償責任。本案中，乘客下車時因車門關閉遭受傷害的，應認定為交通事故，此時下車的乘客應認定為行人。因此，乘客下車因車門關閉受傷時可以要求車輛所有人及保險公司承擔責任。那么乘客下車時受傷可否要求車輛所有人及保險公司承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：公交車倒車致人死亡是否屬于過失致人死亡屬于交通事故是否屬于過失致人死亡還需要具體的案件分析。公交車倒車撞死人司機屬于職務行為如果公交方有過錯的應由公交公司擔責。受害人死亡的賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的人民法院應予支持。那么公交車倒車致人死亡是否屬于過失致人死亡。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：在公交車上摔傷的，一般是公交車司機和公交公司對乘客進行賠償，主要是賠傷者的醫療費、護理費、交通費等合理費用。法律規定，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。
許瑞林律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：日前張香乘坐車序號為3號的80路公交車車行至中途智谷二街與中源大道交口處時司機要求乘客下車去換乘另一輛80路公交車。張家認為是中途“倒客”導致張香受傷多次與80路車隊協商要求支付醫藥費問題遭對方拒絕。車隊方面表示“倒客”是為解決所經村屯路況差及乘客少、提高運行效率的舉措且經主管部門批準。張香是自己上車擁擠時受傷而非車輛運輸過程中出現意外故車隊不應承擔任何責任。那么公交車“倒客”轉車過程中乘客摔傷。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容： 公交車上摔倒骨折怎么賠償?那么如果我們在公交上摔傷了，具體應該怎么辦呢？治療后，進行傷殘鑒定，根據傷殘等級要求公交車公司賠償所有費用。協商不成，直接起訴。
張旭律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
感謝當事人的錦旗與口碑！不到2個月快速和解，幫助當事人拿到賠償款23.6萬元！北京豐臺區交通事故，傷者無責，元甲律所和解團隊與保險公司多方談判，幫助傷者拿到滿意賠償款！
陳先生為公交車上摔傷至腰椎壓縮骨折，傷殘是經過努力爭取的，辦案思路也是努力和解，除了等鑒定報告的時間較長，花了一個多月，總歷時72天辦結的案件，可以說是效率非常高，且賠償金額爭取的幾乎判如所請，也得到了當事人的很大認可，選擇元甲，相信我們的專業和認真。
陳先生為公交車上摔傷至腰椎壓縮骨折，傷殘是經過努力爭取的，辦案思路也是努力和解，除了等鑒定報告的時間較長，花了一個多月，總歷時72天辦結的案件，可以說是效率非常高，且賠償金額爭取的幾乎判如所請，也得到了當事人的很大認可，選擇元甲，相信我們的專業和認真。
陳先生為公交車上摔傷至腰椎壓縮骨折，傷殘是經過努力爭取的，辦案思路也是努力和解，除了等鑒定報告的時間較長，花了一個多月，總歷時72天辦結的案件，可以說是效率非常高，且賠償金額爭取的幾乎判如所請，也得到了當事人的很大認可，選擇元甲，相信我們的專業和認真。
.png)
