
# 車輛側(cè)翻后發(fā)動(dòng)機(jī)必然損壞 #
被瀏覽:164次

-
答律師回復(fù)中...
-
租車車輛損壞怎么辦
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
租車車輛損壞怎么辦
內(nèi)容:租車車輛損壞怎么辦租車期內(nèi)發(fā)現(xiàn)車輛異常或故障時(shí)應(yīng)馬上停止駕駛并通知租賃公司。因承租人延誤車輛的保養(yǎng)或年審由此造成的損失由承租人負(fù)全部責(zé)任。承租人在租賃期內(nèi)應(yīng)注意汽車的安全問題1、對(duì)租賃的車輛不得轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租、銷售、抵押及投資等任何侵犯租賃公司所有權(quán)行為。那么租車車輛損壞怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
周春花律師
2022.01.28609人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
租車車輛損壞,當(dāng)事人拒絕賠償怎么辦
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
租車車輛損壞,當(dāng)事人拒絕賠償怎么辦
內(nèi)容:租車車輛損壞,當(dāng)事人拒絕賠償怎么辦可以先協(xié)商解決協(xié)商不成可以走法律途徑。道路交通安全法第七十條在道路上發(fā)生交通事故僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失并且基本事實(shí)清楚的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場(chǎng)再進(jìn)行協(xié)商處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。那么租車車輛損壞,當(dāng)事人拒絕賠償怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.01.28831人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好,需要由交警依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況做交通事故責(zé)任認(rèn)定書,具體以事故認(rèn)定書為準(zhǔn)
-
怎么才算車輛超載
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
怎么才算車輛超載
內(nèi)容:客車超載罰款標(biāo)準(zhǔn):公路客運(yùn)車輛載客超過額定乘員的,處二百元以上五百元以下罰款;超過額定乘員百分之二十(20%)或者違反規(guī)定載貨的,處五百元以上二千元以下罰款。駕駛貨車載物超過核定載質(zhì)量未達(dá)30%的一次扣3分。發(fā)生汽車或客車超載的情況,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門扣留機(jī)動(dòng)車至違法狀態(tài)消除。因此,車輛超載是會(huì)影響事故責(zé)任認(rèn)定。據(jù)測(cè)定,超載20%時(shí),輪胎壽命減少30%;超載40%時(shí),輪胎壽命則縮短50%。汽車超載后給發(fā)動(dòng)機(jī)帶來很大的損壞。超載會(huì)造成轉(zhuǎn)彎時(shí)離心力增大而影響到汽車行駛的穩(wěn)定性減小而引發(fā)事故。那么怎么才算車輛超載。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
2022.02.041012人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
車輛被人為損壞調(diào)解不下怎么辦
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車輛被人為損壞調(diào)解不下怎么辦
內(nèi)容:車輛被人為損壞調(diào)解不下怎么辦車輛被人為損壞調(diào)解不下到時(shí)候就只能通過正式的司法手段來進(jìn)行處理,可以選擇訴訟依《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第三十三條的規(guī)定,故意毀壞公私財(cái)物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案追訴:(一)造成公私財(cái)物損失五千元以上的;(二)毀壞公私財(cái)物三次以上的;(三)糾集三人以上公然毀壞公私財(cái)物的;(四)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。那么車輛被人為損壞調(diào)解不下怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.03734人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答保險(xiǎn)公司收取了蔣某的保險(xiǎn)費(fèi)用,并向其簽發(fā)了保單,雙方的保險(xiǎn)合同成立并生效,雙方應(yīng)當(dāng)按合同約定行使權(quán)利、履行義務(wù)。雙方簽訂的保險(xiǎn)合同條款中有關(guān)車輛損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任中明確約定了因暴雨致車輛損壞為保險(xiǎn)事故的賠償責(zé)任范圍,而免責(zé)條款中又明確約定了因遭水淹或涉水行駛致發(fā)動(dòng)機(jī)損壞不是保險(xiǎn)責(zé)任范圍;蔣某車輛是因暴雨時(shí)經(jīng)過有積水的涵洞后發(fā)動(dòng)機(jī)損壞,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是車輛涉水行駛而致車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞;在通常情況下,不能要求車輛駕駛?cè)藛T在遇暴雨駕駛車輛過程中途經(jīng)涵洞時(shí)而停止駕駛,因此暴雨是車輛受到損害的主要原因之一。而車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)是汽車不可或缺的重要部件,故保險(xiǎn)公司提供的合同條款中因暴雨致車輛損壞應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臈l款與暴雨情況下的遭水淹或涉水行駛致發(fā)動(dòng)機(jī)損壞不予賠償?shù)拿庳?zé)條款發(fā)生了文義上的沖突。根據(jù)《合同法》第四十一條的規(guī)定,保險(xiǎn)公司作為格式條款的提供方,當(dāng)合同條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋,對(duì)格式條款有兩種以上的解釋時(shí),應(yīng)當(dāng)作出不利于格式條款提供方的解釋。雖然保險(xiǎn)合同約定了免責(zé)條款,但該免責(zé)條款與因暴雨應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的條款有沖突,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定因暴雨承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的條款已發(fā)生效力。因此,蔣某要求保險(xiǎn)公司賠償因事故所產(chǎn)生的發(fā)動(dòng)機(jī)修理費(fèi)可以獲得支持。
-
車輛超載側(cè)翻致人死亡
陳宗瓊律師
車輛超載側(cè)翻致人死亡
內(nèi)容:案情回顧:車輛超載側(cè)翻致人死亡2004年8月17日,安徽省某縣村民金某和其他8人給鄰村一家蓋房,他駕駛核載1.49噸的汽車和8人趕往本縣一磚廠拉磚,車上裝了7噸磚,除駕駛室乘坐4人外,磚上還坐了4人。交通警察接報(bào)后,立即趕到現(xiàn)場(chǎng),在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察和詢問當(dāng)事人后,將金某帶離現(xiàn)場(chǎng),暫時(shí)留置,經(jīng)請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo),對(duì)其采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施。本案當(dāng)事人金某嚴(yán)重超載、人貨混裝,從而釀成3死1傷的特大交通事故,他對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。事故發(fā)生后,金某能夠迅速搶救受傷人員并報(bào)警,這是他應(yīng)盡的法定義務(wù)。那么車輛超載側(cè)翻致人死亡。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.04681人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答您具體要咨詢什么問題?
-
車輛損壞修復(fù)后的折舊費(fèi)多少
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車輛損壞修復(fù)后的折舊費(fèi)多少
內(nèi)容:交通事故中車輛損壞,肇事一方除了負(fù)責(zé)為無(wú)責(zé)任方修理車輛外,一般不需要支付損壞修復(fù)后的折舊費(fèi)。公安交管部門應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人領(lǐng)取扣留的事故車輛、機(jī)動(dòng)車行駛證以及扣押的物品。對(duì)駕駛員逃逸的無(wú)主車輛或者經(jīng)通知當(dāng)事人30日后仍不領(lǐng)取的車輛,經(jīng)公告3個(gè)月仍不來接受處理的,對(duì)扣留的車輛依法處理。那么車輛損壞修復(fù)后的折舊費(fèi)多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李維律師
2022.02.04301人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故車輛損壞維修期間有沒有交通費(fèi)補(bǔ)償
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故車輛損壞維修期間有沒有交通費(fèi)補(bǔ)償
內(nèi)容:交通事故車輛損壞維修期間有沒有交通費(fèi)補(bǔ)償依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,發(fā)生交通事故后,車輛需要維修的,責(zé)任人需要賠償因修車期間,受害人使用代替性交通工具產(chǎn)生的費(fèi)用。那么交通事故車輛損壞維修期間有沒有交通費(fèi)補(bǔ)償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.04449人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
事故導(dǎo)致車輛報(bào)廢怎么理賠
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
事故導(dǎo)致車輛報(bào)廢怎么理賠
內(nèi)容:在機(jī)動(dòng)車之間的交通事故中,車輛相互碰撞必然會(huì)導(dǎo)致車輛自身的損壞,嚴(yán)重的時(shí)候,車輛會(huì)完全報(bào)廢,這種情況下,該如何計(jì)算相應(yīng)的賠償問題呢?本文在此予以一定的闡述。
王熙律師
2023.05.1036人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
什么情況下保險(xiǎn)公司可以拒賠保險(xiǎn)車輛的損失
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
什么情況下保險(xiǎn)公司可以拒賠保險(xiǎn)車輛的損失
內(nèi)容:自燃以及不明原因產(chǎn)生火災(zāi)自燃即指保險(xiǎn)車輛因本車電器、線路、供油系統(tǒng)、貨物自身等發(fā)生問題造成火災(zāi)玻璃單獨(dú)破碎保險(xiǎn)車輛在淹及排氣筒的水中啟動(dòng)或被水淹后操作不當(dāng)致使發(fā)動(dòng)機(jī)損壞。私有、個(gè)人承包車輛的被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛員及其家庭成員以及他們所有或代管的財(cái)產(chǎn)本車上的一切人員和財(cái)產(chǎn)。保險(xiǎn)車輛肇事逃逸未按書面約定履行交納保險(xiǎn)費(fèi)義務(wù)除本保險(xiǎn)合同另有書面約定外發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)保險(xiǎn)車輛沒有公安交通管理部門核發(fā)的行駛證和號(hào)牌或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格。那么什么情況下保險(xiǎn)公司可以拒賠保險(xiǎn)車輛的損失。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.01.271023人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
遭遇罕見特大暴雨,車輛泡水后保險(xiǎn)到底賠還是不賠?
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
遭遇罕見特大暴雨,車輛泡水后保險(xiǎn)到底賠還是不賠?
內(nèi)容:暫未投保涉水險(xiǎn)的車主在車輛淹水后不要啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)特別是自動(dòng)擋的車輛。車輛因此產(chǎn)生的損失就是車損險(xiǎn)的保障對(duì)象保險(xiǎn)公司要進(jìn)行全賠包括發(fā)動(dòng)機(jī)損失。經(jīng)4S店檢測(cè)保險(xiǎn)車輛熄火系因暴雨所導(dǎo)致原告遂委托4S店進(jìn)行維修并支付了修理費(fèi)222,000元。保險(xiǎn)車輛投保于被告處事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院認(rèn)為本院認(rèn)為原、被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系受法律保護(hù)。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為因暴雨致發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞是否屬于保險(xiǎn)理賠范圍。本院認(rèn)為保險(xiǎn)條款約定保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動(dòng)機(jī)損壞同時(shí)約定因暴雨造成的車輛損失由保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償”。那么遭遇罕見特大暴雨,車輛泡水后保險(xiǎn)到底賠還是不賠?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.01.29384人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
車輛側(cè)翻責(zé)任劃分是怎樣的
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
車輛側(cè)翻責(zé)任劃分是怎樣的
內(nèi)容:為逃避法律責(zé)任追究當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過錯(cuò)可以適當(dāng)減輕責(zé)任但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的不予減輕。當(dāng)事人各方有條件報(bào)案而均未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的推定負(fù)同等責(zé)任。但機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故的應(yīng)推定機(jī)動(dòng)車方負(fù)主要責(zé)任非機(jī)動(dòng)車、行人方負(fù)次要責(zé)任。那么車輛側(cè)翻責(zé)任劃分是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.01.29208人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
因暴雨造成車輛發(fā)動(dòng)機(jī)損壞的保險(xiǎn)責(zé)任如何承擔(dān)?
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
因暴雨造成車輛發(fā)動(dòng)機(jī)損壞的保險(xiǎn)責(zé)任如何承擔(dān)?
內(nèi)容:“因暴雨造成保險(xiǎn)車輛的損失,保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償”的保險(xiǎn)責(zé)任條款和“保險(xiǎn)車輛因遭水淹或因涉水行駛致使發(fā)動(dòng)機(jī)損壞,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償”的責(zé)任免除條款,系保險(xiǎn)人與投保人之間對(duì)可能發(fā)生的事故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任和不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的情形分別進(jìn)行約定。因此,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)水損壞的原因事實(shí)予以舉證。那么因暴雨造成車輛發(fā)動(dòng)機(jī)損壞的保險(xiǎn)責(zé)任如何承擔(dān)?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2022.01.17180人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
故意損壞他人車輛會(huì)判刑嗎
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
故意損壞他人車輛會(huì)判刑嗎
內(nèi)容:故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,判處3年以上7年以下有期徒刑。故意毀壞財(cái)物罪客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財(cái)物數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。故意毀壞公私財(cái)物,情節(jié)較輕的,是一般違反治安管理行為,應(yīng)按照治安管理處罰條例第23條規(guī)定,處15日以下拘留或者警告,可以單處或者并處二百元以下罰款。同時(shí)按該條例第8條規(guī)定,責(zé)令行為人賠償損失。已滿16歲的人犯本罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。那么故意損壞他人車輛會(huì)判刑嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.04509人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
車輛損壞評(píng)估要注意什么
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
車輛損壞評(píng)估要注意什么
內(nèi)容:(二)對(duì)第三者職責(zé)的索賠,還應(yīng)由**公司對(duì)補(bǔ)償金額依法斷定,并依據(jù)投保金額予以賠付。關(guān)于保戶與第三者暗里談定的補(bǔ)償金額,**公司可拒絕賠付。第五步賠付時(shí)刻:在車輛修正或自交通事端處理結(jié)案之日起三個(gè)月之內(nèi),保戶應(yīng)持穩(wěn)妥單、事端處理證明、事端調(diào)解書、修補(bǔ)清單及其他有關(guān)證明到**公司收取補(bǔ)償金。如與**公司發(fā)作爭(zhēng)議不能達(dá)成協(xié)議,可向經(jīng)濟(jì)合同裁定機(jī)關(guān)請(qǐng)求裁定或向人民法院提起訴訟。那么車輛損壞評(píng)估要注意什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.04407人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
十余年婚姻由相愛走向分離,元甲律所婚姻團(tuán)隊(duì)專業(yè)談判,促成雙方調(diào)解離婚,幫助當(dāng)事人獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)、每月4000元撫養(yǎng)費(fèi)、北京東城區(qū)房產(chǎn)、北京朝陽(yáng)區(qū)房產(chǎn)三分之二產(chǎn)權(quán)、河北商鋪產(chǎn)權(quán)、京牌車輛等財(cái)產(chǎn)。解決了當(dāng)事人的離婚難題,爭(zhēng)取了最大權(quán)益,超出當(dāng)事人的預(yù)期!北京市元甲律師事務(wù)所 956評(píng)論
-
當(dāng)事人在北京朝陽(yáng)區(qū)步行時(shí)被車輛撞傷,傷者無(wú)責(zé),評(píng)上一處九級(jí)傷殘、兩處十級(jí)傷殘,庭審中,經(jīng)過元甲律師全力爭(zhēng)取,法院支付訴求,獲得賠償款31萬(wàn)余元!元甲交通律師 426評(píng)論
-
史女士于2022年1月7號(hào)發(fā)生交通事故,事故為單方事故。司機(jī)因?yàn)楸茏屒胺杰囕v猛打方向盤導(dǎo)致史女士右肩撞到車門處,后經(jīng)醫(yī)院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因?yàn)樗緳C(jī)沒有買車上人員座位險(xiǎn),三者險(xiǎn)也報(bào)銷不了。導(dǎo)致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無(wú)奈之下委托了我們準(zhǔn)備走訴訟。但是漫長(zhǎng)的訴訟時(shí)間成本另史女士也很懊惱,我們最終選擇訴訟談和解同時(shí)進(jìn)行。最終經(jīng)過我們跟案律師的專業(yè)和耐心的司機(jī)談判,成功說服了司機(jī)并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
交通事故在線咨詢 30評(píng)論 -
返還原物(車輛)糾紛,最終通過法院調(diào)解且收到了調(diào)解款??????
北京天用律師事務(wù)所 231評(píng)論 -
代駕司機(jī)駕車撞人,誰(shuí)來?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 314評(píng)論 -
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,對(duì)該訴訟請(qǐng)求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無(wú)法修復(fù),為購(gòu)買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)性活動(dòng)的車輛,因無(wú)法從事相應(yīng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營(yíng)性車輛因無(wú)法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定,本案中,張某訴請(qǐng)的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭(zhēng)議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià),從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國(guó)的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國(guó),賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國(guó)目前鑒定市場(chǎng)尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下,對(duì)貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對(duì)車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 533評(píng)論 -
??離婚時(shí)這7種情況,可以多分財(cái)產(chǎn)! 對(duì)方出軌了,我能多分財(cái)產(chǎn)嗎? 我要離婚了,財(cái)產(chǎn)能不一人一半嗎? 1.隱藏財(cái)產(chǎn)。如將車輛、首飾等動(dòng)產(chǎn)藏起來。由于法院尚未全面推行財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,未主動(dòng)申報(bào)的財(cái)產(chǎn),是否可以視為隱藏財(cái)產(chǎn),實(shí)務(wù)中處理不一。 2.轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)是指改變財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán),如將財(cái)產(chǎn)無(wú)償轉(zhuǎn)讓他人。 3.變賣財(cái)產(chǎn)。如私自將房屋變賣,但變賣財(cái)產(chǎn)并不必然會(huì)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)造成減損,只是改變財(cái)產(chǎn)形態(tài)。如果將變賣房子的錢存起來,并未進(jìn)行消費(fèi),最終未必會(huì)少分。當(dāng)然,如果私自變賣房產(chǎn)后,房產(chǎn)漲價(jià)了,另一方可以要求賠償相應(yīng)的損失。 4.毀損財(cái)產(chǎn)。在實(shí)務(wù)中,夫妻矛盾激化時(shí),一方可能會(huì)有砸壞車輛、收藏品等貴重物品的行為,若有證據(jù)證實(shí),亦可主張多分財(cái)產(chǎn)。 5.偽造債務(wù)。在實(shí)務(wù)中,針對(duì)銀行流水的支出,法院一般會(huì)審查。 6.一方有過錯(cuò),一方作為無(wú)過錯(cuò)方可酌情多分財(cái)產(chǎn)。 7.對(duì)方獲得子女撫養(yǎng)權(quán)。
大律云律師團(tuán) 35評(píng)論