為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：343次
孔孟廷律師
2022-07-05
343 人收看
北京天用律師事務所
內容：即使他在現場也不會承認自己是肇事人他肯定是找其他人來頂替自己的行為由頂替人來承擔自己的責任。事后行為人感到內心不安主動到有關部門講清問題這是他原先在主觀上逃避法律追究轉變到主動接受處理的一個轉換也只能認定交通肇事逃逸后自首。交通肇事逃逸后自首這是另一個法定的從輕量刑情節。因此我們在處理交通肇事后逃逸刑事案件中要正確區分包庇罪與偽證罪的界限。那么交通肇事找人頂罪如何定性，對于頂罪人如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：問題甲的行為應如何定罪即應定一罪還是數罪對于此案的爭議觀點主要有如下三種一、甲某構成交通肇事罪、包庇罪、偽證罪。交通肇事罪主觀過錯是過失。理由如下1、甲指使乙、丙的行為系交通肇事罪的后續行為可歸結為交通肇事逃逸。數罪根據行為人的犯罪事實是否充足符合數個犯罪構成為標準分為實質數罪和想象數罪。不能將甲的指使行為認定為甲交通肇事的后續行為從而作為一罪加重處理。那么交通肇事后找人頂罪怎么定性。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交管局在確定肇事逃逸方面有自己獨到的一面，出臺了交通肇事逃逸案件的定性標準，事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。那么交通肇事逃逸行為怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事逃逸致人死亡怎么判2、交通肇事后被害人傷勢極其嚴重，以至生命垂危即使行為人及時搶救也不能挽回其生命。不能依據刑法第一百三十三條第三款，即“因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑”的規定處罰。交通肇事逃逸致人死亡怎么判4、行為人肇事致人重傷后為逃避罪責，故意將被害人移至不易被人發現的地方致被害人死亡的，對此行為應以直接故意殺人罪定罪。交通肇事逃逸致人死亡按照我國法律上的常規判法是要受到七年以上的有期徒刑打，但是最嚴重的也會同故意殺人罪一樣定性。那么交通肇事逃逸致人死亡怎么量刑。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事逃逸案件現場物證的種類(一)現場痕跡1.車輛輪胎痕跡。這些分離物的分離痕跡一般情況下特征反映良好，通過檢驗鑒定可以直接認定肇事車輛，是偵破交通肇事逃逸案件最常使用的物證之一。油漆有附著在肇事車和被撞物體上的，也有脫落在現場地面上的，其外觀形態、層次結構和成份都是認定肇事車輛的重要依據。利用現場玻璃碎片可以判斷肇事逃逸車輛的種類和損壞的部位為迅速追輯和堵截逃逸車輛提供依據。交通肇事逃逸案件現場能夠出現的其他一些微量物證有：纖維、油斑、塵土等。對這些物證的檢驗鑒定的結論對案件的定性和責任認定具有很重要的意義。那么交通肇事逃逸案件現場物證的種類有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：案情介紹1997年修訂刑法第一百三十三條對交通肇事的犯罪行為增加了因逃逸致人死亡情節的規定提高了其法定性的幅度為司法機關嚴懲這種犯罪行為提供了法律保障。換言之受害者的死亡是由肇事者的逃逸所導致的。筆者不贊同交通肇事罪可以由間接故意構成的觀點認為這種情形應構成間接故意殺人罪。另外行為人交通肇事后因逃逸致人死亡而構成不作為的間接故意殺人罪的情形亦不在本規定之列。關于如何劃分逃逸致人死亡中構成不作為的間接故意殺人罪與僅構成交通肇事罪的界限以及怎樣確定再次逃逸過程中行為人的主觀罪過問題將在下文分別詳細探討。那么交通肇事逃逸的案例進行分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對方逃逸找到后警方遲遲不處理受害者該怎么辦找督察部門投訴。在規定的時間內國家都有規定案件必須調查到哪個步驟，怎么給當事人說法，你可以去咨詢下法制科。就算案件最后找不到目擊者或證人證據等，無法破案。受害者能在此期間接受國家規定的保障優先治療。交通肇事逃逸認定交通肇事逃逸案件的定性標準，事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。那么交通肇事對方逃逸找到后警方遲遲不處理怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事逃逸情節加重嗎交通肇事逃逸是一種特別惡劣的交通違法行為，要承擔更為嚴厲的法律后果。這一法條明文規定了逃逸是交通肇事罪量刑加重情節之一，刑期從三年以下變為三年以上。這是對沒有逃逸這一情節的犯罪定性處罰。《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第92條“交通事故發生后，當事人有逃逸行為，應當承擔事故全部責任”。本來不是負全部責任，根據法律法規不構成交通肇事罪的，而峰回路轉卻因逃逸現全部責任，構成交通肇事罪。那么交通肇事逃逸情節加重嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：近日，天津市交管局出臺了交通肇事逃逸案件的定性標準，“事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案后不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場后又返回”等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。那么怎樣給交通肇事逃逸定性。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：首先交通肇事不存在共同犯罪。我國刑法第二十五條明確規定共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪而交通肇事罪是一種過失犯罪不存在共同犯罪。再次交通肇事罪無法涵蓋指使肇事者逃逸的行為人的全部主觀要件。此外在交通肇事后指使肇事者逃逸如果沒有造成受害人死亡的后果而是造成財產損失或其他重大損失則無法定性。同時行為人指使肇事者逃逸后無論肇事者是造成財產損失還是其他損失只要構成犯罪對指使者均可定罪處罰減少了定罪量刑中的疏漏。那么交通肇事者逃逸罪責定性。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：“因逃逸致人死亡”在司法實踐中表現得十分復雜，如果再加上行為人主觀上對待死亡結果的態度，就更為復雜。在這類案件中，只要有證據證明，肇事者主觀上并不明知逃逸行為會造成被害人死亡或沒有放任被害人死亡結果的，就不符合間故意殺人罪的構成要件。對肇事者應當適用刑法第一百三十三條的“交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑”，但不適用“因逃逸致人死亡，處七年以上有期徒刑”的規定。這類案件實質上不屬于交通肇事逃逸致人死亡的案件。那么“因逃逸致人死亡”的行為如何定性與處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：中華人民共和國刑法第一百三十三條交通肇事罪危險駕駛罪違反交通運輸管理法規因而發生重大事故致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的處三年以下有期徒刑或者拘役交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的處三年以上七年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。那么交通肇事逃逸如何定性。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故逃逸如何定性呢最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第二條交通肇事具有下列情形之一的處三年以下有期徒刑或者拘役(一)死亡一人或者重傷三人以上負事故全部或者主要責任的(二)死亡三人以上負事故同等責任的(三)造成公共財產或者他人財產直接損失負事故全部或者主要責任無能力賠償數額在三十萬元以上的。第三條“交通運輸肇事后逃逸”是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第(一)至(五)項規定的情形之一在發生交通事故后為逃避法律追究而逃跑的行為。那么交通事故逃逸如何定性。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：評析就被告人行為的定性問題產生不同的觀點第一種觀點認為被告人的行為構成故意殺人罪。理由是被告人交通肇事行為發生以后即已造成被害人脾臟破裂構成重傷為逃避法律責任及醫療費用將被害人帶離事故現場遺棄致使被害人得不到及時救治加重了被害人的傷勢構成8級傷殘應對被告人的行為以故意傷害罪定罪處罰。綜上被告人的行為更符合交通肇事罪的犯罪特征應以交通肇事罪定罪處罰。那么交通逃逸死亡的定性問題如何看待。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事后逃逸而受害人傷重死亡刑事責任怎樣認定正確認定和理解因逃逸致人死亡對于刑法理論研究和司法操作都大有裨益的。實踐中發生的交通肇事后逃逸，且致被害人死亡的案件形形色色，我們認為大致可分為以下幾種情形，應當分別作出相應的定性和處理。行為人雖有逃逸行為，但與被害人死亡的結果沒有因果關系，不符合因逃逸致人死亡的情形，對行為人的行為以交通肇事罪定罪處罰。那么交通肇事后逃逸而受害人傷重死亡刑事責任如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
構成交通肇事后逃逸條件： （1）行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件，這是認定“交通肇事后逃逸”情節的基礎條件。 （2）行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的，這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究，包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中，行為人如果沒有正當的理由離開事故現場（包括但不限定于事故現場），應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 （3）客觀上有逃離的行為，且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規定之法定義務的履行，則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節，從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故，但是開車駛離了現場，也就是說車主在毫不知情的情況下，出現了肇事逃逸的現象。對于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何，如果是輕微事故的話，一般情況下會處罰款；如果造成了別的事故的話，就要根據其情節的輕重來定。 對于輕微事故，例如將其他車輛出造成了刮蹭，但是在知道的情況下離開了現場，這就是屬于知道性肇事逃逸，這種情況下，如果沒有造成人員傷亡，但是造成了財產損失也可以進行協商的。但是這種情況已經造成了肇事逃逸，因為是在已知造成了刮蹭的情況下，視力現場的這種情況下會被判處200元以上2000元以下的罰款，還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場交通事故人當事人駕車駛離現場的，但是根據證據能夠證明其并不知道或者是沒有發現現場發生事故時，是不能被判定為逃逸車輛的，因為對于交通肇事逃逸的前提條件應該是為了躲避法律責任或者是不想負責。并且逃離后是沒有時間和場所限定的，因此出現以上這兩種情形就不會被理解為肇事逃逸。 所以如果出現以上這種情況，一定要主動聯系警方，說明緣由，然后讓警方在中間進行協調和定責被定完責后，應當積極地負起責任，并且全程一定要認真的配合警察們的工作。
交通肇事撞死人是賠償還是坐牢？ 一起交通事故死亡案件的發生，如果肇事司機符合交通肇事罪的構成要件，公安機關就會立案偵查并且追求其刑事責任，同時，作為死者家屬可以向肇事司機主張死亡賠償金。因此，發生交通事故致人死亡，滿足一定條件的話，即便賠償了也要坐牢。值得一提的是，賠償雖然不決定但是影響刑事犯罪的量刑，換言之，不賠償一定坐牢，賠償了也會坐牢，但是能減少坐牢的時間。 因為法律有規定，刑事訴訟過程中當事人可以自行和解，當事人提出申請的，法院可以主持雙方當事人協商以達成和解。在和解協議中被告人要承認自己所犯罪行，對犯罪事實沒有異議，并真誠悔過的事實。同時還要通過向死者家屬賠禮道歉，以賠償損失等方式獲得死者家屬諒解，在賠償損失方面要寫明賠償數額與方式等。如果死者家屬愿意和解，那么便可以請求或者同意被告人依法從寬處罰。
什么情況下會被“終身禁駕” 根據《道路交通安全法》第101條第一款及第二款的規定，終生禁駕必須同時滿足以下三個條件： 一、是違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故。對此應依照《中華人民共和國刑法》及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》認定。 二、是構成犯罪。被終生禁駕者在重大交通事故中負主要責任或全部責任，其行為構成交通肇事罪。特殊情況下，同等責任的也可以構成交通肇事罪。 三、是造成交通事故后實施了逃逸行為，其目的是故意逃避法律追究，逃離事故現場。 而對于一般交通肇事逃逸案件，只能依照《中華人民共和國道路交通安全法》第99條的規定對逃逸人進行200元以上2000元以下罰款，拘留15日的處罰。 而我們常見的駕駛人被處以“終身禁駕”處罰的，主要有兩種情形：一是造成交通事故后逃逸構成犯罪的，二是飲酒后或醉酒駕駛機動車，發生重大交通事故構成犯罪的。
湯女士發生交通事故后駛離現場，交警認定湯女士承擔全責，傷者起訴要求湯女士承擔幾十萬的賠償，保險公司卻以湯女士逃逸為由拒絕賠償，無奈之下湯女士委托元甲律師維權，在元甲律師的據理力爭下，法院最終判決由保險公司對傷者進行賠償，湯女士對判決結果非常滿意，元甲律師的專業又一次得到印證。
??元甲第3337面錦旗?? 【交通事故對方逃逸，委托元甲最終維權成功】 ??受傷后對方逃逸找不到人，慕名找到元甲為其維權。 ??元甲律師調查得知對方是美團騎手，傷者擔心得不到賠償，經律師的專業辦案最終得到全面賠償。 ??為了表示感謝，特送來錦旗一面
.png)
