為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：96次
許瑞林律師
2022-06-27
96 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：陳某提交三張單據，分別是兩張借條和一張收條，具體為&ldquo,陳某主張吳某借款的金額為13萬元，前兩張借條合計6.5萬元，是以若干幾千元不等的存單交付，最后一張收條6.5萬元是當面以現金方式交付后吳某出具收條,而吳某主張借款金額為6.5萬元，即為前兩張借條載明的款項，也認同存單交付的方式，但辯稱最后一張收條指的是收到兩張借條的6.5萬元，而非一筆新的借款,借條 今借人民幣叁萬伍仟圓整，借款期限3個月 2020.3.4&rdquo。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：據此，法院審理認為，合法的借貸關系應受法律保護，張先生以銀行轉賬方式向劉先生提供借款本金22000元，劉先生以借款人身份向張先生出具借條，雙方形成了合法、有效的民間借貸關系，劉先生應按約定期限履行償還本金的義務,照片顯示，劉先生在借條上載明：他向張先生借款22000元用于公司周轉，因雙方不在一地，故此借條以張先生手機留存照片作為主要法律依據,綜上，法院對張先生的訴訟請求依法予以支持，判決劉先生在判決生效后十五日內償還張先生借款本金22000元及相應逾期利息,此后，張先生多次催討無果，遂于去年6月將劉先生告上了法院，訴請法院判決劉先生償還借款本金及相應利息共計24000余元,之后，劉先生手寫一張借條并進行了拍照，隨即通過微信將借條的照片發送給了張先生,同時，劉先生將自己的常住人口登記卡（或戶口頁）、結婚證、身份證等證件拍照發給張先生，以此證明借條的真實性。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：借錢也是生活中最常見的尋求別人幫忙的一種方式，寫好一張借條是很重要的，親戚朋友之間經常會有經濟往來，幾千上萬元的借款一般都會要寫借條，那么私人借條具有法律效力嗎？借條有借款人親自簽字按手印確認的，具有法律效力，受法律保護。若借款人拒不償還借款的，出借人可以依法向人民法院提起民事訴訟維權。人民法院受理后，會開庭審理查明案件的事實以及審查證據，并依法作出判決;且判決書會寫明判決結果和作出該判決的理由。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。判決書由審判人員、書記員署名，加蓋人民法院印章。那么私人借條具有法律效力嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：借錢給別人，只有借條，轉賬憑據丟失了，還能起訴追回錢嗎？只有一張借條，沒有轉賬記錄，特別是在借款數額巨大的情況下，多數債主都無法討回借款。如果沒有實際支付借款，借條實際上是無效的。在債主未能舉證證明借款事實的情況下，持巨額借條起訴討債，就得不到法院判決支持。該規定生效以后，情況則發生了根本性的改變。該規定第十七條規定：原告依據金融機構的轉賬憑證提起民間訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。只有被告提供相應證據證明其主張后，原告才承擔借貸關系成立的舉證責任。那么只有借條借出去的錢還能討回來嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：單憑一張借條能否認定借款合同成立與否呢1.如果借條沒有瑕疵且所借金額較小，當借款人沒有充分證據證明借條不真實的情況之下，那么可以認定借貸關系成立。在這種情況下，不能根據借條來認定借貸關系成立，而應當由出借人對其是否交付款項承擔舉證證明責任。出借人應當舉出借條之外的其他支付憑證，只有其所舉的證據能夠形成一個有效的證據鏈條，從而證明其履行了出借義務，才能認定借款關系成立。此處最大的問題就在于：如果單憑一張借條就認定金額高達幾千萬元的借貸關系成立，那么無論從哪個角度上講，都會造成很大的社會風險。那么單憑一張借條能否認定借款合同成立與否呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院認定程老板的公司與周女士之間的借款事實真實存在，借款發生在程老板與周女士婚姻關系存續期間，應視為雙方約定處分夫妻共同財產,隨后，程老板的公司向周女士出具了一張《借條》，寫明了借款金額、借款用途，并且約定了利息，他也分別在法定代表人和連帶保證人處簽名按了手印,程老板及其公司在周女士代墊款項后出具借條，是事后對借款事實的確認,同時，款項是用于程老板個人獨資的企業，程老板與周女士的離婚協議亦明確約定各自名下的公司債務由各自承擔，據此，思明法院判決程老板的公司向周女士償還借款1000余萬元并支付利息，程老板就上述公司債務承擔連帶清償責任。
李楠楠律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：原告拿著被告出具的借條被判決敗訴基本案情：原告張某與被告李某是夫妻，在2005年3月4日協議離婚，但是仍在一起同居。后來，兩人關系惡化，原告向被告要求償還借款，被告拒絕，于是向法院提起訴訟。原告訴稱被告借其20萬元，被告予以否認。原告不服該判決，向菏澤市中級人民法院提起訴訟。在二審中，雙方達成調解。該借條從證據的種類來說，屬于書證，是直接證據，原告拿出借條，并對借款情況作出說明，就以完成其舉證責任。一審法院的判決無事實與法律依據，是嚴重錯誤的。第七十二條一方當事人提出的證據，另一方當事人認可或者提出的相反證據不足以反駁的，人民法院可以確認其證明力。那么原告拿著借條，被判決敗訴。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：醉酒的情況下寫的借條有效嗎1、法律分析：喝醉了打的借條沒有法律效力，是無效借條,5、醉酒時簽署的協議在有效合同的其他三個條件上面沒什么問題，可是在法律行為上明顯是不真實的,2、李某依據借條主張借款事實的存在，張某則辯解：“借條是其在醉酒的情況下寫的，當時自己意志不清，不是自己真實的意思表示，借條應無效”法院判決借條有效，結合其他證據佐證，張某應向李某償還借款50萬元,...喝醉酒時,稀里糊涂的寫了一張30萬的欠條,現在怎么辦。
許瑞林律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十五條：原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經償還借款的，被告應當對其主張提供證據證明,在只有一張借條的情況下，如果能夠提供這些輔助證據，將大大提升訴訟的成功概率,借條就屬于直接證據,朋友之間借貸時，對于出借人而言，應當重視證據的保全，盡可能地與出借人簽訂書面的借款協議，特別是大宗金額的借款，盡量通過銀行轉賬，保留好轉賬憑證。
楊一凡律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：綜上所述，欠錢只有錄音沒有借條仍然能夠起訴，但起訴方需要提供有效的證據來支持自身主張,因此，對于僅有錄音沒有借條的情況，起訴方需要進一步提供證據來支持其主張,錄音的法律效力需要通過法庭鑒定和認定，同時，起訴方還需補充提供其他相關證據，以確保在法律面前能夠維護自身的權益,錄音雖然沒有借條直觀、明確的證明力，但在證據充分、真實性得到認可的情況下，法院仍有可能作出有利于起訴方的判決,近年來，借貸糾紛案件屢見不鮮，其中一種常見問題是：借貸雙方沒有簽署借條，只有錄音作為證據,但是，錄音仍然需要經過判定其真實性和法律合法性的程序，只有在經過法庭鑒定并認定為真實、合法的錄音才能作為有效證據使用。
張旭律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：個人借款給企業，雙方應訂立借款合同，但個人借款給企業時，卻不能僅僅滿足于打一張借條，而需要關注更多的條款設定以避免風險。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：戀愛期間，徐某因家中急需買房，向喬某借款30萬元。一年后，兩人分手，喬某要求徐某償還30萬元借款，徐某拒絕。法院審理過程中，發現喬某除了一張30萬元的銀行轉款憑證，再無其他證據，遂告知喬某現有證據無法證明其與徐某之間存在借貸關系，并詢問其是否變更訴訟請求，喬某堅持要求按照雙方之間存在民間借貸關系來主張權利。由于喬某無法提供徐某出具的借條或者與徐某簽訂的借款合同等證據來證明二人之間存在借貸關系，法院判決喬某敗訴是合理的。喬某只需證明有給徐某轉款的行為即可，而徐某卻要證明自己有取得這筆錢的合法根據，否則，就要承擔敗訴后果。那么沒有借條、合同僅有轉款憑證不能主張借貸關系。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：訴訟中，劉某提交了韓某出具的借條一張，但該借條明顯具有裁剪痕跡且未有落款時間，在韓某提交載有雙方結算內容及時間的欠條予以反駁的情況下，劉某應承擔繼續舉證證明案涉借貸關系存續的責任,在案件審理過程中，劉某雖然提供了韓某出具的借條一張，但該借條沒有注明出具時間且明顯具有裁剪痕跡，在韓某提供了劉某出具的載有雙方債務結算內容及時間的欠條予以反駁的情況下，該筆借款是否仍然存續存在兩種可能，即如果借條出具在欠條之前，則該借條有較大可能已作廢。
任冰峰律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在這種情況下，不能僅憑借條認定出借人履行出借義務，借款合同生效，而應當由出借人對其是否交付借款承擔進一步的舉證證明責任。所以，如果借條沒有瑕疵，但是借款金額較大，人民法院會結合交付憑證、當事人支付能力、交易習慣、當事人之間的關系以及其他交付細節來綜合判定出借人是否履行出借義務，借款合同是否生效。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。那么僅憑一張借條可以起訴他人嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
自2024年1月29日施行《最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》，判決包括調解書、支付令。
判決離婚時依據什么？雙方感情已破裂，實踐中有哪些：1.重婚或者有配偶與他人同居的；2.實施家庭暴力或者遺棄家庭成員的的；3.有賭博吸毒等惡習屢教不改的；4.因感情不和分居滿2年的；5.一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的；6.因法院判決不準離婚后雙方又分居 滿一年的，一方再次起訴提起離婚訴訟的。
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒?，F在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還?！吨腥A人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償?！? 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果?！眲⒛场②w某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
勝訴判決書來了，對方過錯導致感情破裂，雙方協議離婚時把一套現價商品房贈與給孩子，孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產權》的聲明后，該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產，于是我方不但主張對方過錯要求多分，還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項，同時要求對方騰退該房屋，法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產糾紛就不涉及離婚時的過錯了，這個判決已經證明過錯方是要承擔少分財產的風險。
.png)
