為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：705次
姚平律師
2022-06-27
705 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：債權人一方提供了轉賬憑證這一證據向法院提起訴訟的，是可以證明債務人向債權人借貸行為的事實的，而且債權人能提供到證據，是對其有利的，人民法院可以據此確定雙方的借貸關系。同時根據最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定第五條的規定在合同糾紛案件中主張合同關系成立并生效的一方當事人應當對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任。但是不可否認的是借條是民間借貸糾紛中最有力證據。
劉曉紅律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
內容：法律咨詢2001年3月李某向妻子邱某借現金32000元。2002年5月23日在邱某的催促下李某向妻子邱某出具借條一張其內容是“2001年3月本人李某借邱某現金叁萬兩千元整定于2004年3月歸還如到期后未如數歸還愿承擔法律責任。特立此字據為證。”2003年5月邱某與李某協議離婚。2006年3月邱某向平頂山市衛東區人民法院起訴請求判令李某償還本金及逾期利息。在審理過程中李某辯解一出具的借條是夫妻之間感情尚好時所作的一個游戲實際上不存在借貸的事實二所謂的“借款”款項也來自于夫妻共同財產三所謂的“借款”款項完全用于家庭的共同開支。律師回答本案中二人夫妻婚姻關系存續期間的借貸關系成立。那么夫妻之間借貸關系是否成立。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院審理后認為，依照《中華人民共和國婚姻法》第八條的規定，要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。原告黃某與被告梁某借用他人的名字登記結婚，且原告黃某在領取結婚證時，被告梁某沒有親自到場，應認定原、被告的夫妻關系不成立。據此，根據《中華人民共和國婚姻法》第八條、第二十一條的規定，判決駁回原告黃某要求與被告梁某離婚的訴訟請求。第三種觀點認為，法院不應認定結婚證的效力問題。對其離婚的訴訟以其不具備訴訟的主體資格駁回其離婚訴求，并建議婚姻登記機關撤銷因弄虛作假騙取的結婚登記證。那么對冒名婚姻。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據,民間借貸糾紛主要看什么證據法律分析：1、能夠證明債權債務關系存在的借據、收據、借貸合同等，或者與案件無利害關系的兩個以上證人證明，或者其他證據線索,民間借貸糾紛怎么立案法律分析：民間借貸糾紛當事人起訴，首先應提交起訴書，并按對方當事人人數提交相應份數的副本,第二十五條 出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的，人民法院應予支持，但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一定要有借條才能證明借貸關系成立嗎判斷標準主要依據借款協議或借條等，因為生活中多有未打借條的情況，所以只要有其他證據表明有借貸的意思表示也可，如證人證言，電話錄音等。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。民間借貸的訴訟時效民間借貸合同糾紛向人民法院請求保護的訴訟時效期間為三年，最長時效20年。那么一定要有借條才能證明借貸關系成立嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。同時根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第五條的規定，在合同糾紛案件中，主張合同關系成立并生效的一方當事人應當對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任。一方借錢不還，當事人起訴到法院后，只有借條的話其實可以證明存在借款關系。但是，如果借款人抗辯已經還清欠款，并且提供了足以反駁的證據，法院為做出正確判決，出借人只有借條的話就要其他證據佐證。所以，特殊情況下，只有借條的話并不一定能夠證明借款關系，出借人還是要找出其他證據進行證明的。那么債權人只有借條能認定只借貸關系成立嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚后，某乙憑借條多次向某甲討要欠款，但某甲對此拒不承認。無奈之下，某乙只好向當地人民法院提起訴訟，要求某甲償還欠款3.5萬元。推薦閱讀：夫妻債務問題詳解夫妻債務糾紛解決 律師點評本案中，某甲和某乙之間的借款的時間為2005年2月13日，是在雙方婚姻關系存續期間。現雙方夫妻關系已經被依法解除，某乙向某甲主張債權，并無不當。某甲對某乙向法院提交的欠條的真偽持有疑慮，可以申請有關部門予以鑒定，但其拒絕鑒定，且陳述欠條可能是其醉酒時所為，無相應證據支持，所以法院對某甲的主張不予支持。因此，夫妻間“借款打欠條”也應慎重。那么夫妻間借款“打欠條”是否成立借貸關系。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚后，某乙憑借條多次向某甲討要欠款，但某甲對此拒不承認。無奈之下，某乙只好向當地人民法院提起訴訟，要求某甲償還欠款3.5萬元。夫妻債務問題詳解夫妻債務糾紛解決律師點評本案中，某甲和某乙之間的借款的時間為2005年2月13日，是在雙方婚姻關系存續期間。現雙方夫妻關系已經被依法解除，某乙向某甲主張債權，并無不當。某甲對某乙向法院提交的欠條的真偽持有疑慮，可以申請有關部門予以鑒定，但其拒絕鑒定，且陳述欠條可能是其醉酒時所為，無相應證據支持，所以法院對某甲的主張不予支持。因此，夫妻間借款打欠條也應慎重。那么夫婦間借款“打欠條”是否成立借貸關系。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：原、被告協議離婚后至2011年3月，雙方仍共同生活。為維護原告的合法權益，請求法院判令被告立即償還欠款40000元及相應利息給原告。被告王*銘辯稱，原、被告之間不存在借款關系。而且，原、被告離婚后共同居住期間，被告的存折和銀行卡放在家中，原告經常拿被告的銀行卡(存折)領取存款，被告發現后多次叫她歸還。原告遂從中國銀行帳戶轉帳40000元歸還給被告，并不是原告將錢借給被告，原告與被告之間并不存在借款關系，請求人民法院駁回原告的訴訟請求。 筆者認為原告與被告之間并不存在真實的借貸關系。法院依法查明原、被告的實發工資，經對比，原告的工資收入遠低于被告的工資收入。那么離婚夫妻是否存在真實的借貸關系？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據我國人民法院對于借貸案件的作了明確的規定。債權人一方提供了轉賬憑證這一證據向法院提起訴訟的，是可以證明債務人向債權人借貸行為的事實的，而且債權人能提供到證據，是對其有利的，人民法院可以據此確定雙方的借貸關系。人民法院對案件的判決主要是依據原被告雙方所提供的證據以及雙方抗辯的合理性來作出的，而且根據民間借貸的規定，在這類借貸案件當中，舉證的責任是由主張雙方借貸關系成立并生效的一方去承擔的，也就是說原告起訴時要承擔提供證據的更大責任。那么轉賬憑證可以確認借貸關系嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。人民法院在審理民間借貸糾紛案件過程中，要依法全面、客觀地審核雙方當事人提交的全部證據，從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判斷。那么法院對欠條是否可以證明借貸關系成立的認定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：僅憑借條可以向法院提起民間借貸訴訟嗎借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。借條如果是真實的，借款也是真實的，可以及時起訴要求還款自然人之間的借貸關系屬于實踐性法律關系，故原則上債權人應當對借貸合同的訂立和借款交付兩項事實承擔舉證責任。但如何界定大額小額各地法院未予明確。中等金額民間借貸糾紛案件，原告提交借據證明借款合同成立和借款現金交付，如被告提出抗辯和可信證據，原告應就借款實際交付承擔舉證責任。如果經法院釋明后仍不能提交借款交付的有效證據，原告本人經法院傳喚拒不到庭陳述案件事實的，法院可依法駁回原告的訴訟請求。那么僅憑借條可以向法院提起民間借貸訴訟嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：當前社會中，有了房產證之后可以辦理房屋抵押然后獲得一部分金額。抵押人可以將前款所列財產一并抵押。債務履行期屆滿抵押權人未受清償的，可以與抵押人協議以抵押物折價或者以拍賣、變賣該抵押物所得的價款受償;協議不成的，抵押權人可以向人民法院提起訴訟。抵押物折價或者拍賣、變賣后，其價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。那么民間借貸用無產權證房子抵押，借貸關系成立嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：企業間借貸關系能否成立甲公司的法定代表人陳某和乙公司的法定代表人謝某是朋友，因乙公司經營困難，謝某遂以乙公司的名義向甲公司借款數次。謝某作為乙公司的法定代表人參加了庭審，謝某表示，根據最高院關于民間借貸的相關司法解釋，民間借貸只能發生在自然人和自然人之間，以及自然人和法人之間，甲公司和乙公司都是企業法人，其主張的借貸關系不成立，屬于請求法院駁回甲公司的訴訟請求。庭審時，最高院關于民間借貸的司法解釋已經生效，理應適用該規定，甲乙雙方的借貸關系合法有效。那么企業間借貸關系能否成立。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：很多借貸關系糾紛中，借款人都不承認雙方之間存在借貸關系，向要借此逃避還債。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，并根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。這也提醒了借貸雙方如果要采取寫借條的方式來形成借貸關系，務必要嚴格規范借條的格式，保存好支付證明等重要證據。那么雙方的借貸關系怎么才算成立。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
.png)
