為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：117次
張旭律師
2023-10-31
117 人收看
北京天用律師事務所
內容：過失致人死亡罪怎么判,過失致人死亡會影響子女嗎
楊一凡律師
擅長：交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。過失致人死亡罪，是指由于普通過失致人死亡的行為。規定這些犯罪的刑法條文與規定過失致人死亡罪的刑法條文，形成特別法條與普通法條的關系，在這種情況下，應按特別法條論處，不定過失致人死亡罪。因此，刑法第233條在規定了過失致人死亡罪及其法定刑之后指出：“本法另有規定的，依照規定。”
張旭律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：“因過失致人死亡的，處三年以下有期徒刑或者拘役。” 這表明，過失致人死亡罪最低刑期為三年以下有期徒刑或者拘役。然而，值得注意的是，具體情況是需要考慮的因素之一。 如果行為人的過失程度較輕，導致的后果較為輕微或者時間相對短暫，那么他/她被判處較短的刑期也是有可能的。
王熙律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第三種意見認為，被告人胡某的行為違反了交通管理法規，行為結果是導致被害人死亡，符合交通肇事罪的法律特征，故應認定被告人構成交通肇事罪。該案的關健是能夠區分交通肇事罪、過失致人死亡罪、交通事故。交通肇事罪、過失致人死亡罪區別的要點在于事故發生的時空條件。過失致人死亡罪侵犯的客體是他人的生命權利，在客觀方面表現為過失致人死亡的行為。從犯罪構成來看，被告人胡某的行為應當構成過失致人死亡罪。那么從該案談交通事故、交通肇事罪、過失致人死亡罪的區分？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：過失致人死亡案件無罪辯護詞[案情簡介]2001年10月14日下午3時許，被告人方某某在四合鄉耿村村大耿村孫長喜院外因收蛇一事與呂土木發生爭執，被告人將呂裝蛇的袋子朝地下砸了兩下，后又一拳擊中呂的面部致呂仰面倒地而昏迷不醒，經搶救無效于當日下午4時許死亡。后經法醫鑒定，呂因嚴重顱腦損傷死亡。但辯護人又認為，根據案件事實，依照法律規定，本案屬意外事件，被告人不負刑事責任，應宣告無罪。綜上所述，辯護人認為，本案系一起典型的意外事件，被告人依法不構成犯罪。那么過失致人死亡案件無罪辯護詞。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：過失致人死亡罪判多久：，過失致人死亡罪的犯罪分子在主觀上面是沒有想殺死對方的，只不過由于一些過失，而導致的死亡結果的發生。而法律對過失致人死亡罪的量刑也比故意殺人罪的量刑低。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在審理此案時存在兩種爭議一種觀點認為顧某的行為涉嫌交通肇事罪另一種觀點認為顧某涉嫌過失致人死亡罪。本案之所以不認定交通肇事罪關鍵在于如何正確認定法律所指的“道路”。所以不能以交通肇事罪追究顧某的刑事責任。事發后顧某立刻報警。公訴機關以過失致人死亡罪依法向法院提起公訴。審判法院審理后認為公訴機關指控的罪名成立因顧某有自首情節最終以過失致人死亡罪判處許如有期徒刑3年。其行為在主觀上屬于疏忽大意的過失客觀上存在致人死亡的結果而且其過失行為與被害人的死亡之間具有因果關系完全符合我國刑法第233條規定的過失致人死亡罪的犯罪構成依法應承擔相應的刑事責任。那么交通肇事罪與過失致人死亡罪的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事罪和過失致人死亡罪的區別是什么交通肇事罪交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。即交通肇事行為是否構成交通肇事罪，其唯一判定標準是該罪的犯罪構成。過失致人死亡罪含義及其立案標準過失致人死亡罪，是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡，剝奪他人生命權的行為。那么交通肇事罪和過失致人死亡罪的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被告人汪某的行為違反了交通管理法規，行為結果是導致被害人死亡，符合交通肇事罪的法律特征，故應認定被告人汪某構成交通肇事罪。過失致人死亡罪是指過失致使他人死亡的行為。汪某是在公共交通管理的范圍外，駕駛機動車輛作業活動致人死亡的，故應構成過失致人死亡罪。那么該案是交通肇事罪還是過失致人死亡罪？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：認定是否構成過失致人死亡罪，要看本罪最重要的特征。5、損害的客體是公民的人身權。
吳夢云律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事罪，是指為違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。所以，本案的倪某在實行公共交通管理的范圍內，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，構成交通肇事罪而不是過失致人死亡罪。如果倪某駕駛的車輛是在公共交通管理的范圍外，駕駛機動車輛或者使用其他交通工具進行非生產、作業活動致人死亡的，則構成過失致人死亡罪。那么本案是交通肇事罪還是過失致人死亡罪？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：由于過失的主觀惡性明顯小于故意所以刑法對過失犯罪的規定不同于故意犯罪具體如下1過失犯罪均以發生危害結果為要件而故意犯罪并非一概要求發生危害結果。過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規定的情況下才能負刑事責任。那么無證無照致人死亡是否屬于過失犯罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：建設工程、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：過失致人死亡罪判多久？過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、法律分析：在綁架過程中，如果造成了被綁架人的死亡，無論死亡的結果是人為的，還是故意過失引起的，只認定為綁架罪，綁架過失致人死亡屬于結果加重罪，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產,2、綁架過程中，如果造成了被綁架人的死亡，無論死亡的結果是人為的，還是故意過失引起的，只認定為綁架罪，綁架過失致人死亡屬于結果加重罪，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產,4、綁架過程中，如果造成了被綁架人的死亡，無論死亡的結果是人為的，還是故意過失引起的，只認定為綁架罪，綁架過失致人死亡屬于結果加重罪，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產,綁架過程中過失殺人怎么處理綁架中過失致人死亡的，犯綁架罪，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產,綁架過失致人死亡屬于結果加重罪，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產,綁架罪過失致人死亡如何定罪1、犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
陳凱旋律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
.png)
