為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：502次
陳宗瓊律師
2022-07-05
502 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人后十日內制作道路交通事故認定書。逃逸交通事故尚未偵破，受害一方當事人要求出具道路交通事故認定書的，公安機關交通管理部門應當在接到當事人書面申請后十日內制作道路交通事故認定書，并送達受害一方當事人。公安機關交通管理部門對經過勘驗、檢查現場的交通事故應當在勘察現場之日起10日內制作交通事故認定定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗、鑒定結果確定之日起5日內制作交通事故認定書。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人后十日內制作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑒定的，應當在檢驗報告、鑒定意見確定之日起五日內制作道路交通事故認定書。第六十五條道路交通事故認定書應當在制作后三日內分別送達當事人，并告知申請復核、調解和提起民事訴訟的權利、期限。
王學瑞律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故人傷多久可以做司法鑒定由于受害人遭受的傷殘程度不導致住院時間有長有短。受害人做傷殘鑒定的般以個月為限病情嚴重的則需要更長時間。受害人需要做傷殘鑒定的應當在個月之后提出有律師事務所委托有傷殘鑒定資質的司法鑒定機構進行。道路交通事故處理程序規定第條公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起日內制作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人后日內制作道路交通事故認定書。那么交通事故人傷多久可以做司法鑒定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故責任認定書在證據體系中歸于哪個證據門類卻有多種說法。(二)鑒定結論和交通事故責任認定書的作出主體不同交通事故責任認定書的作出者是公安交警部門它是由一級國家行政機關所作出的進一步講交通事故責任認定書是國家行政部門依法定行政職權所作出的具體行政行為。交通事故責任認定書的承辦人僅是處理交通事故案件的承辦人而已對外他們并不對該交通事故責任認定書承擔責任。那么交通事故責任認定書與鑒定結論有什么聯系。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但是交通事故責任認定書在證據體系中歸于哪個證據門類卻有多種說法。交通事故責任認定書的承辦人僅是處理交通事故案件的承辦人而已對外他們并不對該交通事故責任認定書承擔責任。(五)鑒定結論和交通事故責任認定書的書面表現形式不同交通事故責任認定書是處案警官依職權所作出的職務行為其作出責任認定書的行為代表的是該國家行政機關所以該認定書用章時加蓋的公安交通管理部門的印章。那么交通事故責任認定書是否屬于鑒定結論。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：但是交通事故責任認定書或非道路交通事故損害賠償案件是審判實踐中的常見多發案件審判機關一般都是根據道路交通事故責任認定書或非道路交通事故書認定當事人的責任進而依法處理該類案件。(二)鑒定結論和交通事故責任認定書的作出主體不同交通事故責任認定書的作出者是公安交警部門它是由一級國家行政機關所作出的進一步講交通事故責任認定書是國家行政部門依法定行政職權所作出的具體行政行為。交通事故責任認定書的承辦人僅是處理交通事故案件的承辦人而已對外他們并不對該交通事故責任認定書承擔責任。那么交通事故責任認定書是不是鑒定結論。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故認定書在作為證據時，被認定為鑒定結論而非書證。就此而言，交通事故認定書符合鑒定結論的特性，即只對鑒定對象的有關事實發表判斷意見，而不是就案件中的法律問題提供咨詢意見。這說明交通事故認定書符合鑒定結論針對“專門性問題”這一特點。那么交通事故認定書是鑒定結論的原因。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但是交通事故責任認定書在證據體系中歸于哪個證據門類卻有多種說法。交通事故責任認定書的承辦人僅是處理交通事故案件的承辦人而已對外他們并不對該交通事故責任認定書承擔責任。(五)鑒定結論和交通事故責任認定書的書面表現形式不同交通事故責任認定書是處案警官依職權所作出的職務行為其作出責任認定書的行為代表的是該國家行政機關所以該認定書用章時加蓋的公安交通管理部門的印章。那么交通事故責任認定書是否等于鑒定結論。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但是交通事故責任認定書在證據體系中歸于哪個證據門類卻有多種說法。交通事故責任認定書的承辦人僅是處理交通事故案件的承辦人而已對外他們并不對該交通事故責任認定書承擔責任。(五)鑒定結論和交通事故責任認定書的書面表現形式不同交通事故責任認定書是處案警官依職權所作出的職務行為其作出責任認定書的行為代表的是該國家行政機關所以該認定書用章時加蓋的公安交通管理部門的印章。那么交通事故責任認定書和鑒定結論相同嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：【法律依據】：《道路交通事故處理辦法》第四十二條交通事故的當事人因傷致殘的，在治療終結后十五日內，可以向公安機關申請傷殘評定,對當事人的生理、精神狀況等專業性較強的檢驗，公安機關交通管理部門應當委托專門機構進行鑒定,【法律依據】《道路交通安全法》第七十三條，公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據,公安機關應當根據醫院證明和公安部關于道路交通事故傷殘評定的標準，在接到傷殘評定申請書后三十日內評定傷殘等級。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故認定書與鑒定結論的區別交通事故認定書是證據對于交通事故責任認定書和交通事故認定書是不是證據，應該依據《道路交通安全法》等相關法律規定予以辯證的考察。交通事故責任認定書，是公安機關為依法追究有關責任人的行政責任和對交通事故損害賠償進行調解而依法作出的行政文書。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。有觀點認為交通事故認定書是書證。而交通事故認定書是在交通事故發生之后，公安機關根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作的文書。然而，交通事故認定書不符合上述書證應具有的客觀性特征。那么如何區分交通事故認定書與鑒定結論。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故發后雙方委托的司法鑒定機構作出的痕跡鑒定可以作為推翻事故認定書中關于事故事實的認定，從而作為法院確認交通事故事實的依據。如果有證據證明交警部門的交通事故認定確實與事實不符，法院可以根據事實情況對交通事故認定書的結論不予采信。經交通管理部門認定，蘇先生對此次事故負全部責任。原告對鑒定報告不予認可，認為原告在簽署鑒定報告中的委托書時手寫部分為空白。本案中，從雙方簽訂的委托書內容中可以認定，被告在理賠核定過程中對交通事故真實性提出了異議。那么痕跡鑒定可否推翻交通事故認定書？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：交通事故司法鑒定應注意事項1、因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書這是所有賠償責任依據的開始。傷殘等級鑒定是由專門的鑒定機構鑒定。那么交通事故司法鑒定應注意事項。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故責任認定書的承辦人僅是處理交通事故案件的承辦人而已對外他們并不對該交通事故責任認定書承擔責任。綜上幾點筆者認為交通事故責任認定書作為處理交通事故案件的重要證據不應歸入鑒定結論一類而是應該認定為行政機關所作出的書證為宜。那么交通事故責任認定書能否等于鑒定結論。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：筆者以為，交警部門出具的交通事故認定書是根據之前的檢驗鑒定來做出的，而這個檢驗鑒定是有一次重驗機會的。交警部門在接到檢驗鑒定結論后須在兩日內將檢驗鑒定結論復印件交給當事人，如果當事人對檢驗鑒定結果不服，則要在接到檢驗鑒定結論復印件三日內提出重新檢驗、鑒定的申請，否則交通事故認定書一旦作出，交警部門是不作復議的。那么交通事故認定書是證據是不是鑒定結論。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
遺囑繼承糾紛案件，涉及筆跡鑒定，為了最大程度的幫助當事人爭取利益，調取取款憑證，以進行筆跡鑒定。注：調取北京銀行的取款憑證，需要在總行調取。
北京交通事故，傷者主責，鑒定為一處十級傷殘和一處九級傷殘。為了幫助當事人拿到更多賠償款，進行了訴訟，法院判決當事人獲得賠償款30萬元，元甲律所為其爭取了最大權益！
車禍死亡，家屬對責任劃分不認可，復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多，在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨，在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路，車輛行駛速度較快，兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地，都看不出貨車原本的樣子了，更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理，逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題，但仍沒拗過追尾這條“大腿”，給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻，老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在，上有70多歲的老母親體弱多病，需要全程照顧;下有3個子女，尚未成家立業;妻子也年過半百，無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止，一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余，讓一家人更心急如焚的是對主責不認可，怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源，打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語，也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短，按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為，眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理，才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所，希望幫他們提請復核，查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后，協助家屬一同梳理事故情況及復核思路，在蛛絲馬跡中有了重大發現： 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障，而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗，明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更為嚴格的車輛故障處理規范，而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點，強調對方車輛發生故障后處理不當，在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因，向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下，終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例，從認定老王為主責，到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定，成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循，以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌，并鎖定可能通行的道路，這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件，才能穿透困境中的陰霾，通向澄澈透亮的未來。堅持不懈，據理力爭，才有峰回路轉，柳暗花明。 在交通事故的復核中，上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核，如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤，則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后，有的放矢地提出復核，并匹配相關證據，才有可能削尖了腦袋，成為復核成功的那10%!
交通事故在線咨詢：小區內發生的交通事故不屬于道路交通事故？ 對于小區內的道路發生的交通事故，原則上應當作為普通民事侵權行為，不屬于公安機關交通管理部門的管轄和職責范圍。其損害賠償事宜，應由當事人協商解決，協商不成的，可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當事人要求公安機關交通管理部門進行調解，公安機關原則上也可以接受。為了方便事故當事人及時解決糾紛，如果當事人向公安機關交通管理部門報案的，公安機關可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規定》的有關規定執行。即指車輛在道路以外通行時發生的事故，應當參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關規定處理，如公安機關交通管理部門接到報警后，應當立即派交通警察進行現場處理，搜集證據，進行相關鑒定；根據事故現場勘察、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，制作交通事故認定書；接受當事人的請求，對當事人之間關于交通事故損害賠償的爭議進行調解，賠償標準參照交通事故的賠償標準執行，等等。
交通事故在線咨詢：交通事故對方全責不配合怎么辦？ 不承擔交通事故責任一方，如果有傷者，先治療，治療費用方面，負全責一方如果不墊付，可以申請交警部門，要求其墊付醫療費，當然，這些措施仍然無效，只好自己先行墊付治療了。 待傷者病情穩定，要求交警部門進行調解，調解不成，或一方不服調解協議的，可以通過司法途徑解決。 如果沒有傷者，交通事故只造成物損，不承擔交通事故責任的一方，可以根據交警出具的交通事故責任認定書，直接提起訴訟。
責任劃分不公超過復核時間，該怎么處理？#北京交通事故#傷殘鑒定
脛骨平臺粉碎性骨折怎么評上傷殘？#北京交通事故#傷殘鑒定
.png)
