為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：447次
元甲交通律師律師
2023-06-15
447 人收看
北京天用律師事務所
內容：因為工程質量問題或者負責人為了公司利益強令工人施工造成的工程出現重大傷亡事故，負責人必須承擔一定的法律責任，很多人想知道工程重大安全事故罪與重大責任事故罪是否一樣。到底，工程建筑重大安全事故罪與重大責任事故罪區別是什么？你了解多少？下面就讓小編為大家整理一下相關知識。
段建國律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：國家機關工作人員徇私舞弊，犯前款罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役;情節特別嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑。玩忽職守罪侵犯的是國家機關的正常管理活動；而重大責任事故罪侵犯的是工廠、礦山、林場等企業、事業單位的生產安全；犯罪的行為方式不同。玩忽職守罪的犯罪主體只能是國家機關工作人員；而重大責任事故罪的犯罪主體是工廠、礦山、林場等企業、事業單位的職工。
楊一凡律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：無重大交通事故證明在哪開一、無重大交通事故證明在哪開市公安局交通警察支隊可為辦理從業資格證的駕駛人出具三年無重大責任事故證明。3年無重大交通事故證明就是一張表，上面有車管所的章，還有審批意見。那么無重大交通事故證明在哪開。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：重大責任事故罪是單位犯罪嗎？重大責任事故罪，雖然一般不以單位犯罪論處，但在實務中往往是以單位為實際調查對象，由單位主要負責人和安全相關的部門負責人來承擔刑事責任。當前較為成熟的礦類企業通常呈現母子公司分立經營的模式，也就是由子公司負責礦產開采，由母公司進行資源整合、統一銷售以及制度管理。
郭銘芝律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：犯罪嫌疑人被以重大責任事故罪追訴，是因為符合重大責任事故罪的立案標準，如致人死亡一人以上或者致人重傷二人以上的、造成直接經濟損失五萬元以第三百五十一條 讓與人違約責任上的、造成其他嚴重情形的。對于犯罪嫌疑人需要進一步定罪量刑，根據刑法規定，犯重大責任事故罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。那么重大責任事故罪的量刑標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：同等責任算重大過失嗎同等責任不屬于重大過失。因同等責任事故雙方當事人對事故所造成的總損失應承擔相同的賠償責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。道路交通事故當事人責任確定規則第五條因一方當事人的過錯行為導致交通事故的確定為全部責任。但是靜止狀態的被動型過錯行為難以被對方及時發現的負主要責任。兩方當事人均有起主要作用過錯行為的各負同等責任。那么同等責任算重大過失嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：重大責任事故罪怎么處罰犯重大責任事故罪的般是處年以下有期徒刑或者拘役情節特別惡劣的處年以上年以下有期徒刑。中華人民共和國刑法第百條重大責任事故罪在生產、作業中違反有關安全管理的規定因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的處年以下有期徒刑或者拘役情節特別惡劣的處年以上年以下有期徒刑。那么重大責任事故罪怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：重大責任事故罪判刑標準是：處三年以下有期徒刑或者拘役,重大責任事故罪判幾年法律主觀：重大責任事故罪判刑：情節特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑,重大安全事故判刑多少年1、根據法律相關規定可以知道，重大責任事故罪主要有下面幾個量刑幅度：第一，造成重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役,2、根據百度律臨相關資料顯示：重大安全事故罪的量刑標準：犯生產、作業重大安全責任事故罪處三年以下有期徒刑或者拘役,重大責任事故罪判刑幾年法律主觀：重大責任事故罪判刑：情節特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑,3、構成重大責任事故罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：重大責任事故罪如何認定違反規章違反安全管理規定是以管理制度的客觀存在為前提的。刑法修正案(六)刪除了原“不服管理違反規章制度”而僅表述為“違反有關安全管理的規定”同時將強令他人違章冒險作業單列。這并不意味著“不服管理”的行為已經被排除在重大責任事故罪的行為之外。相反所謂的不服管理本身就是一種違反有關安全管理的行為這種行為已經為違規行為所囊括而不需要單獨表述。而實際的生產、作業中許多情況下“不服管理”與“違反規章制度”無論是內容還是性質都是一致的。那么重大責任事故罪如何認定違反規章。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：重大勞動安全事故罪在客觀方面則表現為對經有關部門或單位職工提出的事故隱患不采取措施，是一種不作為犯罪;重大責任事故罪在客觀方面表現為廠礦企業、事業單位的職工不服從管理、違反規章制度，或者生產作業的領導、指揮人員強令工人違章冒險作業，是作為形式的犯罪。
陳宗瓊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：工程重大安全事故包括三方面的要素：工程、重大、（重大的）安全事故，缺乏其中任何一個要素，都不成其為工程重大安全事故。
元甲交通律師律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：下面一則公訴機關上海市長寧區人民檢察院指控被告人犯重大責任事故罪罪名成立，二審法院維持原判的上海市第一中級人民法院二審刑事裁定書案例，可以分析上海地區司法系統對于重大責任事故罪案件的裁判思路。回到題目，重大責任事故罪被抓法院判多久？作者結合辦案經驗，簡要發表以下看法：涉嫌重大責任事故罪一般處三年以下有期徒刑或者拘役；情節特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。一旦被采取強制措施，則需要盡快尋求專業律師團隊的幫助。此類案件要綜合考慮具體案情來分析研判提出充分有力的意見，才能對案件的辯護起到有效的、決定性的作用，由具有豐富專業刑辯經驗的專業律師團隊介入處理才能爭取良好的辯護效果。
姚平律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通肇事罪和重大責任事故的區別重大責任事故罪和交通肇事罪是性質不同的刑事犯罪兩者在犯罪行為發生的場所、犯罪主體、侵犯的客體等方面存在區別。強令違章冒險作業罪強令他人違章冒險作業因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的處五年以下有期徒刑或者拘役情節特別惡劣的處五年以上有期徒刑。重大責任事故罪量刑標準犯本罪的處三年以下有期徒刑或者拘役情節特別惡劣的處三年以上七年以下有期徒刑。那么交通肇事罪和重大責任事故的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：重大責任事故罪的行為表現1、行為人在生產、作業活動中，不服管理、違反規章制度，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，即一般職工本人直接違反規章制度，造成嚴重后果的行為,【法律依據】《刑法》第一百三十四條第一款 ，在生產、作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役,自然人在生產、作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，應當承擔重大責任事故刑事責任。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：事實上，要構成重大責任事故罪，其主體必須是從事某項“業務”的人，主體特征仍然是客觀存在的。作為重大責任事故罪所侵犯的客體的生產安全，是公共安全的重要組成部分。據此，重大責任事故罪應當是一種身份犯，但此處的身份并不僅限于合法取得之身份，其關鍵在于行為人是否在從事生產，作業活動中違反有關安全規定造成的損害之后果的。重大安全責任事故的處罰是對觸犯刑事法律的一種處罰，按照實際的情況進行相應的處罰，重大責任事故的業務包括必須是基于社會生活上的地位的事務，必須具有一定的危險性存在對人的生命，身體造成侵害的危險，必須具有反復性，持續性。那么重大安全責任事故處罰是什么？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
離婚可以要求精神賠償嗎?有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實施家庭暴力;(四)虐待、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯。損害賠償分為物質損害賠償和精神損害賠償，其中，精神損害賠償一般根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、侵權行為的后果等酌定賠償金額。北京市元甲律所婚姻家事團隊為您提供專業的法律咨詢服務。
車禍死亡，家屬對責任劃分不認可，復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多，在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨，在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路，車輛行駛速度較快，兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地，都看不出貨車原本的樣子了，更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理，逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題，但仍沒拗過追尾這條“大腿”，給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻，老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在，上有70多歲的老母親體弱多病，需要全程照顧;下有3個子女，尚未成家立業;妻子也年過半百，無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止，一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余，讓一家人更心急如焚的是對主責不認可，怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源，打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語，也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短，按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為，眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理，才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所，希望幫他們提請復核，查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后，協助家屬一同梳理事故情況及復核思路，在蛛絲馬跡中有了重大發現： 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障，而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗，明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更為嚴格的車輛故障處理規范，而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點，強調對方車輛發生故障后處理不當，在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因，向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下，終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例，從認定老王為主責，到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定，成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循，以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌，并鎖定可能通行的道路，這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件，才能穿透困境中的陰霾，通向澄澈透亮的未來。堅持不懈，據理力爭，才有峰回路轉，柳暗花明。 在交通事故的復核中，上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核，如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤，則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后，有的放矢地提出復核，并匹配相關證據，才有可能削尖了腦袋，成為復核成功的那10%!
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
有證據證明結婚時一方隱瞞婚前患有重大疾病的事情，雙方婚姻可被撤銷。
重大交通事故案件模擬中ing
.png)
