為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：812次
馮清琴律師
2022-07-28
812 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：交通肇事承擔刑事責任后還需要民事賠償嗎？刑事責任和民事責任是相互依存的，不存在承擔了一種責任即可免除另一種責任，如果承擔了民事責任，并且可以得到被害人的諒解，或許能減輕刑事處罰。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權提起附帶民事訴訟。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：事故發生當日市交通警察大隊進行了事故原因調查認定被告周某承擔事故全部責任。另查明被告周某與譚某是母女關系轎車屬被告譚某所有在保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險本次事故發生在保險期間。母親承擔連帶責任原告趙某認為被告周某應于2011年1月30日前支付賠償款但時至今日被告周某仍未支付該款。而被告譚某系該車車主應承擔連帶賠償責任被告保險公司也應在交強險限額內承擔賠償責任。本案中譚某應承擔連帶賠償責任但因被告周某已付清其應承擔的賠償款故原告要求被告譚某作為車主承擔連帶責任的訴訟請求法院不予支持。那么女兒開母親轎車時撞人,母親需要承擔連帶賠償責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車禍的擔保人就是法律規定的取保候審的擔保人，需要承擔的責任如下：（一）監督被保證人遵守刑事訴訟法第七十一條的規定,肇事者對交通事故造成的損失，應當承擔賠償責任,機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任,《中華人民共和國民法典》第六百八十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證,交通事故擔保人承擔的責任一般保證責任： 其所付的責任是，在債務人不能清償到期債務時，擔保人要為其承擔該責任，即清償到期債務。
崔玉君律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：造成人身傷亡的，需要賠償醫療費、誤工費、護理費或護理誤工費、交通費、食宿費、必要的營養費等；造成財產損失的，要購房合同糾紛賠償車輛維修費等財產損害賠償。具體的賠償費用要根據實際損失確定。權益所造成的損害，包括侵權責任法第十六條和第二十二條規定的各項損害。“財產損失”，是指因機動車發生交通事故侵害被侵權人的財產權益所造成的損失。第十五條 因道路交通事故造成下列財產損失，當事人第二百二十條 租賃物的維修請求侵融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。那么車主連帶責任賠償標準是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：近年來，網約車行業迅速發展，成為人們出行的主要方式之一。然而，由于道路交通事故時有發生，造成的停運損失也引起了不少關注。那么，撞了網約車需要賠償停運損失嗎？以律師的角度出發，本文將對此問題進行分析。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：雖然名義股東在公司運營中可能沒有實際的經營權力，但根據我國現行法律和司法實踐，名義股東與實際經營者之間存在著一定的代理關系，因此需要對公司債務承擔連帶賠償責任,然而，盡管名義股東在公司中并不具備實際的經營權力，根據我國相關法律法規的規定，名義股東仍然需要對公司債務承擔連帶賠償責任,在實際執行中，法院也對名義股東承擔連帶賠償責任的情況進行了明確規定,在實際操作中，法院將根據名義股東的實際情況進行判斷，并限制其連帶賠償責任的數額，以確保公平和合理。
邢穎律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第三人主張權利的，承租人應當及時通知出租人。共同承擔連帶賠償責任第三百九十七條 委托范圍。現的，被掛靠人負有謹慎監管掛靠人管理使用車輛義務，有義務繳納機動車強制責任險和有關商業三者險，而且對機動車運營享有“運行利益”，為保護不特定第三者利益，被掛靠人應當與掛靠人承擔連帶賠償責任，被掛靠人承擔賠償責任后可以向掛靠人追償。第三百一十條 收貨人對貨物的檢驗3、肇事者擅自駕駛情況下，如果車主無疏于管理的過錯，其不承擔賠償責任;如果車主對自己所有的危險物疏于管理，致使他人方便隨意擅自使用而發生交通事故的，車主應當與擅自使用人承擔連帶賠償責任。那么什么時候需要車主承擔連帶責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：抑郁癥學生在學校自殺學校需要承擔賠償責任嗎
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：特別是在交通事故的情況下，賠償的連帶責任是什么?1，交通事故責任人應當承擔事故造成的損失賠償責任，由駕駛人承擔賠償責任。合法擁有人和第三人是共同被告，所有人承擔連帶責任;9.如果車輛駕駛員未履行職責且未與車輛所有人達成協議，則駕駛員應承擔賠償責任，車主應負責支付;10.如果被盜車輛發生交通事故，受害人財產損失的行為人應當依法承擔賠償責任，被盜機動車輛的所有人不承擔賠償責任;11.駕駛員和事故車輛不在同一個單元內。那么交通事故哪些情形需要付賠償的連帶責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、法律規定與賠償方式在沒有簽訂勞動合同的情況下，勞動者可以依據以下法律規定和賠償方式來維護自身權益：1. 勞動法律規定： - 《勞動法》：勞動法對勞動者的基本權益進行了明確的規定，包括工資支付、工作時間、休假等,在要求賠償欠薪時，勞動者通常需要提供以下證據來支持其主張：1. 工作合同或雇傭協議：如果勞動者與雇主簽訂了書面的工作合同或雇傭協議，這份文件可以作為證據，證明雙方之間的勞動關系和約定的工資待遇。
周春花律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律分析：婚前患有精神分裂癥離婚是不需要賠償的，該行為并不是屬于損害賠償的范圍,3、婚前患有精神分裂癥離婚是不需要賠償的，該行為并不是屬于損害賠償的范圍,法律主觀：當事人在婚前患有精神分裂癥離婚一般不需要賠償,1、法律主觀：當事人在婚前患有精神分裂癥離婚一般不需要賠償,4、婚前患有精神分裂癥離婚不需要賠償,婚前男方隱瞞自己的精神疾病可以要求賠償嗎法律主觀：婚前隱瞞精神病一般不能獲得離婚賠償。
于海明律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：出租車誤工費賠償的依據是最高人民法院《關于交通事故中的財產損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復》：&ldquo,出租車誤工費保險公司不需要進行賠償，因為合同內的保險條款約定營運車輛的誤工費或者是其他的間接損失，保險公司都不會給予賠償，也就是說保險公司沒有賠償的義務的，畢竟營運車輛的誤工費應當由肇事者進行承擔責任而不是保險公司,在交通事故損害賠償案件中，如果受害人的被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經營活動，要求賠償被損車輛修復期間的停運損失的，交通事故責任者應當予以賠償,出租車誤工費保險公司是不需要賠的，因為出租車是營運車輛，營運車輛的誤工費屬于間接損失，并且保險公司的條約內也沒有說明有義務賠償，所以這一誤工費需要肇事人本人來負責,停運損失費就是營運車輛在發生事故后到正式上崗間停運期時間的費用，需要注意的是，停運時間是從被撞那一天起計算，直到可以恢復營運為止，其間的定損、拆解、等待配件的時間均需要計算在停運時間內，一般以天數作為計量單位，按照車輛每天值得注意的是，很多地區，如北京的營運車輛單位(出租車公司)，會為司機發放工資和燃油補貼，所以真正的停運費用應在車輛營運費的基礎上減去各類補貼及薪資,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條 因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用。
王學瑞律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院錯判如何賠償首先，當事人需要舉證證明法院的判決確實存在錯誤，這需要對案件進行細致的分析和調查,那么，當法院發生錯判時，當事人是否有權獲得賠償呢,那么，當法院錯判時，當事人是否有權獲得賠償呢,綜上所述，當法院錯判時，當事人確實有權獲得相應的賠償,根據我國現行法律規定，當事人在法院造成錯誤判決的情況下，確實有權獲得相應的賠償,值得一提的是，法院錯判賠償的金額相對較低，往往難以彌補當事人所受的損失。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：高空拋物侵權連帶賠償責任高空拋物侵權行為，是指物品被人從高空拋下，造成他人人身或者財產損失的行為。在高空拋物侵權行為中，受害人往往會將該建筑物所有的住戶全部作為被告。一般認為，如果不能發現真正的侵權行為人，就應當讓所有的住戶承擔連帶責任。在自己行為自己負責的民法世界中，連帶責任的承擔需要正當性理由。需要與高空拋物侵權行為相區別的是共同危險行為。因此，高空拋物侵權責任的連帶實際上是行為的推定，而不是因果關系的推定。而在高空拋物侵權行為中，其他人并沒有實施任何可能危害他人的行為，因此，其他人要想免責的話，只要證明自己沒有實施該行為即可。那么高空拋物侵權連帶賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：《民法典》規定，連帶責任保證的債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的情形時，債權人可以請求債務人履行債務，也可以請求保證人在其保證范圍內承擔保證責任,勞動法連帶責任賠償比例法律主觀：侵權人 承擔連帶責任 ，被侵權人有權請求部分或者全部責任人承擔責任,連帶責任是指依照法律規定或者當事人約定，兩個或者兩個以上當事人對其共同債務全部承擔或部分承擔，并能因此引起其內部債務關系的一種民事責任,連帶責任人被執行后怎么追償承擔連帶責任后追償的法律依據是什么 承擔連帶責任后追償的法律依據為《民法典》第一百七十八條，二人以上依法承擔連帶責任的，權利人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。
元甲交通律師律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
元甲律所第366期和解大講堂圓滿舉辦，在寒冷的冬天給交通事故傷者帶來了無限溫暖！全程可視化講解和解8大規律，真正幫助傷者學習到了和解的方法與策略。講座結束后，專業人員進行傷殘預估、一對一指導和解方案，為迷茫無助的傷者帶來清晰的案件走向。很多傷者案件情況復雜，他們看到了元甲律所的專業與經驗，當即辦理委托手續。早一日委托，才能早一日拿到賠償款！
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故拒不賠償后果： 交通事故全責拒不賠償的，可能會被起訴，起訴至法院后，法院會按照法定程序進行審理，經法院判決生效后，仍然拒不履行賠償義務的，受害人一方可以申請強制執行，由法院執行肇事人的財產用以賠償。 全責不賠錢首先需要承擔民事賠償的責任，對方向人民法院起訴后仍不還款，情節嚴重的，構成拒不執行判決裁定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
交通事故在線咨詢：交通事故主責和次責怎樣賠償 1、主責方需負擔的賠償責任 交通事故主責方需要先行承擔賠償責任。主責方的賠償責任涵蓋以下幾個方面： （1）財產損失：包括車輛受損、財產物品受損等。 （2）人身損害：包括醫療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 （3）精神撫慰金：包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責方的賠償責任 次責方需要對主責方造成的部分損失承擔賠償責任。主責方也在肇事中有一定過錯的情況下，次責方根據過錯大小對主責方的部分損失承擔相應的賠償責任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償的定額問題是一個關鍵問題，它直接決定了賠償數額的大小。法律法規規定，輕微交通事故，按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫藥費、誤工費等進行賠償，不設定法定定額。一般事故的責任比較明確，不需要法院來裁決，則當事人協商好賠償金額，由責任方實際賠付。如當事人協商不一致，事故屬于涉及案件的，需要由法院出具相應的判決，按照判決來進行賠償。
.png)
