
# 三者險(xiǎn)190萬(wàn)賠償各多少 #
被瀏覽:482次

-
答律師回復(fù)中...
-
離婚案件中,能否向第三者請(qǐng)求精神損害賠償
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚案件中,能否向第三者請(qǐng)求精神損害賠償
內(nèi)容:在《婚姻法》修改過(guò)程中,曾經(jīng)有一種意見(jiàn)認(rèn)為,應(yīng)該對(duì)第三者施以懲罰,或者確立無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以向離婚訴訟中第三者請(qǐng)求損害賠償,最終因?yàn)榉筛拍畈缓媒缍ǎC據(jù)難以獲得,以及避免激化社會(huì)矛盾,最終沒(méi)有對(duì)第三者賠償作出規(guī)定,后來(lái)最高人民法院《婚姻法司法解釋一》,對(duì)此也沒(méi)有規(guī)定。第二十九條承擔(dān)婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體,為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶。人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件,對(duì)于當(dāng)事人基于婚姻法第四十六條提出的損害賠償請(qǐng)求,不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請(qǐng)求的,人民法院不予受理。那么離婚案件中,能否向第三者請(qǐng)求精神損害賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
劉曉紅律師
2022.02.11307人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
無(wú)過(guò)錯(cuò)方可否向第三者要求賠償
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
無(wú)過(guò)錯(cuò)方可否向第三者要求賠償
內(nèi)容:無(wú)過(guò)錯(cuò)方可否向第三者要求賠償離婚案件中無(wú)過(guò)錯(cuò)方不可向“第三者”要求賠償損失,但是可以在起訴離婚的同時(shí)向過(guò)錯(cuò)方提出賠償主張。而對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中因第三者插足而導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂的情況未予以規(guī)定。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿(mǎn)一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。離婚損害賠償?shù)姆绞接心男╇x婚過(guò)錯(cuò)賠償,包括財(cái)產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償兩種方式。那么無(wú)過(guò)錯(cuò)方可否向第三者要求賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.11430人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好,這個(gè)善意第三人的意思是房屋所有權(quán)人把房屋賣(mài)給了第三人,第三人并不清楚房屋有什么問(wèn)題,且房屋登記信息也顯示沒(méi)有什么問(wèn)題。
-
離婚時(shí)可否向第三者請(qǐng)求精神損害賠償
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚時(shí)可否向第三者請(qǐng)求精神損害賠償
內(nèi)容:根據(jù)法律的規(guī)定,因有配偶者與他人同居而導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以請(qǐng)求損害賠償,并且,承擔(dān)賠償責(zé)任的主體是無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶。所以第三者沒(méi)有賠償?shù)牧x務(wù)。離婚損害賠償責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任,有四個(gè)構(gòu)成要件,應(yīng)將過(guò)錯(cuò)推定原則引入到婚姻家庭領(lǐng)域中的損害賠償制度中。損害賠償作為侵權(quán)者因承擔(dān)的民事責(zé)任之一,具有制裁和預(yù)防違法行為的功能。那么離婚時(shí)可否向第三者請(qǐng)求精神損害賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
2022.02.11360人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚第三者需要作出賠償嗎
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚第三者需要作出賠償嗎
內(nèi)容:離婚第三者需要作出賠償嗎不需要。承擔(dān)損害賠償責(zé)任的主體為離婚訴訟當(dāng)事人中無(wú)過(guò)錯(cuò)方的配偶。所以婚內(nèi)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方要求婚外第三者賠償?shù)囊笥谇椤⒂诜ǘ既笔б欢ǖ囊8鶕?jù)這種情況,如果婚內(nèi)無(wú)過(guò)錯(cuò)方確實(shí)遭受損害的,應(yīng)依法向婚內(nèi)有過(guò)錯(cuò)的當(dāng)事人要求損害賠償,依法維護(hù)自己的權(quán)益,對(duì)第三者我們只能從道德上對(duì)其予以評(píng)價(jià)、譴責(zé)。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿(mǎn)一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。那么離婚第三者需要作出賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
王熙律師
2022.02.1178人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
婚外情第三者要不要賠償
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
婚外情第三者要不要賠償
內(nèi)容:婚外情第三者要不要賠償依據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定,離婚損害賠償是由配偶的一方進(jìn)行賠償?shù)模谌呤菦](méi)有責(zé)任進(jìn)行賠償。第四十七條離婚時(shí),一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn),或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方,可以少分或不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。人民法院對(duì)前款規(guī)定的妨害民事訴訟的行為,依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁。那么婚外情第三者要不要賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
龍珊律師
2022.02.11609人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚賠償?shù)谌邞?yīng)負(fù)責(zé)任
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
離婚賠償?shù)谌邞?yīng)負(fù)責(zé)任
內(nèi)容:在全國(guó)律協(xié)、北京律協(xié)主辦的“和諧家庭和諧社會(huì)”研討會(huì)上,這一離婚損害賠償規(guī)定被與會(huì)律師和學(xué)者普遍認(rèn)為仍有立法缺陷。律師們建議離婚損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)該擴(kuò)大,夫妻一方有長(zhǎng)期通奸、姘居、賭博、吸毒、賣(mài)淫、嫖娼等情況的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方也應(yīng)獲得賠償。而因第三者造成離婚的,第三者也應(yīng)進(jìn)行賠償。律師表示,夫妻享有配偶權(quán),包括同居的權(quán)利義務(wù)、忠實(shí)的權(quán)利義務(wù)等,這種權(quán)利義務(wù)是受法律保護(hù)的,從受害方來(lái)講,明知他人有配偶與之結(jié)婚、同居、通奸的第三者和出軌配偶侵犯了其這種權(quán)利,應(yīng)該共同承擔(dān)賠償責(zé)任。第三者不被追究責(zé)任,有失法律公平。那么離婚賠償?shù)谌邞?yīng)負(fù)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師
2022.02.11456人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
第三者導(dǎo)致婚姻破裂怎么賠償
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
第三者導(dǎo)致婚姻破裂怎么賠償
內(nèi)容:從侵權(quán)角度考慮,第三者的行為違反了法律有關(guān)保護(hù)婚姻與家庭的規(guī)定,侵犯了受害配偶基于婚姻關(guān)系享有的配偶權(quán)利,并造成了實(shí)質(zhì)性的財(cái)產(chǎn)和人身?yè)p害,是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為,受害配偶有權(quán)向其請(qǐng)求損害賠償,司法實(shí)踐也已經(jīng)有了這樣的審判實(shí)例。關(guān)于第三者導(dǎo)致婚姻破裂怎么賠償?shù)姆蓡?wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
陳明月律師
2022.02.11364人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚賠償可以向第三者索賠嗎
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚賠償可以向第三者索賠嗎
內(nèi)容:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,夫妻一方存在重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員等重大過(guò)錯(cuò),導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。即受傷害方僅僅能向婚姻關(guān)系的另一方請(qǐng)求損害賠償,并不能向第三者主張。涉及精神損害賠償?shù)模m用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。在程序上,若提出離婚的為無(wú)過(guò)錯(cuò)方,則損害賠償請(qǐng)求必須與離婚的訴訟同時(shí)提出,否則即視為其對(duì)權(quán)利的放棄。
吳夢(mèng)云律師
2022.03.22346人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
有第三者證據(jù)就能得到賠償嗎
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
有第三者證據(jù)就能得到賠償嗎
內(nèi)容:因此僅有婚外情即婚外性行為,法院支持賠償請(qǐng)求的可能性是不大的。實(shí)踐案例中當(dāng)事人如果以對(duì)方有過(guò)錯(cuò)為由要求賠償,經(jīng)查,不符合民法典46條規(guī)定的四種情形的,人民法院不予支持。既然法律僅規(guī)定四種情況才能適用損害賠償,且未加兜底條款,法官就不能隨意擴(kuò)大損害賠償?shù)姆秶H羰菍?duì)方有第三者并同居,致使夫妻感情破裂的,當(dāng)事人提起離婚時(shí),可以要求離婚損害賠償。這里,證明對(duì)方“有配偶者與他人同居”的證據(jù)就成為關(guān)鍵。那么有第三者證據(jù)就能得到賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.11426人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
第三者插足離婚賠償
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
第三者插足離婚賠償
內(nèi)容:第三者插足離婚賠償因夫妻一方的重大過(guò)錯(cuò),導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂而離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求過(guò)錯(cuò)方賠償損失,這是當(dāng)代婚姻家庭法中的公平原則和保護(hù)弱者原則在離婚問(wèn)題上的體現(xiàn)。作為第三者,由于并不是婚姻家庭關(guān)系的當(dāng)事人,從法律上講,并不承擔(dān)任何的義務(wù),而且法律也不能因?yàn)橐WC婚姻家庭的穩(wěn)定而過(guò)多干涉?zhèn)€人行為的自由,因此婚姻法對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方能否向第三者要求賠償采取了規(guī)避的態(tài)度。《婚姻法》第46條規(guī)定了四種情形導(dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。那么第三者插足離婚賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
崔玉君律師
2022.02.11791人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚無(wú)過(guò)錯(cuò)方可否向第三者要求賠償
陳宗瓊律師
離婚無(wú)過(guò)錯(cuò)方可否向第三者要求賠償
內(nèi)容:人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件,對(duì)于當(dāng)事人基于民法典第一千零九十一條提出的損害賠償請(qǐng)求,不予支持。那么離婚無(wú)過(guò)錯(cuò)方可否向第三者要求賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
2022.02.11364人收看 -
李維律師
主任律師
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚損害賠償是否應(yīng)把 “ 第三者”納入義務(wù)主體范圍
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚損害賠償是否應(yīng)把 “ 第三者”納入義務(wù)主體范圍
內(nèi)容:離婚損害賠償是否應(yīng)把“第三者”納入義務(wù)主體范圍《民法典》第1091條僅規(guī)定無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)提出損害賠償,而沒(méi)有明確規(guī)定可以向誰(shuí)提出賠償請(qǐng)求,即未限制賠償義務(wù)主體的范圍。有人認(rèn)為,現(xiàn)實(shí)中因第三者而引起婚姻家庭關(guān)系破裂的事例大量存在,把第三者排除在義務(wù)主體范圍之外的立法脫離了我國(guó)現(xiàn)實(shí)情況,受害者若不能依法追究對(duì)他人家庭破裂有過(guò)錯(cuò)的第三者的責(zé)任,有失法律的公平和正義。離婚損害賠償制度的建立,是為了穩(wěn)定家庭婚姻關(guān)系,懲罰過(guò)錯(cuò)方,保護(hù)弱者。如《法國(guó)民法典》規(guī)定,一方違反貞操義務(wù)時(shí),他方得請(qǐng)求離婚或別居,還可根據(jù)侵權(quán)行為請(qǐng)求損害賠償,請(qǐng)求對(duì)第三者處以罰金。那么離婚損害賠償是否應(yīng)把。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
楊一凡律師
2022.02.11867人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
夫妻離婚可不可以向第三者索要賠償
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
夫妻離婚可不可以向第三者索要賠償
內(nèi)容:夫妻離婚可不可以向第三者索要賠償首先,第三者界定及責(zé)任認(rèn)定就很困難,尤其在責(zé)任對(duì)錯(cuò)的認(rèn)定上,就會(huì)帶來(lái)很大的問(wèn)題。法律顯然不能判決無(wú)過(guò)錯(cuò)者承擔(dān)這種強(qiáng)制性的經(jīng)濟(jì)賠償。第三者自己更不會(huì)主動(dòng)去承認(rèn)自己是過(guò)錯(cuò)者。其次,既然在此提出的是精神損害賠償。如果有了這種法規(guī),第三者也將可能要面臨這種起訴,這將很容易侵害到一些公民的合法權(quán)益。實(shí)際上,筆者認(rèn)為,在婚外出軌導(dǎo)致的離婚問(wèn)題上,應(yīng)該為之承擔(dān)過(guò)錯(cuò)的是夫妻中的過(guò)錯(cuò)方,這一種角色才是承擔(dān)這種精神損傷賠償?shù)闹黧w,他們才適宜承擔(dān)起這一種精神賠償?shù)呢?zé)任,而非第三者的角色。那么夫妻離婚可不可以向第三者索要賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.11539人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
如何要求第三者賠償
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
如何要求第三者賠償
內(nèi)容:離婚損害賠償制度,體現(xiàn)了對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方和弱者的保護(hù)和扶助。關(guān)于如何要求第三者賠償?shù)姆蓡?wèn)題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
張嘉娛律師
2022.02.11371人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
第三者需承擔(dān)離婚賠償責(zé)任嗎
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
第三者需承擔(dān)離婚賠償責(zé)任嗎
內(nèi)容:如果僅與婚外異性發(fā)生感情并未同居,法院是不會(huì)支持無(wú)過(guò)錯(cuò)方的賠償請(qǐng)求的;如果無(wú)過(guò)錯(cuò)方要求第三者也承擔(dān)賠償責(zé)任,法院也不會(huì)支持。目前還沒(méi)有讓第三者承擔(dān)離婚賠償責(zé)任的法律依據(jù)。而“第三者”插足而導(dǎo)致雙方離婚的,更多情況下以社會(huì)道德來(lái)調(diào)整。第三者插足離婚需要有證據(jù)證明,這必然免不了涉及到第三者插足離婚證據(jù)問(wèn)題,對(duì)于當(dāng)事人收集到的各種第三者插足的離婚證據(jù)效力如何,這關(guān)系著法院的判決結(jié)果。那么第三者需承擔(dān)離婚賠償責(zé)任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.02.11411人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
史女士于2022年1月7號(hào)發(fā)生交通事故,事故為單方事故。司機(jī)因?yàn)楸茏屒胺杰?chē)輛猛打方向盤(pán)導(dǎo)致史女士右肩撞到車(chē)門(mén)處,后經(jīng)醫(yī)院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因?yàn)樗緳C(jī)沒(méi)有買(mǎi)車(chē)上人員座位險(xiǎn),三者險(xiǎn)也報(bào)銷(xiāo)不了。導(dǎo)致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無(wú)奈之下委托了我們準(zhǔn)備走訴訟。但是漫長(zhǎng)的訴訟時(shí)間成本另史女士也很懊惱,我們最終選擇訴訟談和解同時(shí)進(jìn)行。最終經(jīng)過(guò)我們跟案律師的專(zhuān)業(yè)和耐心的司機(jī)談判,成功說(shuō)服了司機(jī)并且令傷者拿到了滿(mǎn)意的賠償款。交通事故在線(xiàn)咨詢(xún) 474評(píng)論
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù); 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶(hù)內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 923評(píng)論
-
真實(shí)案例,婚內(nèi)男方在情人節(jié)給第三人轉(zhuǎn)賬520,5.2,1314,在其它時(shí)期買(mǎi)女性?xún)?nèi)褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認(rèn),法院認(rèn)定男方存在婚內(nèi)過(guò)錯(cuò),賠償女方2萬(wàn)元精神損失費(fèi)。如果你和你身邊的朋友也遇見(jiàn)過(guò)相似的情況,可以咨詢(xún)我,給到你專(zhuān)業(yè)的指導(dǎo)。
林艷英 400評(píng)論 -
想知道您能否可以拿到離婚的賠償,請(qǐng)認(rèn)真看完我的視頻,多學(xué)法律不吃虧,一定要學(xué)會(huì)運(yùn)用法律的武器保護(hù)自身的合法權(quán)益。如果有婚姻家事問(wèn)題,可以給我留言。
林艷英 710評(píng)論 -
代駕司機(jī)駕車(chē)撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開(kāi)車(chē)來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線(xiàn)送馬某回家。 不料,車(chē)輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車(chē)不及將胡某和朋友撞倒,造成車(chē)輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車(chē)輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車(chē)輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,但未達(dá)成一致意見(jiàn),后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱(chēng)自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶(hù)和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱(chēng)先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶(hù)和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車(chē)輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 357評(píng)論 -
交通事故車(chē)上人員受傷的賠償責(zé)任: 1、車(chē)輛駕駛員責(zé)任:如果交通事故是由車(chē)輛駕駛員的過(guò)錯(cuò)或違法行為導(dǎo)致,駕駛員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2、車(chē)輛所有人責(zé)任:根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,車(chē)輛所有人對(duì)交通事故造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,除非能夠證明交通事故發(fā)生時(shí)車(chē)輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責(zé)任:如果交通事故是由第三者的過(guò)錯(cuò)或違法行為導(dǎo)致,第三者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
交通事故在線(xiàn)咨詢(xún) 552評(píng)論 -
交通事故拒不賠償后果: 交通事故全責(zé)拒不賠償?shù)模赡軙?huì)被起訴,起訴至法院后,法院會(huì)按照法定程序進(jìn)行審理,經(jīng)法院判決生效后,仍然拒不履行賠償義務(wù)的,受害人一方可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,由法院執(zhí)行肇事人的財(cái)產(chǎn)用以賠償。 全責(zé)不賠錢(qián)首先需要承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任,對(duì)方向人民法院起訴后仍不還款,情節(jié)嚴(yán)重的,構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
交通事故在線(xiàn)咨詢(xún) 118評(píng)論
-
劉曉紅律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
5.0分 服務(wù): 1475人 好評(píng): 152回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
李孟陽(yáng)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):交通事故
5.0分 服務(wù): 457人 好評(píng): 403回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
張旭律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
5.0分 服務(wù): 1462人 好評(píng): 811回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
元甲交通律師律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):交通事故
5.0分 服務(wù): 1412人 好評(píng): 70回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
王熙律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
5.0分 服務(wù): 1941人 好評(píng): 554回復(fù)快熱心律師很有幫助