為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：357次
李楠楠律師
2022-07-14
357 人收看
北京天用律師事務所
內容：[案件簡介]李某某與張某某于2009年8月3日約定離婚。根據雙方簽訂的離婚協議，自貢市惠東新區丹桂居委會47組項英花園XX棟XX單元X層房屋歸被告張某某所有，被告張某某賠償原告15萬元。被告應于2012年8月1日前支付原告財產補償費10萬元，剩余5萬元于2013年8月1日至2020年分期支付。李某某與張某某離婚后，李某某多次向張某某索要前述費用，但張某某至今未支付。那么離婚財產分割糾紛案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚協議中未作分割的共同財產起訴分割會獲得支持嗎會獲得支持可以再次請求分割。離婚協議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議,對男女雙方具有法律約束力當事人因履行上述財產分割協議發生糾紛提起訴訟的人民法院應當受理。法院判決駁回原告的訴訟請求經審理查明2016年11月4日原被告簽訂離婚協議書該協議稱男女雙方在婚姻期間無共同財產。關于作出無共同財產無共同債務約定的原因。那么離婚協議中未作分割的共同財產起訴分割會獲得支持嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在離婚協議書中約定“男方張某與女方李某因感情不和自愿離婚經雙方商定對有關事項達成如下協議共同財產已分割完畢雙方對此無異議。二個兒子歸男方撫養。上述事項雙方保證切實履行協議內容如有隱瞞欺騙責任自負。”離婚后女方李某因財產分割與男方產生分歧為由向法院提起離婚后的財產糾紛訴訟。由于離婚協議僅對人身關系及子女撫養進行了約定未涉及任何分割夫妻共同財產的具體內容。被告張某辯稱原被告雙方約定原告名下的汽車存款歸原告被告名下的財產歸被告兩個兒子由被告負擔。原告主張分割財產并非離婚時被告隱匿或遺漏的財產。那么離婚協議書內容約定不明引起分割財產時產生糾紛的案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：我國離婚財產分割糾紛訴訟時效的法律規定是什么向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為3年。離婚時一方隱瞞轉移變賣毀損夫妻共同財產或偽造債務企圖侵占另一方財產的分割夫妻共同財產時對隱藏轉移變賣毀損夫妻共同財產或偽造債務的一方可以少分或部分。根據此條規定夫妻雙方在離婚之后仍有財產未進行分割的這一部分財產法律上仍屬于雙方的共同財產雙方對此應該是共同共有則另一方可以從發現上述行為起向人民法院提起訴訟依法要求分割財產。此時要求分割財產的時效應當適用民法典有關訴訟時效的規定。那么我國離婚財產分割糾紛訴訟時效的法律規定是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。人民法院對前款規定的妨害民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規定予以制裁。第9條男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產分割協議的，人民法院應當受理。那么離婚后財產分割糾紛如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：原告童某訴稱其與丈夫張某協議離婚對夫妻共有財產進行分割時張某允諾給予其7萬元。簽字離婚之后張某寫下一張欠條給童某稱稍后支付但一直未能如約履行。法官審核證據時發現童某在與張某離婚時離婚協議書上僅僅載明“共同財產和債務雙方各自一半無其他債權債務”并未以書面形式將財產分割款加以明確且張某手書的欠條亦未寫明欠款性質故童某主張該7萬元欠款系夫妻共同財產分割款或者經濟幫助均無證據支持。本案中張某在贈與財產交付給童某前隨時可以撤銷該贈與且贈與人張某不交付時童某要求其交付的請求并不能得到法院支持。那么一起離婚后的財產糾紛案件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚訴訟費是人民法院向請求離婚訴訟當事人征收的費用，按民事訴訟法的有關規定，訴訟費一般由原告預交，敗訴方承擔。原告向人民法院起訴離婚，人民法院作出立案受理決定時，同時通知原告預交訴訟費，最后人民法院依“原告預交，敗訴方承擔”的原則確定訴訟費的承擔方和雙方責任的大小各自承擔的比例，如果訴訟費交繳后原告又撤訴，人民法院只退還訴訟費的50%。件10-50元;如果涉及分割財產，財產的總額不超過一萬元，不另收費用，超過一萬元，超過部分增收1%作為訴訟費;該離婚訴訟費由誰承擔，在案件結束時，由人民法院確定。那么離婚財產糾紛訴訟費由誰承擔。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：請求再次分割夫妻共同財產的訴訟時效為三年從當事人發現之次日起計算。二離婚賠償糾紛的訴訟時效是多久無過錯方作為原告提起離婚損害賠償的必須在離婚訴訟的同時提出無過錯方作為被告的如果被告不同意離婚也不提起損害賠償請求的可以在離婚后一年內就此單獨提起訴訟無過錯方作為被告一審時被告未提起損害賠償二審期間提出的人民法院應當進行調解調解不成的告知當事人在離婚后一年內另行起訴。相關司法解釋對離婚后再次請求分割夫妻共同財產的訴訟時效規定又是“從當事人發現之次日起計算”法條之間不一致在司法實務中難以合理地操作不能有效保護受害方的利益。那么離婚后財產糾紛起訴花多久時間。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：協議離婚引發財產分割糾紛小趙和丈夫小李協議離婚后復婚幾個月后又要離婚財產分割遇到了麻煩。11月22日烏魯木齊市新市區法院的審判員提醒讀者協議離婚不具備強制執行效力為避免引發糾紛最好在法院離婚并分割財產。至于房屋兩人在民政局協議離婚時已經確定了歸屬房屋雖未過戶卻是小趙第一次離婚后的個人財產此事屬于兩人離婚后的財產糾紛與本案不屬于同一種法律關系應另行起訴。法院判決小趙與小李離婚孩子由小趙撫養小李每月支付220元撫養費駁回小趙的其他訴訟請求。那么如何解決因協議離婚所引發的財產分割糾紛。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在夫妻雙方解除婚姻關系后又同居的，可能涉及同居產生產生相關財產的問題。同居后財產的分割原則都是法律有相關規定的。離婚后同居財產分割的辦法一般來說，同居期間的財產分割按一般共同財產處理。在非婚姻狀態下，同居者分割財產時，解決糾紛的最好辦法，就是避免出現糾紛。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。依據上述規定，原告認為其依法有權請求分割共有財產遼XXXX出租車出賣款。那么離婚后同居財產分割的辦法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：丁某某訴劉某某離婚糾紛案——關于夫妻共同財產的分割原告：丁某某，女。請求與被告離婚，共同財產依法分割。被告劉某某辯稱：不同意與原告離婚。2004年11月8日原告再次起訴要求與被告離婚。婚前財產依法歸個人所有；婚后共同財產依法予以分割。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第十八條、第三十九條的規定，判決如下：一、準予原告丁某某與被告劉某某離婚。原則上，結婚公民都享有依法提起離婚訴訟的權利。離婚的法定理由，是人民法院處理離婚案件時，是否準予當事人解除婚姻關系的原則界限。那么夫婦共有財產劃分——丁某訴劉某離婚糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚財產糾紛起訴樣本本案原被告雙方于XXXX年X月XX日結婚在婚姻關系存續期間共同購買遼GTXXXX出租車從事經營活動。原告XX女19XX年X月XX日生人個體業者住址市XX街XXX號被告XX男19XX年X月XX日生人訴訟請求請求依法分割原被告共同財產遼GTXXXX出租車的出賣款總計120000元。離婚后另一方發現有上述行為的可以向人民法院提起訴訟請求再次分割夫妻共同財產。依據上述規定原告認為其依法有權請求分割共有財產遼XXXX出租車出賣款。此致XX市XX區人民法院起訴人XXXXXX年X月XX日離婚財產清單應包括下列內容1夫妻共同財產的種類特征和數量。那么離婚財產糾紛起訴樣本的內容。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：同年7月小趙訴至法院請求與小李離婚要求小李每月支付500元撫養費返還自己房產要求撤銷自己被逼才簽訂的離婚協議要求賠償精神損害費1萬元。法庭上小李稱同意與小趙離婚孩子由小趙撫養自己愿意每月支付200元撫養費。至于房屋兩人在民政局協議離婚時已經確定了歸屬房屋雖未過戶卻是小趙第一次離婚后的個人財產此事屬于兩人離婚后的財產糾紛與本案不屬于同一種法律關系應另行起訴。律師說法協議離婚不具強制執行效力辦理此案的法官介紹民法典出臺后很多夫妻選擇在民政局協議離婚但協議離婚不具備強制執行效力在某一方不愿履行協議內容時另一方只能到法院起訴要求確權或分割財產。那么協議離婚引發財產分割糾紛案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚財產糾紛訴訟費收費標準法律主觀：一、離婚財產訴訟費收費標準根據我國《訴訟費用交納辦法》第十三條的規定，離婚案件受理費按照下列標準交納：離婚案件每件交納50元至300元,法律客觀：《訴訟費用交納辦法》第十三條案件受理費分別按照下列標準交納：(一)財產案件根據訴訟請求的金額或者價額，按照下列比例分段累計交納：1、不超過1萬元的，每件交納50元,如果涉及財產分割，若財產總額不超過20萬元的，不另行交納,涉及財產分割，財產總額不超過20萬元的，不另行交納。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚后財產糾紛代理詞以下是一個具體離婚后財產糾紛案例代理詞模板XX離婚后財產糾紛案一審代理詞尊敬的審判長審判員XX受原告A某的委托作為A某離婚后財產糾紛一案一審階段的訴訟代理人通過審閱證據材料詢問當事人等現就本案相關事實與法律適用發表如下代理意見一離婚協議系原告精神狀態不清晰時簽訂該協議關于財產分割部分無效所涉財產應重新分割根據最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)(法釋200319號)第九條規定男女雙方協議離婚后一年內就財產分割問題反悔請求變更或者撤銷財產分割協議的人民法院應當受理。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
當事人在離婚時一審、二審都未爭取到合理的財產分割，于是找到元甲律所婚姻家事部處理離婚后財產糾紛，元甲律師收集證據、大力爭取，幫助當事人成功獲得經濟補償近17萬元。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
為了離婚多爭財產，男方與其父母聯合，惡意串通起訴女方，稱購買房屋款項為借貸行為，經過元甲律所婚姻家事團隊舉證質證，為女方全力爭取，法院駁回了對方全部訴訟請求！當事人后續的離婚糾紛再次委托元甲，最終和解離婚，獲得200萬房屋折價款、京牌車輛以及相關存款。因為相信元甲的專業與口碑，兩個案件均獲得了令人滿意的結果！用我千方百計，解您千愁萬緒！
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
.png)
