損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪既遂一般判多久?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:給賣家刷好評犯法嗎在給賣家刷好評是違法行為。也就是說刷信譽(yù)這種方式屬于一種非法競爭的手段是會受到法律的制裁的。反不正當(dāng)競爭法第二十條第二十條經(jīng)營者違反本法第八條規(guī)定對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為處二十萬元以上一百萬元以下的罰款情節(jié)嚴(yán)重的處一百萬元以上二百萬元以下的罰款可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營者違反本法第八條規(guī)定屬于發(fā)布虛假廣告的依照中華人民共和國廣告法的規(guī)定處罰。那么給賣家刷好評犯法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:客觀要件本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造并散布虛偽事實損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。所謂情節(jié)嚴(yán)重雖指多次實施損害他人商譽(yù)的行為損害多人的商譽(yù)的行為等。主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意并且以損害他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)為目的間接故意與過失不構(gòu)成本罪。那么詆毀商業(yè)信譽(yù)的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:商品聲譽(yù)是指企業(yè)投放市場的商品在質(zhì)量、品牌、風(fēng)格等方面的可信賴程度和知名度。這里的故意是指明知是損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的行為而有意實施的主觀心理狀態(tài)。刑法第231條規(guī)定單位犯本罪的對單位判處罰金并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照個人犯罪的規(guī)定處罰。那么侵犯商業(yè)信譽(yù)需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:誹謗行為需給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)才能構(gòu)成犯罪。所謂重大損失主要是指由于商業(yè)誹謗行為而導(dǎo)致失去消費(fèi)者的信賴商品滯銷經(jīng)營陷入困境甚至導(dǎo)致他人瀕臨破產(chǎn)等。主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意并且以損害他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)為目的間接故意與過失不構(gòu)成本罪。二者的區(qū)別最主要體現(xiàn)在侵犯的客體不同前者是通過“誹謗”的方式侵犯競爭對方的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)進(jìn)而擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序后者則是通過誹謗侵害公民的人格。那么損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:合同上寫的假一罰十是否有效作為單方要約內(nèi)容有效。商家要特別明確提出“假一罰十”承諾意在強(qiáng)調(diào)自己所經(jīng)營商品品質(zhì)有保證自己的經(jīng)營行為有信譽(yù)顯然是商業(yè)廣告。該商業(yè)廣告出于商家自愿是希望與他人訂立合同的真實意思表示是要約它是買方與之訂立買賣合同的重要前提。違約金條款作為保證合同履行的約束性條款通常對合同各方的違約責(zé)任均作出約定而不特指一方“假一罰十”承諾義務(wù)永遠(yuǎn)指向商家。民法典第四百七十二條要約的定義及構(gòu)成要件要約是希望與他人訂立合同的意思表示該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列條件一內(nèi)容具體確定二表明經(jīng)受要約人承諾要約人即受該意思表示約束。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:消費(fèi)者在二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺購買商品受到損害,人民法院綜合銷售者出售商品的性質(zhì)、來源、數(shù)量、價格、頻率、是否有其他銷售渠道、收入等情況,能夠認(rèn)定銷售者系從事商業(yè)經(jīng)營活動,消費(fèi)者主張銷售者依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法承擔(dān)經(jīng)營者責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。(二)投訴調(diào)解消費(fèi)者與經(jīng)營者之間發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭議后,請求消保委調(diào)解,即由第三方對爭議雙方當(dāng)事人進(jìn)行說服勸導(dǎo)、溝通調(diào)和,以促成雙方達(dá)成解決糾紛。消費(fèi)者因其合法權(quán)益受到侵害而提起的訴訟屬于民事訴訟范疇。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:誣告陷害捏造的是犯罪的事實誹謗罪捏造的是足以損害他人人格、名譽(yù)的事實。誣告陷害罪是公訴案件誹謗罪只有在嚴(yán)重危害社會秩序和影響國家利益的情況下是公訴案件外一般均為自訴案件。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)商品聲譽(yù)罪而不構(gòu)成誹謗罪。誹謗犯罪行為的主觀方面必須是直接故意而名譽(yù)侵權(quán)的主觀過錯包括過失行為。第二十條不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實施民事法律行為。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:擔(dān)保證券是以某種方式作為擔(dān)保,保證本息償付的證券。擔(dān)保證券主要是指公司發(fā)行的擔(dān)保債券。發(fā)行擔(dān)保證券,可以提高籌資人的信譽(yù),擴(kuò)大證券銷路,并減輕籌資人的利息負(fù)擔(dān)。廣義上講,抵押證券也屬擔(dān)保證券。在我國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷發(fā)展的過程中,也是會有各類的投資方式和途徑,其中就包括了不動產(chǎn)擔(dān)保證券形式,一般情況下由擔(dān)保機(jī)構(gòu)對擔(dān)保物進(jìn)行評定價格,如果在債權(quán)公司到期不能還本付息時,擔(dān)保方也是可以將擔(dān)保品進(jìn)行處理或者拍賣,這樣也是可以償還債務(wù)。那么商業(yè)不動產(chǎn)擔(dān)保證券是什么意思?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:服務(wù)類項目是否需要繳納履約保證金對于服務(wù)類的項目沒有明確規(guī)定是否必須要繳納履約保證金。商業(yè)合同1.合同履約金是指為合同的履行所提供的一種金錢保證。并在雙方合同到期或者依法解除時才予以退還。它不是法定的債的擔(dān)保方式,其性質(zhì)和效力都缺乏法律依據(jù)。期貨領(lǐng)域2.為確保履行合約而由期貨合約買賣雙方或期權(quán)賣方存放于交易帳戶內(nèi)的押金。商品期貨保證金不是一種股票的支付,也不是為交易該商品而預(yù)付的定金,而是一種良好信譽(yù)押金。那么服務(wù)類項目是否需要繳納履約保證金。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪侵犯的對象是他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)。客觀要件本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造并散布虛偽事實損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意并且以損害他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)為目的間接故意與過失不構(gòu)成本罪。那么侵犯商業(yè)信譽(yù)的犯罪構(gòu)成有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:客觀要件本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造并散布虛偽事實損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。所謂情節(jié)嚴(yán)重雖指多次實施損害他人商譽(yù)的行為損害多人的商譽(yù)的行為等。主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意并且以損害他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)為目的間接故意與過失不構(gòu)成本罪。那么侵犯商業(yè)信譽(yù)的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:所謂情節(jié)嚴(yán)重雖指多次實施損害他人商譽(yù)的行為損害多人的商譽(yù)的行為等。中華人民共和國刑法第二百二十一條捏造并散布虛偽事實損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的處二年以下有期徒刑或者拘役并處或者單處罰金。那么串通損害商業(yè)聲譽(yù)罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:客觀要件本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造并散布虛偽事實損害他人的商業(yè)信譽(yù)、商品信譽(yù)給他人造成重大損失或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。主體要件本罪的主體為一般主體凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。主觀要件本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意并且以損害他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)為目的間接故意與過失不構(gòu)成本罪。那么詆毀商業(yè)信譽(yù)需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體既侵犯了商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的權(quán)利人的合法權(quán)益又?jǐn)_亂了市場秩序。本罪的主體為一般主體凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意并且以損害他人的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)為目的間接故意與過失不構(gòu)成本罪。那么串通損害商業(yè)聲譽(yù)罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:服務(wù)類的項目要交履約保證金嗎對于服務(wù)類的項目沒有明確規(guī)定是否必須要繳納履約保證金。服務(wù)類的項目是否要交履約保證金,可以根據(jù)實際情況來確定。相關(guān)知識商業(yè)合同1.合同履約金是指為合同的履行所提供的一種金錢保證。并在雙方合同到期或者依法解除時才予以退還。它不是法定的債的擔(dān)保方式,其性質(zhì)和效力都缺乏法律依據(jù)。期貨領(lǐng)域2.為確保履行合約而由期貨合約買賣雙方或期權(quán)賣方存放于交易帳戶內(nèi)的押金。商品期貨保證金不是一種股票的支付,也不是為交易該商品而預(yù)付的定金,而是一種良好信譽(yù)押金。那么服務(wù)類的項目要交履約保證金嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
勝訴判決書來了,對方過錯導(dǎo)致感情破裂,雙方協(xié)議離婚時把一套現(xiàn)價商品房贈與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產(chǎn),于是我方不但主張對方過錯要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項,同時要求對方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時的過錯了,這個判決已經(jīng)證明過錯方是要承擔(dān)少分財產(chǎn)的風(fēng)險。
欠錢不還怎么起訴? 欠錢是一件很常見的事情,但是當(dāng)有人拖欠債務(wù)時,就可能會出現(xiàn)法律糾紛。如果你有人欠你錢,而他不還,你可以通過起訴的方式來追回債務(wù)。但是要起訴成功,需要有一定的證據(jù)。 在起訴前,首先要明確的是債務(wù)人和債權(quán)人之間存在債權(quán)關(guān)系。一般情況下,可以通過書面合同、口頭協(xié)議或者其他文件來證明存在借貸關(guān)系。此外,也可以根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)來判斷是否存在借貸關(guān)系。例如《中華人民共和國民法通則》中對于“無因合同”的規(guī)定就可以用作判斷標(biāo)準(zhǔn)。 其次要有證明債務(wù)已到期并且未能支付的證明。一般情況下,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備好到期日前后的憑證或者協(xié)議文書來作為依據(jù)。此外,還應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備好相應(yīng)的電子數(shù)據(jù)、電子信函、電子郵件、手機(jī)短信、承諾書、會計憑證等文件作為補(bǔ)充依據(jù), 使得整個交易流程都能夠得到相應(yīng)的佐證, 使得整個交易流程都能夠得到相應(yīng)的佐證, 使得整個交易流程都能夠得到相應(yīng)的佐證, 使得整個交易流程都能夠真實可信地呈上法庭。 再者, 在立案訴訟之前, 還要對債務(wù)人進(jìn)行必要考察, 相關(guān)考察方式包括: 辦理相關(guān)民事行為能力宣告手續(xù); 檢驗當(dāng)事人是否存在隱匿、偽造、死亡或者無法找到; 檢驗當(dāng)事人是否已將真實姓名、住所或者工作單位告之法庭。 此外, 還要考察一般性歷史信譽(yù)情況。 在立案訴訟之前, 需要對歷史信譽(yù)情況進(jìn)行考察, 并收集相應(yīng)材料。
當(dāng)事人鎖骨骨折,傷殘可評可不評,交強(qiáng)險與商業(yè)險又非同一家,通過努力兩個月的時間順利幫當(dāng)事人拿到近20萬的賠償,辦案效率及專業(yè)性都得到了當(dāng)事人的認(rèn)可!
收到蘇州的委托人一面自帶音效的錦旗!商品房購房合同糾紛案件經(jīng)過一波三折,天用律師用專業(yè)和豐富經(jīng)驗克服重重阻力,成功收回購房款44萬元!