行政復議定義及其基本原則



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:民間借貸的定義民間借貸,是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間,而非經金融監管部門批準設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構進行資金融通的行為。由此看來,民間借貸也必須規范運作,逐步納入法制化的軌道。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。民間借貸及時催收按照《民法通則》第135條規定,出借人向人民法院申請債權保護的訴訟時效期間為3年。如借款期滿后又經過3年,出借人不能證實期間曾經催收過的,法律不予保護。這種變味的民間借貸風險最大,應引起大家的高度重視。那么民間借貸的定義以及適用法律的原則是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:3、中華人民共和國繼承法》第三十三條規定:繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限,法律客觀:《繼承法》第三十三條,繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限,繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限,分清被繼承人所負下債務的性質,只有在嚴格按照前文定義確認為是被繼承人的個人債務,才必須依限定繼承的原則辦理清償事務,即清償以遺產的實際價值為限。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:3、法律主觀:行政處罰 是單方面行政行為,是不可以進行調解的,但在決定下達前,雙方如果達成和解可以減輕處罰,4、行政處罰是行政機關單方面作出的,原則上是不能調解的,但在處罰決定下達后當事人不服提起行政復議,在行政復議決定作出前自愿達成和解的,行政復議機構應當準許,但是,行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解,但是,行政賠償、補償以及行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權的案件可以調解。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:解釋本條是關于犯罪預備的定義及對預備犯處罰原則的規定。即犯罪預備的目的是為了順利地進行犯罪活動實現犯罪意圖體現了預備犯的主觀惡性形成了對預備犯追究刑事責任的主觀依據二是犯罪預備是為實行犯罪準備工具、制造條件的行為。由于預備犯僅處于犯罪的預備階段犯罪結果尚未發生其社會危害程度要低于既遂犯因此對預備犯的處罰要輕于既遂犯。但犯罪預備的預備情況對實施犯罪實現犯罪意圖的作用不同其社會危害程度也不同因此本款規定對預備犯可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。在認定犯罪預備行為時應當注意劃清犯罪預備與犯罪未遂的界限。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:行政追償是指行政賠償義務機關代表國家向行政賠償請求人支付賠償費用,然后責令行政機關工作人員賠償的法律制度,委托故意重大過失的組織和個人依法承擔部分賠償費用。行政追償的條件①賠償義務機關已經向賠償請求人賠償了損失;追償本身的性質決定了只有具備國家承擔賠償責任這一前提條件,才可能產生追償問題。行政追償的原則①追償金額的范圍以賠償義務機關支付的損害賠償金額為限;②追償金額的大小要與過錯程序相適應,同時考慮被追償者的薪金收入。行政追償權人①法律、法規授權的組織和人員違法行使行政授權。那么行政追償的條件形式和原則包括哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:行政處罰有什么原則1.處罰法定原則。這原則是我國依法行政在行政處罰中的具體體現和要求。也就是說行政處罰必須依法進行。處罰法定原則包含處罰主體法定處罰的依據法定處罰的種類、內容、程序法定被處罰行為法定。所謂公正原則就是處罰法定原則的必要補充是指在實施行政處罰時不僅要求形式是合法的而且要求在內容上合法符合立法目的。指對相對方的某違法行為不得給予兩次以上同類處罰。或者說相對方的個行為違反種行政法規范時只能由個行政機關作出次處罰。那么行政處罰有什么原則。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在行政處罰的適用方式方面,行政處罰法釋義對行政處罰、罰款、責令改正、扣押、查封等多種處罰行為類型進行了詳細解釋,并按照性質分類,指導行政主體合理適用各種處罰手段以達到治理的目的,在行政處罰主體的資格條件方面,行政處罰法釋義中明確規定了行政處罰所適用的法定主體,包括直接的行政主體(如行政機關和行政機關的工作人員等)和間接行政主體(如受委托的組織和個人等),行政處罰法是中國大陸一部非常重要的行政法規,它對政府在行政處罰方面的權力、程序、方式等各個方面進行了明確規定,保障了公民和法人的合法權益,維護了社會秩序,值得一提的是,行政處罰法釋義還對行政處罰的量刑因素進行了科學分類和說明,如處罰主體的過錯情節、所造成的后果、行為人的主觀故意和處罰對象的社會危害程度等因素在量刑中的不同權重,這些量刑因素的細化和明確,彰顯了行政處罰法釋義的實操性和合理性,也為行政主體合理裁量處罰提供了指導依據,它包括了行政處罰的具體定義、行政處罰主體的資格條件、行政處罰多種行為的類型等,不僅給我們帶來了科學合理和具有深度的理論體系,而且為行政處罰實踐的實施提供了明確的指導,更好的保障了我們國家和人民的治理。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:行政訴訟原則上法院不能以調解方式結案,但是涉及到行政賠償、補償,或者行政機關有自由裁量權的案件比如行政處罰案件,法院可以在行政機關自由裁量范圍內依法對處罰幅度進行調解,法院可以調解方式結案。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
內容:合同的習慣解釋原則是指在合同的條款約定不明確的情況下運用交易習慣對合同進行解釋和補充。”可見,這一原則已成為國際通行的解釋合同的原則。第125條規定,當事人對合同條款的理解有爭議的,應當按照合同所使用的詞句、合同的有關條款、合同的目的、交易習慣以及誠實信用原則,確定該條款的真實意思。如果交易慣例與合同的明示條款相違背,說明當事人排除該交易習慣的適用,不能用于解釋合同。在該案中,一位經紀人為雙方簽訂租約而奔忙,合同中的一個明示條款規定,承租人應在“簽訂租約時向經紀人支付3%的傭金”。那么合同的習慣解釋原則的定義。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:財產權居于公民基本人權的核心地位,近現代法治國家普遍從憲法層面關注行政補償并加快原則性規定。合法權益受平等保護,既要制約私有財產權以達到維護和增進公共利益目的,又要抑制政府濫用征收權侵害私有財產權,尤其是在行政補償問題上,須充分體現公平正義,平衡公共利益和個人利益,符合行政補償的基本精神。那么行政補償有什么的原則要遵守。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:由于行政合同的行政性,該原則對合法的行政合同的達成至關重要。行政合同的公開競爭原則可從以下幾個方面理解:訂立行政合同要求行政主體事先公開表示訂立合同的意向及公布合同內容。如行政主體欲出讓國有土地,應當事先公開訂立合同的要約及出讓土地的位置、面積、用途、使用年限等,使行政相對方能全面了解行政主體簽訂合同的要約。行政合同在簽訂過程中要求行政主體平等地對待行政相對各方,讓參與的各方有均等的機會展示自己的優勢和實力。全面履行原則全面履行原則,是指行政合同依法成立之后,行政主體和行政相對人一方必須根據行政合同規定的權利和義務全面履行行政合同的條款。那么行政合同的履行原則。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:行政賠償只限于行政機關及其工作人員在行使行政職權時違法侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益造成的損害,而行政補償則包括行政機關及其工作人員在合法行使行政職權時造成的所有損失,一、行政賠償和行政補償的定義行政賠償是指行政機關及其工作人員在行使行政職權時,違法侵犯公民、法人或者其他組織的合法權益,造成損害的,由國家承擔賠償責任的賠償,行政補償是指行政機關及其工作人員在合法行使行政職權時,因合法行為造成公民、法人或者其他組織合法權益損失的,依法給予補償的制度,二、行政賠償和行政補償的區別1. 性質不同行政賠償是國家對行政機關及其工作人員違法行使職權的行為造成的損害承擔賠償責任的制度,在這個案例中,環保局拆除李某違法建筑的行為是合法的,因此不構成行政賠償,但李某因為該拆除行為遭受了經濟損失,因此環保局應當給予李某行政補償,行政補償是國家對行政機關及其工作人員合法行使職權的行為造成的損失給予補償的制度。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:遵守法律,尊重公德,不得擾亂社會經濟秩序,損害社會公共利益,是合同法的重要基本原則。所以說,遵守法律原則和自愿原則是不矛盾的,自愿是以遵守法律、不損害社會公共利益為前提;同時,只有遵守合同法,依法訂立合同、履行合同,才能更好地體現和保護當事人在合同活動中的自愿原則。依法保護當事人的合法權益同依法禁止濫用民事權利是統一的。例如,禁止非法借貸,不得惡意串通損害國家、集體或者第三人利益等。那么如何定義好不得損害社會公共利益原則。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:資金拆借定義以及要遵循的原則是什么1、同業參與原則作為資金拆借的市場,首先應堅持金融同業參與的原則,參與資金拆借的主體必須是商業銀行等金融機構。對于違背短期使用原則,任意改變資金用途的一方,拆出行和市場管理部門有權予以制裁和處罰。拆入行必須保證按期歸還本息,不得借故拖延占用。那么資金拆借定義以及要遵循的原則是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:汪慶豐律師:談二七塔周邊建筑拆除涉及的行政法律原則
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
判決書無法解決的問題,一份調解書大到房產、公司股權、車輛、小到車位和倉藏間,以及如何配合變更過戶,私人物品,甚至連鑰匙都給大家分好了,就這樣還是擔心履行難的問題,如果不支付折價款,利息也提前約定了,可謂是一份完整的調解書,真正的幫助委托人解決問題??。我們始終堅持調解/和解優先,以訴促調為首選,訴訟是最后一步的原則。
自2024年1月29日施行《最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》,判決包括調解書、支付令。
車輛被撞,法院支持折舊費嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定,吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導致嚴重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由,要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為: 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為: 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財產損失,當事人請求侵權人賠償的,人民法院應予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛,因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用,所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定,本案中,張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據,二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定,車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復,最高人民法院認為: (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價,從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔,不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范,鑒定機構在逐利目的驅動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學,導致可能出現案件實質上的不公正,加重侵權人的負擔; (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在,規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度,原則上不予支持,僅在少數特殊、極端情形下,可以考慮予以適當賠償,但必須慎重考量,嚴格把握,以實現真正意義上的公平公正。
照顧女方和無過錯方原則,財產比例我方65%,婚姻期間且行且珍惜??,不管比例多少,給受害方造成的損失無法用金錢衡量,既然不愛了也沒必要傷害。
交通事故在線咨詢:電瓶車闖紅燈被撞了怎么劃分責任? 電瓶車闖紅燈被撞的交通事故人們普遍關心的是如何劃分責任。根據相關規定,如果對方沒有任何違法行為,那么闖紅燈的一方(電瓶車)將需要承擔全部責任。 對于非機動車闖紅燈被機動車撞的情況,也適用同樣的原則。如果對方在事故中有違法行為,如超速或酒駕,那么對方將負次要責任,而闖紅燈的一方則負主要責任。然而,如果對方沒有任何違法行為,闖紅燈的一方將承擔全部責任。 騎車闖紅燈是一種危險行為,很容易導致交通事故的發生。根據我國相關規定,電瓶車、非機動車以及騎車闖紅燈的行為都需要承擔相應的責任。盡管在不同情況下,責任劃分有所不同,但這些規定的目的是為了減少違規行為的發生,以確保交通安全和人民生命財產的安全。
交通事故在線咨詢:小區內發生的交通事故不屬于道路交通事故? 對于小區內的道路發生的交通事故,原則上應當作為普通民事侵權行為,不屬于公安機關交通管理部門的管轄和職責范圍。其損害賠償事宜,應由當事人協商解決,協商不成的,可以向人民法院依法提起民事訴訟。 如果當事人要求公安機關交通管理部門進行調解,公安機關原則上也可以接受。為了方便事故當事人及時解決糾紛,如果當事人向公安機關交通管理部門報案的,公安機關可參照《道路交通安全法》、《道路交通安全法實施條例》和《交通事故處理程序規定》的有關規定執行。即指車輛在道路以外通行時發生的事故,應當參照《道路交通安全法》處理交通事故等相關規定處理,如公安機關交通管理部門接到報警后,應當立即派交通警察進行現場處理,搜集證據,進行相關鑒定;根據事故現場勘察、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論,制作交通事故認定書;接受當事人的請求,對當事人之間關于交通事故損害賠償的爭議進行調解,賠償標準參照交通事故的賠償標準執行,等等。