夫妻財(cái)產(chǎn)約定法律是如何規(guī)定的



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是怎么規(guī)定的男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),相對(duì)人知道該約定的,以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。那么法律對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制是怎么規(guī)定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力是如何規(guī)定的:夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。夫妻之間對(duì)于雙方的財(cái)產(chǎn)約定是一件十分慎重的事情,這種約定不是隨意的,應(yīng)當(dāng)遵守法律的相關(guān)規(guī)定。有效的夫妻財(cái)產(chǎn)約定,需要滿足以下幾個(gè)條件:(一)從形式而言,有效的夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)當(dāng)采取書面的方式。夫妻財(cái)產(chǎn)約定中至關(guān)重要的財(cái)產(chǎn)分割問題,應(yīng)當(dāng)表述清楚,屬于夫妻一方還是雙方共有,一定要清晰明確。那么法律對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定的效力是如何規(guī)定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻財(cái)產(chǎn)契約的對(duì)外效力是指夫妻對(duì)婚約財(cái)產(chǎn)的約定是否具有對(duì)抗第三人的效力。根據(jù)我國《民法典》第一千零六十五條第3款規(guī)定,“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。我國民法典并未完全禁止限制行為能力的成年人結(jié)婚,故夫妻一方為限制行為能力人時(shí),不妨許可夫妻訂立財(cái)產(chǎn)約定,只是應(yīng)當(dāng)征得其法定代理人的同意或由法定代理人代理。約定的內(nèi)容不得超出夫妻財(cái)產(chǎn)的范圍,不得通過約定將其他家庭成員的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有。那么夫妻財(cái)產(chǎn)約定有什么法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:(二)不同觀點(diǎn):1、有些法官認(rèn)為,夫妻財(cái)產(chǎn)約定是涉及身份關(guān)系的協(xié)議,依據(jù)婚姻法的規(guī)定夫妻可以約定:將一方房產(chǎn)變更為另一方個(gè)人房產(chǎn)或變更為夫妻共有財(cái)產(chǎn),此類約定合法有效,應(yīng)受法律約束,可以在離婚訴訟中依夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容判決房產(chǎn)歸屬,不支持拿出房產(chǎn)一方依贈(zèng)與合同的相關(guān)規(guī)定主張撤銷贈(zèng)與。而夫妻財(cái)產(chǎn)約定屬于《婚姻法》第十九條明確規(guī)定的內(nèi)容,所以,我們認(rèn)為對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)約定來直接適用《合同法》的關(guān)于贈(zèng)與合同的規(guī)定是不妥當(dāng)?shù)摹D敲慈绾未_定夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律效應(yīng)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:值得提醒注意的是:夫妻財(cái)產(chǎn)約定的前提必須是合法有效的婚姻,如果雙方還沒登記結(jié)婚或者婚姻關(guān)系被確認(rèn)無效,這種財(cái)產(chǎn)約定不產(chǎn)生法律效力;根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定,夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)采用書面形式,如采用口頭形式及其他形式均不具有法律效力。那么夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議到底有什么樣的法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:個(gè)人財(cái)產(chǎn)由個(gè)人處理,共同財(cái)產(chǎn)夫妻有平等的處理權(quán),共有財(cái)產(chǎn)的處理是共有人的共同同意。如夫妻一方以自己的名義處理財(cái)產(chǎn)對(duì)另一方造成損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。那么夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書公證會(huì)有什么法律后果。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律效力如果認(rèn)定協(xié)議有效,則法院應(yīng)當(dāng)按照夫妻雙方的約定處理相關(guān)的財(cái)產(chǎn);相反,如果認(rèn)定這些協(xié)議無效,則應(yīng)當(dāng)按照法定的夫妻方式進(jìn)行處理。在一般情況下,夫妻雙方無論是在婚前或在婚后,對(duì)于婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn)的約定,都是有效的,對(duì)于雙方有約束力。再比如,夫妻雙方約定,如果男方再有家庭暴力,則男方要賠償女方精神損害賠償金兩萬元,后來也得到了法院的認(rèn)定。這個(gè)約定限制了男方的離姻自由權(quán)的行使,因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無效。那么夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律效力如何。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻財(cái)產(chǎn)約定與贈(zèng)與合同的法律適用有兩種不同的觀點(diǎn),詳細(xì)情況在下:審判實(shí)踐中經(jīng)常遇到這樣的糾紛,比如夫妻在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定將一方個(gè)人所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方。但沒有辦理房產(chǎn)過戶手續(xù),離婚時(shí)贈(zèng)與房產(chǎn)的一方主張撤銷贈(zèng)與,另一方主張繼續(xù)履行贈(zèng)與合同,請(qǐng)求法院判令贈(zèng)與房產(chǎn)一方辦理過戶手續(xù)。就夫妻之間的贈(zèng)與而言,一方贈(zèng)與另一方鉆戒、手表等貴重物品已經(jīng)交付的,依照《合同法》的相關(guān)規(guī)定。夫妻有關(guān)贈(zèng)與房產(chǎn)的約定并不屬于具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同,如果沒有經(jīng)過公證,對(duì)離婚時(shí)贈(zèng)與房產(chǎn)一方主張撤銷贈(zèng)與合同的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ旱闹С帧D敲捶蚱挢?cái)產(chǎn)約定與贈(zèng)與合同如何法律適用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議的社會(huì)意義家庭從社會(huì)學(xué)意義上是社會(huì)的重要的組成單位,人總是生活在家庭之中。家庭這種社會(huì)生活的組織方式曾經(jīng)起到重要作用。關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書有法律效力嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:約定夫妻財(cái)產(chǎn)有哪些法律常識(shí)(一)、現(xiàn)行《婚姻法》關(guān)于約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法并不系統(tǒng)尚需完善現(xiàn)行《婚姻法》第十九條規(guī)定了約定夫妻財(cái)產(chǎn)制。這樣才能滿足夫妻進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定的現(xiàn)實(shí)需要,在不違反民法、婚姻法基本原則,社會(huì)交易安全、公序良俗情形下,法律應(yīng)該給夫妻進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定最為自由的選擇權(quán)。現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定夫妻可對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)和婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)做出約定,這是不是意味著婚前不具有夫妻身份的雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)的約定無效,或者約定自婚姻成立時(shí)生效。那么約定夫妻財(cái)產(chǎn)有哪些法律常識(shí)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:解析夫妻財(cái)產(chǎn)約定制是指夫妻以契約方式約定婚前財(cái)產(chǎn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的歸屬管理使用處分收益及債務(wù)清償婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)清算等事項(xiàng)并排除法定夫妻財(cái)產(chǎn)制適用的制度。它不僅是調(diào)節(jié)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的主要依據(jù)同時(shí)也是涉及交易安全的問題。夫妻關(guān)系是家庭關(guān)系的基礎(chǔ)夫妻的財(cái)產(chǎn)關(guān)系是家庭穩(wěn)定的關(guān)鍵。因此夫妻財(cái)產(chǎn)約定在不違背法律規(guī)定的情況下對(duì)夫妻雙方產(chǎn)生效力法院不宜干涉更不能強(qiáng)制性變更或者撤銷否則會(huì)對(duì)私權(quán)力造成嚴(yán)重侵害。而且在該案中,執(zhí)行申請(qǐng)人不必通過法院確認(rèn)該協(xié)議無效就可以達(dá)到維護(hù)債權(quán)的目的比如說以債權(quán)債務(wù)關(guān)系另行起訴張美鳳。那么夫妻自行財(cái)產(chǎn)約定的法律效力問題。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻約定財(cái)產(chǎn)制正是基于夫妻約定財(cái)產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生的,是夫妻以契約、協(xié)議的方式?jīng)Q定婚前和婚后財(cái)產(chǎn)歸屬、管理、占有、使用、收益、處分以及的清償、婚姻解除時(shí)的清算等方面的法律制度。夫妻之間訂立財(cái)產(chǎn)約定是一項(xiàng)民事法律行為,無民事行為能力或限制民事行為能力者無權(quán)約定。那么夫妻約定財(cái)產(chǎn)是否具有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:按照《民法典》的規(guī)定,約定財(cái)產(chǎn)制的效力高于法定財(cái)產(chǎn)制,所以夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)有約定的從其約定,沒有約定或約定不明確的,才適用法定財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,夫妻關(guān)于或婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)的約定一經(jīng)作為,即對(duì)雙方產(chǎn)生約束力,各方應(yīng)按約定的內(nèi)容享有權(quán)利,履行義務(wù)。夫妻一方無法證明善意第三人知道其財(cái)產(chǎn)約定而連帶清償后,向另一方主張追償?shù)模瑧?yīng)當(dāng)予以支持。約定財(cái)產(chǎn)制的對(duì)外效力是指夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)所作的約定能否對(duì)抗第三人,能對(duì)抗第三人的,對(duì)外發(fā)生法律效力;不能對(duì)抗第三人的,對(duì)外不發(fā)生法律效力。那么夫妻財(cái)產(chǎn)約定有哪些法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:夫妻財(cái)產(chǎn)約定法律是如何規(guī)定的1中華人民共和國婚姻法第十九條規(guī)定夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有共同所有或部分各自所有共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條十八條的規(guī)定。2最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)第十八條婚姻法第十九條所稱“第三人知道該約定的”夫妻一方對(duì)此負(fù)有舉證責(zé)任。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。那么夫妻財(cái)產(chǎn)約定法律是如何規(guī)定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律屬性首先,夫妻財(cái)產(chǎn)的約定,是確立夫妻財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的契約。婚姻契約經(jīng)國家審查批準(zhǔn)生效,附隨于婚姻契約成立的夫妻財(cái)產(chǎn)的約定才能生效。如果當(dāng)事人在婚前訂立財(cái)產(chǎn)契約的,則婚姻契約一旦依法締結(jié)生效,該約定即生效,對(duì)雙方當(dāng)事人均有拘束力,夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系應(yīng)依約定處理。但需要指出的是,該契約只能約束成立以后的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系,該契約達(dá)成前的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系適用法定財(cái)產(chǎn)制。限制行為能力人和未成年人訂立夫妻財(cái)產(chǎn)契約必須取得法定代理人的同意,這也是各國立法的通例。那么我國夫妻財(cái)產(chǎn)約定的法律屬性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí),楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計(jì)27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計(jì)算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應(yīng)當(dāng)按照全國銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍,即為15.4%計(jì)算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn),除有約定的外,遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有,其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財(cái)產(chǎn)之中的,遺產(chǎn)分割時(shí),應(yīng)當(dāng)先分出他人的財(cái)產(chǎn)。北京元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)為你提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn),因第三方公司財(cái)務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行,本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議怎么簽? 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議需要雙方認(rèn)可同意,雙方需明確歸各自所有的財(cái)產(chǎn),并在協(xié)議上簽字按手印,注明日期。婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議在夫妻雙方自愿、平等的情況下簽訂,協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書面形式約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、部分共同所有或共同所有,約定對(duì)雙方具有法律約束力。
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫具有法律效力 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫法如下: 夫妻雙方關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),簽訂了婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書,其應(yīng)當(dāng)符合以下條件,男女雙方具有民事行為能力,協(xié)議書是雙方自愿簽訂,并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的,該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此,婚內(nèi)協(xié)議書只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實(shí)質(zhì)條件,便可以擁有法律效力了。
????夫妻雙方簽財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議要注意以下三點(diǎn): 1. ??簽協(xié)議不要威逼脅迫:自愿,是基本原則;和平,是起碼要求。如果拿跳樓威脅、拿刀子逼迫,這樣從配偶那逼出來的財(cái)產(chǎn)是很難得到法律認(rèn)可。 2. ??不要稀里糊涂:在財(cái)產(chǎn)約定之前,一定要先做財(cái)產(chǎn)的梳理工作,以免聰明反被聰明誤。我們的不止一個(gè)案子當(dāng)中就發(fā)現(xiàn)夫妻兩人簽了協(xié)議,約定車子、房子、票子都?xì)w女方,只有股權(quán)歸男方,但是后來才知道那股權(quán)其實(shí)價(jià)值好幾億。 3. ??不要留下后患:既然簽了協(xié)議,相關(guān)財(cái)產(chǎn)就該公證公證,該過戶過戶,避免留下后患。有些財(cái)產(chǎn)約定,比如一方的個(gè)人房產(chǎn),婚后贈(zèng)與對(duì)方,如果既沒有過戶,也沒有公證的話,是可以撤銷的。所以,約好了要做,就做扎實(shí)。