.png)
繼承人承擔(dān)債權(quán)是怎樣的
2022-03-24 15:38:14
51人收看
大律云律師團(tuán) 律師
擅長領(lǐng)域：交通事故
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復(fù)僅供參考，如需更多幫助，請咨詢律師
我也要問>
2022-03-24 15:38:14
51人收看
律師介紹
大律云律師團(tuán)
2024-07-26 19:49:07
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
展開全部
-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，有如下分析：1、可依據(jù)《借款合同》向借款人主張權(quán)利。2、如果還需要進(jìn)一步咨詢，您可以在平臺點(diǎn)擊【電話咨詢】致電，專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
遺產(chǎn)繼承清償債務(wù)糾紛案件，被繼承人債務(wù)清償糾紛法律規(guī)定
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
遺產(chǎn)繼承清償債務(wù)糾紛案件，被繼承人債務(wù)清償糾紛法律規(guī)定
內(nèi)容：人死了債務(wù)由誰承擔(dān)債務(wù)人死亡后，其遺產(chǎn)的繼承人只在遺產(chǎn)部分內(nèi)承擔(dān)清償義務(wù),被繼承人債務(wù)清償糾紛法律規(guī)定1、法律主觀：繼承人對被繼承人的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，同時法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn),債務(wù)人死亡的,債權(quán)人訴繼承人承擔(dān)_償?shù)?最高院判決債務(wù)人死亡起訴繼承人的案由是被繼承人債務(wù)清償糾紛，如債務(wù)人死亡，欠款尚未還清的，債權(quán)人可以將遺產(chǎn)繼承人起訴，要求繼承人在遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償,如果全部遺產(chǎn)不足清償債務(wù)，在用遺產(chǎn)償還之后，對剩下的債務(wù)，繼承人沒有代替償還的義務(wù),4、法律主觀：欠款人死了債務(wù)該由繼承人償還,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限。
張旭律師2023.11.21379人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
被繼承人的債務(wù)如何確定以及他的債權(quán)債務(wù)是否屬于遺產(chǎn)
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
被繼承人的債務(wù)如何確定以及他的債權(quán)債務(wù)是否屬于遺產(chǎn)
內(nèi)容：債權(quán)屬于遺產(chǎn)，被繼承人的債務(wù)屬于個人的消極財(cái)產(chǎn)，只要是合法的個人財(cái)產(chǎn)，仍然屬于遺產(chǎn)。如何確定被繼承人的債務(wù)？被繼承人債務(wù)，是指被繼承人生前個人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和用于個人生活所欠下的債務(wù)。因此，必須將被繼承人生前所欠的個人債務(wù)和家庭共同債務(wù)共分開來。被繼承人死亡后分割遺產(chǎn)前，應(yīng)當(dāng)先查明被繼承人的個人財(cái)產(chǎn)情況，包括債務(wù)。分割遺產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)預(yù)留所負(fù)債務(wù)的份額，提前清償或者提存；對于遺產(chǎn)分割前未發(fā)現(xiàn)的債務(wù)或者債權(quán)人未能及時主張的被繼承人的債務(wù)，遺產(chǎn)分割后主張的，繼承人應(yīng)當(dāng)從所繼承的份額承擔(dān)債務(wù)。那么被繼承人的債務(wù)如何確定以及他的債權(quán)債務(wù)是否屬于遺產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2022.02.09550人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
債務(wù)人死亡了債權(quán)人還能索要欠款嗎
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債務(wù)人死亡了債權(quán)人還能索要欠款嗎
內(nèi)容：欠款人死了還能起訴嗎1、欠錢的人死了，債權(quán)人可以起訴其繼承人，因?yàn)閭鶆?wù)人死亡的，其債務(wù)應(yīng)當(dāng)由繼承人在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還，但是超出遺產(chǎn)范圍的債務(wù)繼承人不需要償還，如果繼承人放棄繼承，則也不需要對被繼承人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)是起訴借款人的繼承人要求其承擔(dān)相應(yīng)的償還責(zé)任，借款人死亡，其借款應(yīng)當(dāng)由繼承人在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還，超出遺產(chǎn)范圍的債務(wù)繼承人不需要償還,債務(wù)人去世的情況下，債權(quán)人可以起訴債務(wù)人的法定繼承人要求清償債務(wù)，因?yàn)楦鶕?jù)我國的《繼承法》規(guī)定，繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)之前，要在遺產(chǎn)范圍內(nèi)清償被繼承人的債務(wù)。
趙金保律師2023.11.14100人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
債權(quán)讓與,債權(quán)讓與和債務(wù)承擔(dān)
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
債權(quán)讓與,債權(quán)讓與和債務(wù)承擔(dān)
內(nèi)容：法律主觀：債務(wù)轉(zhuǎn)讓法律依據(jù)通常認(rèn)為，債務(wù)轉(zhuǎn)移又稱為債務(wù)承擔(dān)，是指合同的債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達(dá)成協(xié)議，將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān),二是合同義務(wù)部分轉(zhuǎn)讓給第三人，通常被稱為“并存的債務(wù)承擔(dān)”，是指原有債務(wù)人并沒有脫離原有合同關(guān)系，而由第三人加入合同關(guān)系，與原債務(wù)人一起共同向同一債權(quán)人承擔(dān)合同義務(wù),合同的債權(quán)轉(zhuǎn)讓以及合同的債務(wù)承擔(dān)是怎樣的而合同中的債務(wù)承擔(dān)是指，第三人加入債務(wù)人與債權(quán)人的債務(wù)中，向債權(quán)人履行義務(wù)。
任冰峰律師2023.11.20245人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
死者繼承人可以繼承債權(quán)債務(wù)嗎
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
死者繼承人可以繼承債權(quán)債務(wù)嗎
內(nèi)容：死者繼承人可以繼承債權(quán)債務(wù)嗎《民法典》于2021年1月1日生效，《繼承法》生效日期為2020年12月31日止，屆時此條例被《民法典》所替換，相關(guān)的司法解釋也會失效，《民法典》生效前的規(guī)定：依據(jù)我國繼承法的規(guī)定，死者的繼承人是有權(quán)繼承被繼承人債權(quán)的，而被繼承人生前有欠下債務(wù)的，繼承人繼承遺產(chǎn)后，要在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)償還的責(zé)任。《民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。那么死者繼承人可以繼承債權(quán)債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師2022.01.311052人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
分公司債權(quán)債務(wù)總公司如何承擔(dān)
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
分公司債權(quán)債務(wù)總公司如何承擔(dān)
內(nèi)容：因此，在法律上，分公司的債權(quán)債務(wù)問題應(yīng)由總公司承擔(dān),(2)從屬性：由于分公司不具備獨(dú)立的法人資格，其債權(quán)債務(wù)問題在法律上從屬于總公司,本文將通過一個真實(shí)的案例，對分公司債權(quán)債務(wù)總公司的承擔(dān)問題進(jìn)行深入剖析,這讓總公司陷入了困境：分公司的債權(quán)債務(wù)問題該如何承擔(dān),重組過程中，總公司需要對分公司的債權(quán)債務(wù)問題進(jìn)行清理,那么，分公司債權(quán)債務(wù)總公司該如何承擔(dān)呢。
于海明律師2023.11.02785人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
債務(wù)人在訴訟過程中去世，債權(quán)人可以讓其繼承人承擔(dān)還款責(zé)任嗎？
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債務(wù)人在訴訟過程中去世，債權(quán)人可以讓其繼承人承擔(dān)還款責(zé)任嗎？
內(nèi)容：案件審理東麗法院經(jīng)審理認(rèn)為，關(guān)于何某甲、何某乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問題，根據(jù)法律規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),以案說法債務(wù)人的繼承人不是案涉合同的相對方，其并不當(dāng)然負(fù)有清償債務(wù)人債務(wù)的義務(wù)，此時債務(wù)人的繼承人是否需要償還債務(wù)需要具體分析：01.如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)并被繼承，繼承人需要在所得遺產(chǎn)實(shí)際價值范圍內(nèi)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)償還的債務(wù),本案中，何某甲、何某乙為何某的第一順位繼承人，并未明確作出放棄繼承的意思表示，故何某甲、何某乙應(yīng)當(dāng)在繼承何某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)案涉?zhèn)鶆?wù)的清償責(zé)任,02.如果繼承人放棄繼承遺產(chǎn)或無遺產(chǎn)可繼承，則對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)償還的債務(wù)不負(fù)清償責(zé)任,繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任,俗話說&ldquo。
李維律師2024.04.26716人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
債務(wù)人死亡，債權(quán)人如何保護(hù)自身權(quán)益？
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
債務(wù)人死亡，債權(quán)人如何保護(hù)自身權(quán)益？
內(nèi)容：需要特別說明的是，如果債務(wù)人沒有繼承人或者繼承人拒絕繼承，則其遺產(chǎn)歸國家所有，由國家根據(jù)遺產(chǎn)的多少，代為償還債務(wù)人的債務(wù)，此時的國家就是債務(wù)人的繼承人，適用繼承的一般規(guī)定，其具體管理機(jī)關(guān)就是債務(wù)人生前住所地的民政部門或者村民委員會,而在連帶保證的情況下，只要債務(wù)到期或者符合保證合同的約定，就可以直接請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，償還債務(wù)人生前的債務(wù)，償還完畢后，保證人可以向債務(wù)人的繼承人請求償還債務(wù),也就是說，如果債務(wù)人的債務(wù)在生前有保證人做擔(dān)保，在債務(wù)人死亡，債務(wù)到期后，債權(quán)人可以請求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，在保證范圍內(nèi)償還債務(wù)人的債務(wù)。
邢穎律師2023.06.29606人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
繼承人是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
繼承人是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任
內(nèi)容：繼承人是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價值為限。王某某向法院提起訴訟，要求擔(dān)保人張某某及欠款人代某甲的父母、妻子和兩個兒子承擔(dān)連帶清償責(zé)任。連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。判決書中未明確追償權(quán)的，保證人只能按照承擔(dān)責(zé)任的事實(shí)，另行提起訴訟。那么繼承人是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王熙律師2022.01.31597人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答債權(quán)債務(wù)承擔(dān)協(xié)議需寫明下列內(nèi)容：雙方基本信息，如姓名或名稱，地址，聯(lián)系方式等；債權(quán)債務(wù)的種類、內(nèi)容、債務(wù)履行期限、履行方式等；雙方就債權(quán)債務(wù)應(yīng)享有的權(quán)利和應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)；違約責(zé)任，即任何一方違反協(xié)議約定應(yīng)承擔(dān)怎樣的違約責(zé)任；爭議的解決方式；雙方的簽字確認(rèn)或蓋章。法律依據(jù)：《民法典》第一百一十八條?? 民事主體依法享有債權(quán)。 債權(quán)是因合同、侵權(quán)行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美约胺傻钠渌?guī)定，權(quán)利人請求特定義務(wù)人為或者不為一定行為的權(quán)利。 《民法典》第一百一十九條?? 依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。 《民法典》第一百二十條?? 民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
擔(dān)保人死亡后擔(dān)保責(zé)任怎么承擔(dān)
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
擔(dān)保人死亡后擔(dān)保責(zé)任怎么承擔(dān)
內(nèi)容：擔(dān)保人去世的，應(yīng)當(dāng)由其遺產(chǎn)繼承人承擔(dān)責(zé)任。擔(dān)保人去世，當(dāng)債務(wù)人不履行其到期債務(wù)的時候，債權(quán)人可以要求擔(dān)保人的繼承人在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任。
楊一凡律師2023.04.2873人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
繼承人承擔(dān)債權(quán)是如何的,繼承人繼承債權(quán)的法律規(guī)定
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
繼承人承擔(dān)債權(quán)是如何的,繼承人繼承債權(quán)的法律規(guī)定
內(nèi)容：繼承人承擔(dān)債權(quán)是一個復(fù)雜而重要的問題，在繼承財(cái)產(chǎn)時需要仔細(xì)考慮,為了避免繼承人承擔(dān)過多的債權(quán)，可以采取以下措施：1.及時了解被繼承人的債務(wù)情況，準(zhǔn)確評估繼承財(cái)產(chǎn)的價值,根據(jù)我國繼承法的規(guī)定，繼承人繼承被繼承人的全部財(cái)產(chǎn)，但是這并不意味著繼承人要承擔(dān)被繼承人的全部債權(quán),繼承人承擔(dān)債權(quán)是如何的,四、如何避免繼承人承擔(dān)過多債權(quán),本文將從法律角度詳細(xì)介紹繼承人承擔(dān)債權(quán)的具體情況。
郭銘芝律師2023.12.131059人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
繼承人放棄繼承繼承人的債權(quán)人是否有權(quán)行使代位權(quán)
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
繼承人放棄繼承繼承人的債權(quán)人是否有權(quán)行使代位權(quán)
內(nèi)容：從現(xiàn)行繼承法的上述規(guī)定來看，在我國，繼承人只在繼承的遺產(chǎn)價值范圍內(nèi)對被繼承人的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任?？梢?，現(xiàn)行繼承法的上述規(guī)定表明，放棄繼承是繼承人的一種權(quán)利，但繼承人行使這項(xiàng)權(quán)利不能導(dǎo)致其不能履行法定義務(wù)，否則放棄行為無效。在繼承人放棄繼承的效力方面，還須注意，全體繼承人放棄繼承的行為，不構(gòu)成對被繼承人的債務(wù)人的債務(wù)免除。被繼承人的死亡不是怠于行使到期債權(quán)。那么繼承人放棄繼承繼承人的債權(quán)人是否有權(quán)行使代位權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師2022.02.07294人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
債權(quán)人死亡如何處理欠款
李孟陽律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債權(quán)人死亡如何處理欠款
內(nèi)容：“本法所稱保證，是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。”債權(quán)人死亡如何處理欠款債權(quán)人死亡后，其欠款由繼承人以繼承的遺產(chǎn)的實(shí)際價值為限來償還。法律依據(jù)《民法典》第一千一百二十三條繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。第一千一百二十二條遺產(chǎn)是自然人死亡時遺留的個人合法財(cái)產(chǎn)。
李孟陽律師2022.05.062326人收看 -
李維律師
主任律師
擅長：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
被繼承人債權(quán)債務(wù)解決范圍有哪些
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
被繼承人債權(quán)債務(wù)解決范圍有哪些
內(nèi)容：被繼承人債權(quán)債務(wù)處理范圍有哪些被繼承人債務(wù)是被繼承人死亡時遺留下來的應(yīng)當(dāng)由被繼承人清償?shù)呢?cái)產(chǎn)義務(wù)。(四)被繼承人因無因管理之債的成立而負(fù)擔(dān)的償還管理人必要費(fèi)用的債務(wù)。(五)被繼承人因侵權(quán)行為而承擔(dān)的損害賠償債務(wù)。這是對被繼承人債務(wù)范圍的補(bǔ)充。夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)由夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償，而非僅僅被繼承人單方面償還。被繼承人債務(wù)是單屬于被繼承人個人的債務(wù)，與他人沒有關(guān)系。與被繼承人人身相關(guān)的債務(wù)，例如撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)等的給付，因被繼承人的存活而存在，隨被繼承人的死亡而消滅。那么被繼承人債權(quán)債務(wù)解決范圍有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師2022.01.311000人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
繼承人放棄繼承，（人死了）欠的錢就不用還了？
陳宗瓊律師
繼承人放棄繼承，（人死了）欠的錢就不用還了？
內(nèi)容：人死了欠的錢就不用還了嗎？“父債子償、人死債消”在一定法律范疇內(nèi)是可行的，但需要一定條件。若繼承人繼承了遺產(chǎn)，則繼承人向債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任的范圍應(yīng)以繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價值為限。超出繼承遺產(chǎn)實(shí)際價值的債務(wù)，繼承人不承擔(dān)清償責(zé)任。
陳宗瓊律師2023.04.2827人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
法院判決確定債務(wù)人承擔(dān)還款責(zé)任，執(zhí)行過程中債務(wù)人去世，如何讓債務(wù)人的繼承人還款？ 是申請變更執(zhí)行人？還是再訴一個被繼承人債務(wù)清償糾紛？
北京天用律師事務(wù)所 143評論 -
因拖欠工程款打官司，律師費(fèi)誰承擔(dān)? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費(fèi)、保全費(fèi)的情況下，能否主張律師費(fèi)和保全費(fèi)? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產(chǎn)對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年，宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》，將舊城改造項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結(jié)清工程款，也未辦理竣工驗(yàn)收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔(dān)連帶責(zé)任，支付工程進(jìn)度款686萬，律師費(fèi)20萬，保全費(fèi)用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費(fèi)和保全費(fèi)，因律師費(fèi)、訴訟保全擔(dān)保費(fèi)均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費(fèi)用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產(chǎn)生的費(fèi)用，故其主張不予支持。 二審法院認(rèn)為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學(xué)才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”之規(guī)定，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的認(rèn)定是否正確的問題。本院認(rèn)為，關(guān)于萬某主張的律師費(fèi)200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費(fèi)的承擔(dān)并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔(dān)支付工程款義務(wù)，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學(xué)才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費(fèi)，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護(hù)自身合法權(quán)益所支出的合理費(fèi)用。故萬某的此項(xiàng)上訴理由成立，本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學(xué)才工程款引起，萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，申請財(cái)產(chǎn)保全，并以保險公司提供保全保險的方式進(jìn)行財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，系萬某為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費(fèi)用，屬于萬某的損失。萬某的此項(xiàng)上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費(fèi)200000元及保全擔(dān)保費(fèi)27746.71元。其它項(xiàng)予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服，向最高人民法院申請?jiān)賹彙? 最高人民法院審查后認(rèn)為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費(fèi)和保全費(fèi)屬于確定發(fā)生的支出，原審法院認(rèn)為案涉工程已經(jīng)實(shí)際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學(xué)才支付萬某為維護(hù)其合法權(quán)益所支出的費(fèi)用并無不當(dāng)。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔(dān)律師費(fèi)的再審請求，本院不予支持。
北京天用律師事務(wù)所 821評論 -
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后，因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù)，甲設(shè)備租賃處向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中，因乙建筑勞務(wù)公司無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式，被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議，要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù)，該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn)，對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東，未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人，且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求，本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據(jù)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人，公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
北京天用律師事務(wù)所 395評論 -
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌，能否申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌，一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調(diào)解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達(dá)成《協(xié)議書》，約定：85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財(cái)務(wù)問題，該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請執(zhí)行，要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議，認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù)，史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù)，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務(wù)，史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是：曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為，執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后，雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議?！? 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后，就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行，本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議，系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調(diào)解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
北京天用律師事務(wù)所 358評論 -
2022年7月23日，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi)，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn)，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情，但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高，而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬元”，不同意對趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤，但是也無計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額，導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷，子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節(jié)約時間，各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料，將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認(rèn)可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中，物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此，本案最大的爭議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題，元甲律師專業(yè)解析，并具體分析事故發(fā)生過程： 事故發(fā)生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標(biāo)識，任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未進(jìn)行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害，理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任，趙女士不承擔(dān)責(zé)任，由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評 只有委托專業(yè)律師，對案件進(jìn)行專業(yè)的分析，才能制定對當(dāng)事人最有利的策略，最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
北京市元甲律師事務(wù)所 149評論 -
繼承人若與被繼承人共同居住且盡到主要贍養(yǎng)義務(wù)的，法院可以酌定多分遺產(chǎn)。打官司打的是證據(jù)，在孝敬老人時，別忘了留下相應(yīng)證據(jù)備用，在產(chǎn)生繼承糾紛時方能占據(jù)主動權(quán)。
北京法律咨詢 947評論 -
有了遺囑后，我想什么時候辦理繼承都可以嗎？答：不一定。如果遺囑受益人為非法定繼承人的，則該遺囑屬于遺贈，受遺贈人應(yīng)在知道受遺贈后兩個月內(nèi)作出接受或放棄受遺贈的意思表示，逾期沒有表示的，視為放棄遺贈。
北京法律咨詢 100評論
