執(zhí)行裁定失職罪是如何構(gòu)成的?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國民事訴訟法對承認(rèn)和執(zhí)行外國法院的判決和裁定規(guī)定了以下條件1外國法院所在國與我國有締結(jié)或者共同參加的國際條約或者有互惠關(guān)系。3該判決裁定的承認(rèn)和執(zhí)行不違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權(quán)安全社會公共利益。這樣執(zhí)行的內(nèi)容雖是外國法院的判決裁定但由于用我國法律文書確認(rèn)了它的效力所以從一定意義上講人民法院執(zhí)行的是自己法院的法律文書而不是外國的法律文書。那么如何承認(rèn)和執(zhí)行外國法院的判決和裁定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:裁定先予執(zhí)行需要什么擔(dān)保法院裁定先予執(zhí)行的,要求申請人提供擔(dān)保的情況下,擔(dān)保人需要提供與申請先予執(zhí)行財產(chǎn)相等的擔(dān)保財產(chǎn)。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百五十二條人民法院依照民事訴訟法第一百條、第一百零一條規(guī)定,在采取訴前保全、訴訟保全措施時,責(zé)令利害關(guān)系人或者當(dāng)事人提供擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)書面通知。申請訴前行為保全的,擔(dān)保的數(shù)額由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定。那么裁定先予執(zhí)行需要什么擔(dān)保。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:1外國法院所在國與我國有締結(jié)或者共同參加的國際條約或者有互惠關(guān)系。2當(dāng)事人直接向我國有管轄權(quán)的中級人民法院提出了申請或者外國法院依照該國與我國締結(jié)或者共同參加的國際條約的規(guī)定或者互惠關(guān)系向我國法院提出了請求沒有當(dāng)事人的申請或者外國法院的請求人民法院不能主動去承認(rèn)和執(zhí)行外國法院的判決。3該判決裁定的承認(rèn)和執(zhí)行不違反中華人民共和國法律的基本原則或者國家主權(quán)安全社會公共利益。這樣執(zhí)行的內(nèi)容雖是外國法院的判決裁定但由于用我國法律文書確認(rèn)了它的效力所以從一定意義上講人民法院執(zhí)行的是自己法院的法律文書而不是外國的法律文書。那么外國法院的判決或裁定要如何才能在我國得到承認(rèn)和執(zhí)行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:勞動部在《關(guān)于人民法院駁回勞動爭議仲裁第三人起訴有關(guān)問題的復(fù)函》(勞部發(fā)[1996]196號)規(guī)定:"仲裁裁決被人民法院裁決不予執(zhí)行的,當(dāng)事人可再次向作出仲裁裁決的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,仲裁委員會應(yīng)依據(jù)《勞動爭議仲裁委員會辦案規(guī)則》第34條規(guī)定,按監(jiān)督程序繼續(xù)進(jìn)行處理".來源:http://www.lawtime.cn/info/laodong/laodongzhongcai/那么仲裁裁決被人民法院裁定不予執(zhí)行,當(dāng)事人再次向仲裁委員會申請仲。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、執(zhí)行裁定失職罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)中華人民共和國刑法第三百九十九條徇私枉法罪司法工作人員徇私枉法、徇情枉法對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的處五年以下有期徒刑或者拘役情節(jié)嚴(yán)重的處五年以上十年以下有期徒刑情節(jié)特別嚴(yán)重的處十年以上有期徒刑。那么執(zhí)行裁定失職罪的犯罪構(gòu)成有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:1992年1月15日,咨詢公司以麗都飯店未履行仲裁裁決為由,向北京市中級人民法院申請執(zhí)行該仲裁裁決。2月9日,麗都飯店以咨詢公司與麗都飯店均為中國法人,雙方發(fā)生的工程承包合同糾紛純屬國內(nèi)經(jīng)濟(jì)合同糾紛,不屬于中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會仲裁案件受理范圍,該仲裁委員會無權(quán)進(jìn)行仲裁為理由,向北京市中級人民法院提出書面《抗辯執(zhí)行仲裁裁決狀》,請求對中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會的仲裁裁決書不予執(zhí)行。那么仲裁裁決被裁定為無權(quán)仲裁不予執(zhí)行案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:執(zhí)行判決、裁定失職罪的犯罪構(gòu)成一執(zhí)行判決、裁定失職罪的客體要件執(zhí)行判決、裁定失職罪侵犯的客體是司法活動的公正性和司法機(jī)關(guān)的威信。二執(zhí)行判決、裁定失職罪的客觀方面客觀方面表現(xiàn)在執(zhí)行判決、裁定活動中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任不依法采取訴訟保全措施不履行法定執(zhí)行職責(zé)致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的行為。三執(zhí)行判決、裁定失職罪的主體要件執(zhí)行判決、裁定失職罪的主體為特殊主體即僅限于司法工作人員。四主觀方面主觀方面是過失故意不構(gòu)成執(zhí)行判決、裁定失職罪。那么什么是執(zhí)行判決、裁定失職罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:執(zhí)行判決、裁定失職罪執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪在執(zhí)行判決、裁定活動中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán)不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé)或者違法采取訴訟保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的處五年以下有期徒刑或者拘役致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的處五年以上十年以下有期徒刑。那么執(zhí)行判決、裁定失職罪的犯罪構(gòu)成有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:執(zhí)行判決、裁定失職罪執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪在執(zhí)行判決、裁定活動中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán)不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé)或者違法采取訴訟保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的處五年以下有期徒刑或者拘役致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的處五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人員收受賄賂有前三款行為的同時又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。那么執(zhí)行判決、裁定失職罪的犯罪構(gòu)成是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:執(zhí)行法院遂作出裁定,查封**地產(chǎn)公司名下已調(diào)換給葉某的兩套房屋,經(jīng)司法評估,執(zhí)行法院對上述兩套房屋進(jìn)行司法拍賣。執(zhí)行法院將該兩套房屋作為沈某的財產(chǎn)予以查封并委托拍賣不當(dāng),損害了其債權(quán)受償,請求對異議房屋停止拍賣,解除查封。而**公司作為**地產(chǎn)公司尚未確定的債權(quán)人,對爭議房屋不享有足以排除執(zhí)行的實體權(quán)利,應(yīng)裁定駁回**公司的異議申請。執(zhí)行行為異議如果涉及審查執(zhí)行標(biāo)的權(quán)屬爭議,審查結(jié)論異議人或當(dāng)事人只能通過復(fù)議解決,不能另行提起訴訟查明權(quán)屬爭議。那么如何裁定執(zhí)行異議的方式。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:三、主體要件本罪的主體為特殊主體即僅限于司法工作人員。那么執(zhí)行裁定失職罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律法規(guī)《中華人民共和國刑法》第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,二、拒不執(zhí)行判決裁定罪處罰標(biāo)準(zhǔn)對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,搶劫罪】搶奪公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,被搶奪的物品價值滿足搶奪罪立案標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)根據(jù)《刑法》第二百六十七條規(guī)定,對犯罪嫌疑人定罪量刑,數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事、行政枉法裁判罪在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判情節(jié)嚴(yán)重的處五年以下有期徒刑或者拘役情節(jié)特別嚴(yán)重的處五年以上十年以下有期徒刑。執(zhí)行判決、裁定失職罪執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪在執(zhí)行判決、裁定活動中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán)不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé)或者違法采取訴訟保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的處五年以下有期徒刑或者拘役致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的處五年以上十年以下有期徒刑。那么執(zhí)行裁定失職罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行的情形()申請人撤銷申請的()據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的()作為被執(zhí)行人的公民死亡無遺產(chǎn)可供執(zhí)行又無義務(wù)承擔(dān)人的()追索贍養(yǎng)費扶養(yǎng)費撫育費案件的權(quán)利人死亡的()作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款無收入來源又喪失勞動能力的()人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。那么人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行的情形。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:執(zhí)行判決、裁定失職罪執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪在執(zhí)行判決、裁定活動中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán)不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé)或者違法采取訴訟保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的處五年以下有期徒刑或者拘役致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的處五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人員收受賄賂有前三款行為的同時又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。那么執(zhí)行判決、裁定失職罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
法院執(zhí)行也沒錢,還能有啥辦法要回欠款?如果是法院執(zhí)行也執(zhí)行不到錢,就很難要回欠款了,但在實踐中有很多種情況是這樣的,就是法院沒有查到被執(zhí)行人的財產(chǎn),但這并不代表著被執(zhí)行人真的沒有錢,而是被執(zhí)行人把財產(chǎn)轉(zhuǎn)移了,可以把財產(chǎn)線索告知法院,這種情況下錢是可以追回來的,找專業(yè)債權(quán)債務(wù)律師,幫你快速要賬!
【專業(yè)團(tuán)隊的力量】個人、支付能力弱、執(zhí)行遙遙無期,面對這樣的被執(zhí)行人,大多數(shù)執(zhí)行律師的選擇是執(zhí)行立案,然后被動等待執(zhí)行法官出終本裁定,并在最后告訴委托人說自己盡力了。而真正把委托人利益放在首位,把解決問題放在首位的律師們,是會盡全力去爭取,先是了解一切可能的執(zhí)行線索,然后是多次和執(zhí)行法官溝通調(diào)查取證事宜,最后趕赴現(xiàn)場持令調(diào)取相關(guān)證據(jù),這樣客戶拿到的勝訴判決才有可能真正變現(xiàn)??
【天用案例】官司贏了,被執(zhí)行人仍不還錢,怎么辦?丁女士與王某是多年的朋友關(guān)系,進(jìn)入四十不惑年齡的王某,近年間卻不務(wù)正業(yè),養(yǎng)成了游手好閑、沉迷賭博的惡習(xí)。2022年初,王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日,在王某的花言巧語下,丁女士頭腦一熱,以自身征信為王某辦理了貸款事宜,王某全程指導(dǎo)丁女士通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金存款等多種方式將貸款轉(zhuǎn)入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成,等丁女士冷靜下來多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟,并及時進(jìn)行補(bǔ)救措施,她強(qiáng)烈要求王某出具欠條,確認(rèn)截至2022 年1 月30 日,王某共欠付丁女士借款金額730000元,逾期月息為 1.2%,且承諾完全由王某承擔(dān)所有貸款費用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條,丁女士仍然沒有能夠高枕無憂!借款到期后,王某隨即開始拖延還款,丁女士多次催討,王某未全額還款,僅償還了123000元,且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報酬費也未支付。 因王某嚴(yán)重違約的不誠信行為,丁女士面臨著巨額還貸壓力,經(jīng)濟(jì)上與心理上均遭受重創(chuàng)。丁女士為了盡快要回借款,找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導(dǎo)丁女士收集各方面的證據(jù)并積極準(zhǔn)備訴訟資料,立案至法院。在天用律師的全力爭取下,法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議:王某分期進(jìn)行償還丁女士 67萬元、貸款委托費 3 萬元、律師費 11萬元、保全擔(dān)保費 1000 元。 官司贏了,本以為王某會乖乖還款,萬萬沒想到雙方達(dá)成調(diào)解書后,王某一直未予履行還款責(zé)任,還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理,天用律師催促法院做了幾次與被執(zhí)行人王某的談話,讓法官親自見證被執(zhí)行的言而無信與蔑視法律的威嚴(yán),為后來的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中,被執(zhí)行人又出爾反爾,這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢申請拘留被執(zhí)行人,得到批準(zhǔn)!最終被執(zhí)行人被拘留15天。 后來經(jīng)過天用律師和解談判,被執(zhí)行人現(xiàn)行每月還款5000元,丁女士對天用律師的盡職盡責(zé)非常感動,對此結(jié)果也很滿意,給天用律所送來了錦旗!
一起房產(chǎn)過戶執(zhí)行的案件,僅用兩周的時間為客戶全程辦理完畢,省去了資格審查,順利過戶,專業(yè)的人要辦專業(yè)的事,為客戶贏得最大利益。如過你也有同樣的問題,可以咨詢我,問你答疑解惑,提供高效的法律服務(wù)。
自2024年1月29日施行《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》,判決包括調(diào)解書、支付令。
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù),甲設(shè)備租賃處向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中,因乙建筑勞務(wù)公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式,被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù),該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn),對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算,申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故