法院對(duì)煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)罪既遂一般會(huì)判幾年?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:多人作為共同原告起訴怎么處理《中華人民共和國民事訴訟法》第五十五條規(guī)定:當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上,其訴訟標(biāo)的是共同的,或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的,為共同訴訟,法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》 第五十二條 當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上,其訴訟標(biāo)的是共同的,或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的,為共同訴訟,法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條 當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上,其訴訟標(biāo)的是共同的,或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的,為共同訴訟。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:以造謠、誹謗或者其他方式煽動(dòng)顛覆國家政權(quán),處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;首要分子或者罪行重大的,處五年以上有期徒刑。比如直接遵照反動(dòng)集團(tuán)組織者的領(lǐng)導(dǎo),貫徹執(zhí)行顛覆政權(quán)的計(jì)劃,即主要是參與篡黨改變政權(quán)性質(zhì)、改變社會(huì)主義制度的直接施行活動(dòng)等。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:二、法院判刑的時(shí)候是根據(jù)什么判的為了懲罰犯罪,保護(hù)人民,根據(jù)憲法,結(jié)合我國同犯罪作斗爭的具體經(jīng)驗(yàn)及實(shí)際情況,中華人民共和國刑法的任務(wù),是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭,以保衛(wèi)國家安全,保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度,保護(hù)國有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn),保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn),保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利,維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序,保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行,法律明文規(guī)定為犯罪行為的,依照法律定罪處刑。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:即行政主體不得依主觀臆斷的“法律事實(shí)”作為行政行為的依據(jù)并將這種法律事實(shí)強(qiáng)加于行政相對(duì)人。即行政主體通過合法收集系列證據(jù)應(yīng)在遵循證明邏輯的前提下推論出法律事實(shí)作為行使行政權(quán)的依據(jù)。人民法院通過對(duì)行政案件的審理發(fā)現(xiàn)被訴的具體行政行為違反法律規(guī)定認(rèn)定違法或事實(shí)不清可以運(yùn)用國家司法權(quán)撤銷違法具體行政行為或責(zé)成行政機(jī)關(guān)重新作出具體行政行為。實(shí)踐表明法院通過受理和審理行政訴訟案件依法對(duì)被訴具體行政行為的合法性進(jìn)行審查并判決一些被告敗訴體現(xiàn)了司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督與制約。那么法院對(duì)行政主體改變被訴具體行政行為的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:技術(shù)合同可以協(xié)議管轄?!睹袷略V訟法》第三十四條合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零一條規(guī)定,利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,可以在提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)采取保全措施,訴前保全應(yīng)當(dāng)具備以下條件:1.緊迫性:必須是情況緊急,不采取財(cái)產(chǎn)保全將會(huì)使申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害,3、情況緊急,不立即采取財(cái)產(chǎn)保全措施將會(huì)使申請(qǐng)人的合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:欠錢不需要去欠款人當(dāng)?shù)仄鹪V,如果符合相應(yīng)的條件也可以到原告所在地和對(duì)管轄法院有約定的法院起訴,公民提起的民事訴訟由被告住所地的人民法院管轄。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:通常情況下,在當(dāng)事人雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方或者雙方父母為當(dāng)事人雙方購置房屋的出資,除父母明確表示該出資是贈(zèng)與自己子女購置房屋款項(xiàng)的情況之外,根據(jù)法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的原則規(guī)定,都應(yīng)認(rèn)定為夫妻共有財(cái)產(chǎn),2雙方協(xié)議離婚后,一方不愿按離婚協(xié)議約定將自己名下房屋贈(zèng)與子女或他人時(shí),另一方請(qǐng)求法院判令一方按協(xié)議約定辦理房屋過戶手續(xù),是否支持,這種情況下,根據(jù)上述規(guī)定,若雙方?jīng)]有約定或約定不明確,應(yīng)按照《民法典》第一千零六十二條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的原則將該出資的首付款認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:以造謠、誹謗或者其他方式煽動(dòng)顛覆國家政權(quán)、推翻社會(huì)主義制度的,處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;首要分子或者罪行重大的,處五年以上有期徒刑。本罪客體是國家政權(quán),后罪客體是國家統(tǒng)一。那么顛覆國家政權(quán)罪構(gòu)成要件是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:房屋買賣合同糾紛管轄如何確定 法律分析:房屋買賣合同糾紛,是因?yàn)楹贤m紛提起的訴訟,應(yīng)由被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院管轄,但是如果是涉及房屋的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛,則由房產(chǎn)所在地人民法院管轄,法條根據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十三條 下列案件,由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄:(一)因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄,(三)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于當(dāng)事人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物毀損、滅失風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)上存在差異,故法律、行政法規(guī)如《鐵路法》、《民用航空法》針對(duì)具體運(yùn)輸方式的賠償限額和計(jì)算方法有特別規(guī)定的,從特別規(guī)定,運(yùn)輸合同糾紛管轄法院如何確定法律主觀:一、 運(yùn)輸合同 糾紛該如何處理解決運(yùn)輸糾紛一般有四種途徑,即當(dāng)事人自行協(xié)商解決、調(diào)解、仲裁和訴訟,(3)在聯(lián)合運(yùn)輸中,如果同時(shí)存在水運(yùn)和鐵路運(yùn)輸?shù)模绾未_定管轄法院,法律并未作出具體規(guī)定,在這處情況下,可以由當(dāng)事人選擇法院管轄。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果借錢不還報(bào)警是沒有用的,因?yàn)榻桢X不還是屬于民事糾紛,警察是不會(huì)立案處理的,當(dāng)事人可以提交有關(guān)借錢的證據(jù)到法院進(jìn)行起訴處理,可以根據(jù)法院判決來要求對(duì)方還款,具體情況結(jié)合實(shí)際而定,別人借錢不還需要去被告住所地人民法院起訴,根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條 因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄,雙方當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、借款行為履行地、借款行為簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)于交通事故引起的人身損害賠償案件,法院一般適用簡易程序進(jìn)行審理,因簡易程序的審限為三個(gè)月,所以法院一般會(huì)在立案后一到二個(gè)月左右的時(shí)間內(nèi)安排開庭,一、民事訴訟庭審時(shí)間是怎么規(guī)定的對(duì)于民事訴訟,根據(jù)法院適用的審判程序不同,開庭審理時(shí)間有所不同:1、法院適用簡易程序?qū)徖淼模ㄔ盒枰谌齻€(gè)月內(nèi)審理結(jié)案,一般在受理案件后一個(gè)月左右開庭審理,2、法院適用普通程序?qū)徖淼?,需要在六個(gè)月內(nèi)審理結(jié)案,一般在受理案件后二個(gè)月左右開庭審理,涉及公告送達(dá)的傳票等情形有,需要等公開期限屆滿后,再開庭審理。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法院認(rèn)為,結(jié)合微信聊天記錄、微信賬號(hào)變更及實(shí)名記錄能夠證實(shí)借款的存在,且借款已實(shí)際交付,該借款行為符合法律規(guī)定,成立并生效,故被告蔡某理應(yīng)在原告鐘某向其主張還款時(shí)償還借款,法院審理庭前調(diào)解階段,因聊天記錄距今時(shí)間較長,被告蔡某通過多次修改微信賬號(hào)及變更手機(jī)號(hào),對(duì)借款事實(shí)予以否認(rèn),導(dǎo)致當(dāng)事人起訴時(shí)向法庭提交的證據(jù)與實(shí)際微信號(hào)無法對(duì)應(yīng),原告鐘某提供微信聊天記錄證明其多次通過微信、電話等渠道向被告蔡某催要借款,被告蔡某拒絕償還并將其拉黑&ldquo。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)于簽訂協(xié)議后債務(wù)人又反悔或部分反悔的,債權(quán)人可以向人民法院起訴,請(qǐng)求判令對(duì)方當(dāng)事人履行調(diào)解協(xié)議,欠錢不還法院調(diào)解不成怎么辦法律分析:欠錢不還起訴后法院沒法調(diào)解的情況下會(huì)直接開庭審理的,調(diào)解不帶有任何的強(qiáng)制性,如果債務(wù)債權(quán)人根本就沒有調(diào)解的意愿,人民法院就應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決,立案后債務(wù)糾紛的審理時(shí)間通常就是6個(gè)月,法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》 第九條 人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進(jìn)行調(diào)解。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京三中院的勝訴判決 2014年10年前的合作事項(xiàng),現(xiàn)在卻以借貸被起訴,經(jīng)歷了一審二審法院最終核實(shí)事實(shí),避免了百萬以上的損失??????
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
撫養(yǎng)費(fèi)法院判決是孩子年滿18周歲,但是通過專業(yè)人介入調(diào)解,讓對(duì)方支付到孩子年滿23周歲,可以說是超預(yù)期達(dá)到委托人的訴求。
離婚后沒有分居,孩子由雙方共同撫養(yǎng),分居后主張?jiān)撈陂g的撫養(yǎng)費(fèi),法院不會(huì)支持。
雙方均為中國國籍,但結(jié)婚證是在國外領(lǐng)取,感情破裂后如何離婚?這種情況下可以通過法院訴訟離婚,若雙方達(dá)成一致意見的,也可以申請(qǐng)法院調(diào)解離婚
勝訴判決書來了,對(duì)方過錯(cuò)導(dǎo)致感情破裂,雙方協(xié)議離婚時(shí)把一套現(xiàn)價(jià)商品房贈(zèng)與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財(cái)產(chǎn),于是我方不但主張對(duì)方過錯(cuò)要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項(xiàng),同時(shí)要求對(duì)方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請(qǐng)求。大家不要覺得離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時(shí)的過錯(cuò)了,這個(gè)判決已經(jīng)證明過錯(cuò)方是要承擔(dān)少分財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。