怎樣轉(zhuǎn)讓債權(quán)才能有效



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)轉(zhuǎn)讓后原債務(wù)人是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任如果債權(quán)人同意債務(wù)轉(zhuǎn)移,但要求原債務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,原債務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任,如果債權(quán)人同意債務(wù)轉(zhuǎn)移,但要求原債務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,原債務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任,如果債權(quán)人同意債務(wù)轉(zhuǎn)移,但要求原債務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,原債務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任,如果債權(quán)人同意債務(wù)轉(zhuǎn)移,不要求原債務(wù)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,原債務(wù)人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任,法律分析:債務(wù)人如轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)給第三人的,需要對(duì)剩余債務(wù)承擔(dān)履行的責(zé)任。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:因合同性質(zhì)、雙方當(dāng)時(shí)約定權(quán)利、法律規(guī)定的某些債權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓的,當(dāng)事人在決定轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí),要確定債權(quán)滿足可轉(zhuǎn)讓的條件,3.讓與人與受讓人必須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議,并且不得違反法律的有關(guān)規(guī)定,根據(jù)《民法典》第五百四十六條規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生法律效力,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效的條件包含哪些內(nèi)容法律主觀:債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效的條件包含有:當(dāng)事人意思一致,5、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人,4.債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、法律分析:債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)該對(duì)債權(quán)的瑕疵負(fù)擔(dān)保責(zé)任 為了保護(hù) 債務(wù)人 的利益,特別是在合同中既有債權(quán)又有債務(wù)的情況下,單純轉(zhuǎn)讓債權(quán)很可能造成債務(wù)人利益的損害,法律分析:債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人應(yīng)該對(duì)債權(quán)的瑕疵負(fù)擔(dān)保責(zé)任 為了保護(hù) 債務(wù)人 的利益,特別是在合同中既有債權(quán)又有債務(wù)的情況下,單純轉(zhuǎn)讓債權(quán)很可能造成債務(wù)人利益的損害,法律分析債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人對(duì)債務(wù)人履行不能不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債權(quán)轉(zhuǎn)讓人對(duì)債務(wù)人履行不能不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力,根據(jù)《民法典》第五百四十六條規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百四十六條規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán), 未通知債務(wù)人 的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百四十六條規(guī)定, 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán) , 未通知債務(wù)人 的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓后債務(wù)人仍向原債權(quán)人履行法律分析:債權(quán)轉(zhuǎn)讓后,原債務(wù)人仍向原債權(quán)人清償?shù)?,?duì)債權(quán)受讓人而言,不發(fā)生清償?shù)姆尚Я?,受讓人仍可以要求債?wù)人償還債務(wù),法律主觀:債權(quán)轉(zhuǎn)移原債權(quán)人可否追討 債權(quán)轉(zhuǎn)讓 后,債權(quán)就由受讓人取得,原債權(quán)人不再是債權(quán)人,所以原債權(quán)人不能向債務(wù)人追討債權(quán),債權(quán)轉(zhuǎn)讓不免除原債權(quán)人責(zé)任法律分析:債權(quán)轉(zhuǎn)讓只要是雙方真實(shí)意思表示,沒有無效、可撤銷情形,則原債權(quán)人不再承擔(dān)債務(wù)責(zé)任,不行的,債權(quán)轉(zhuǎn)讓后應(yīng)該通知債務(wù)人,通知后債務(wù)人扔向原債權(quán)人履行義務(wù),不能免除其債務(wù)。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在建設(shè)工程領(lǐng)域,債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一項(xiàng)常見的法律行為,它直接關(guān)系到項(xiàng)目資金的流動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)的分配。然而,由于建設(shè)工程的特殊性,債權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中存在諸多需注意的法律問題。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律分析:企業(yè)轉(zhuǎn)讓時(shí),其債權(quán)債務(wù)也一并轉(zhuǎn)讓,一般情況下,只要轉(zhuǎn)讓協(xié)議在出讓人和受讓人之間有效,公司轉(zhuǎn)讓前的債權(quán)債務(wù)都應(yīng)由受讓人承擔(dān),
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案由的確定債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓后起訴的案由有哪些依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓后,因債權(quán)債務(wù)產(chǎn)生糾紛的,起訴的案由是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛等,5、債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓后起訴的案由有哪些依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓后,因債權(quán)債務(wù)產(chǎn)生糾紛的,起訴的案由是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛等,債權(quán)轉(zhuǎn)讓后新債權(quán)人起訴案由1、債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓后起訴的案由有哪些 債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓后,因債權(quán)債務(wù)產(chǎn)生糾紛的,起訴的案由是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛等。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:審判實(shí)踐中,不良金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同的效力認(rèn)定,主要涉及以下幾種類型:1.債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)評(píng)估不真實(shí),即在不良金融債權(quán)處置的評(píng)估過程中,漏估、低估債務(wù)人的資產(chǎn),對(duì)債務(wù)人償債能力低值評(píng)估的情形,當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗第三人,當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗第三人,當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗善意第三人,當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗善意第三人,【法律依據(jù)】《民法典》第五百四十五條債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:權(quán)轉(zhuǎn)讓未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。對(duì)債務(wù)人而言,債權(quán)轉(zhuǎn)讓生效的時(shí)間點(diǎn)以通知為準(zhǔn),未經(jīng)通知債務(wù)人,債權(quán)受讓人無權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人履行義務(wù)。
擅長:交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:抵押權(quán)人能夠證明抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)的,可以請(qǐng)求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存,抵押權(quán)人能夠證明抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)的,可以請(qǐng)求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存,法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第三百九十四條 為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:3、法律主觀:《 民法典 》第五百四十六條規(guī)定: 債權(quán)人 轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知 債務(wù)人 的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力,2、法律主觀:債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要 通知債務(wù)人 ,否則不發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力,2、法律主觀:債權(quán)轉(zhuǎn)讓需要 通知債務(wù)人 ,否則不發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力,根據(jù)《民法典》第五百四十六條規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百四十六條規(guī)定, 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán) , 未通知債務(wù)人 的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律分析:指的是原車主以某車輛作為抵押質(zhì)押物進(jìn)行借款,出借人有權(quán)在受讓人無法兌現(xiàn)承諾時(shí),有權(quán)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外,2、法律分析:抵押權(quán)可隨債權(quán)轉(zhuǎn)讓,債權(quán)轉(zhuǎn)讓,抵押權(quán)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外,3、法律主觀:抵押權(quán)可以和債權(quán)一起轉(zhuǎn)讓,抵押權(quán)是主債權(quán)的從權(quán)利,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的其從權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,否則該轉(zhuǎn)讓行為對(duì)債務(wù)人無效。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效的情況是:轉(zhuǎn)讓的債權(quán)屬于當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),屬于根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),屬于根據(jù)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)沒有通知債務(wù)人,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓,第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán),由于債權(quán)自身的特殊性,法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外,二、合同的轉(zhuǎn)讓分為哪幾類合同轉(zhuǎn)讓,是指合同權(quán)利、義務(wù)的轉(zhuǎn)讓,亦即當(dāng)事人一方將合同的權(quán)利或義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的現(xiàn)象,也就是說由新的債權(quán)人代替原債權(quán)人,由新的債務(wù)人代替原債務(wù)人,不過債的內(nèi)容保持同一性的一種法律現(xiàn)象。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:從合法性的角度出發(fā),債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須符合相關(guān)法律規(guī)定,并得到原債務(wù)人的同意或者根據(jù)合同條款允許無需同意。否則,即使雙方達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,也可能因違反法律或合同約定而無效。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
發(fā)包人故意拖延結(jié)算,怎么辦? 項(xiàng)目存在掛靠,工程款該找誰要? 如何破解工程款拒絕支付難題? 談判調(diào)解、財(cái)產(chǎn)保全、支付令、擔(dān)保、債權(quán)轉(zhuǎn)讓,多種高效方法,破解疑難雜案! 3月23日14:00, 僅20個(gè)名額 ,私聊咨詢直播密碼,掃碼觀看
發(fā)包人故意拖延結(jié)算,怎么辦? 項(xiàng)目存在掛靠,工程款該找誰要? 如何破解工程款拒絕支付難題? 談判調(diào)解、財(cái)產(chǎn)保全、支付令、擔(dān)保、債權(quán)轉(zhuǎn)讓,多種高效方法,破解疑難雜案! 3月23日14:00, 僅20個(gè)名額 ,私聊咨詢直播密碼,掃碼觀看
工程合同無效,約定的管理費(fèi)如何處理?收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些?項(xiàng)目存在掛靠,怎么解決管理費(fèi)問題?10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用,做好新時(shí)代律師工作,更好滿足人民群眾對(duì)法律服務(wù)的需求,2022年12月30日,司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團(tuán)訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案,涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結(jié)算合同效力問題,在一審判決敗訴的情況下,代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨(dú)立性進(jìn)行論證,最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團(tuán)、某蔬菜批發(fā)市場、某商業(yè)經(jīng)營公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”,為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案,涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定,律師從事實(shí)認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點(diǎn),釋法說理,最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”,為執(zhí)行異議之訴糾紛案,涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時(shí)存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問題,律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析論證,邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政(法律服務(wù))案例庫”中搜索查詢。