為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-03-23 09:46:09
93人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：如何認定有無還款日期的欠條性質欠條是當事人雙方在經濟往來中，以某種經濟結算的方式產生的一種債務關系，比如買賣、損害賠償、勞務等形成的欠款，欠款人向債權人出具的一種結算事實依據。法律規定，欠條的法定訴訟時效期限是3年，已注明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從注明清償欠款日期的當日起算，對沒有注明履行清償欠款日期的欠條，訴訟時效期限從欠款人出具欠條的第二日起算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。那么如何認定有無還款日期的欠條性質。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故不出具責任認定書怎么投訴如果一直不出具交通事故責任認定書，屬于行政不作為，可以找主管部門的行政科，或者找上一級公安機關進行投訴。根據交通事故認定書所載明的內容，顯示其具有書證的特性，因由公安機關制作，故應為公文書證，具有較高的證明效力。《道路交通安全法》實施后，公安機關對于道路以外的事故也要作出認定。交通事故認定書主要起一個事實認定、事故成因分析作用，是一個專業的技術性的分析結果。交通法明確交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。2004年5月1日起施行的交通安全法及國務院、公安部的相關規定明確交通事故認定書的性質。那么交通事故不出具責任認定書怎么投訴。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：以借貸為名義的合同詐騙怎么處罰民間借貸中借條的性質一樣，公民個人之間進行類似借款協議， 不能體現市場交易性質,不是合同詐騙罪的合同,應當認定為個人之間的詐騙罪。第二種意見認為,應當定合同詐騙罪.理由是通過借款合同形式進行的詐騙， 是雙方當事人在簽訂，履行合同過程中發生的行為，同時伴有抵押，質押等特殊的擔保形式,，此類合同不等同于普通民間借貸中的借條,能夠體現一定的市場交易特征,應當認定為合同詐騙罪。而且詐騙罪沒有單位犯罪。但是應當注意到,修訂后的《刑法》第224條在規定合同詐騙罪的罪狀時，并沒有繼續沿用上述司法解釋的說法，而只用了合同一詞。那么以借貸為名義的合同詐騙怎么處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：(二)對于定期還款的民間借貸，債務人在約定期限屆滿后未履行債務而出具沒有還款日期的欠款條，應當認定訴訟時效中斷，從收到欠款條的第二天開始重新計算訴訟時效(3年)。(三)對于不定期還款的民間借貸，也就是沒有寫明還款日期的民間借貸，不受訴訟時效規定的限制，但是受最長20年保護期的限制。(四)對于不定期的民間借貸，如果借款人明確表示拒絕還款的，則從借款人明確表示拒絕還款之日起適用2年的訴訟時效期間。(五)對于超過訴訟時效期間的民間借貸，當事人雙方就原債務達成還款協議，或者借款人在催款通知單上簽章，就視為對原債務的重新確認，該債權債務關系應受法律保護。那么民間借貸的性質是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如何認定借款人是詐騙一、審查行為人借款的用途是否具有非法性行為人對于借款用途的非法性是判斷行為人主觀上具有非法占有他人財物目的的重要依據。對于以借款方式實施的普通詐騙犯罪，也完全可以采取上述類似的審查判斷方法。從司法實踐中看，任何詐騙犯罪案件均是以最終沒有歸還相關款項而案發。如果認為被告人有身份證、有出具的借條而將本案作為民事借款糾紛處理，顯然不能使被告人的詐騙犯罪行為受到應有的懲罰。那么如何認定借款人是詐騙。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：業務員個人出具的欠條是否對公司發生效力只要業務員寫欠條是代表公司也就是代理公司寫的欠條，業務員個人出具的欠條對公司發生效力。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。第一百六十二條代理人在代理權限內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。第一百六十三條代理包括委托代理和法定代理。法定代理人依照法律的規定行使代理權。第一百六十四條代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任。代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。那么業務員個人出具的欠條是否對公司發生效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：總結起來，非法集資詐騙罪量刑標準應當綜合考慮犯罪的性質、情節和后果等多方面因素，確保判決的準確性和公正性,此案例表明，非法集資詐騙罪量刑標準在司法實踐中是具有靈活性的，即使是同一罪名，量刑也存在一定的適度調整空間，以充分反映犯罪的嚴重性和社會的公正正義,本文將全面剖析非法集資詐騙罪量刑標準，探討其裁判原則、法定刑和量刑標準，以揭示司法過程中的公正底線,三、司法實踐的參考案例為了更好地理解非法集資詐騙罪的量刑標準和判決底線，我們可以參考一些司法實踐中的案例,具體的量刑標準則根據犯罪的性質、情節和后果等因素進行綜合考慮,二、法定刑和量刑標準根據我國刑法規定，非法集資詐騙罪的法定刑是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
李孟陽律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2004年6月20日左右，徐匯區交警支隊通知原告進行傷殘事故鑒定。原告與被告進行交涉，未果，而向本人民法院提起訴訟。2004年6月20日，徐匯交警支隊通知原告進行傷殘鑒定，原告的丈夫至被告處取攝片，被告告知原告的攝片已被丟失，并出具了書面證明。本案判決后，雙方當事人均未在判決書送達之日起15日內上訴于上海市第一中級人民法院，本案判決生效。傷殘鑒定的性質：傷殘鑒定是指法律、法規規定或人民法院指定的專門機構運用科學知識和技能，對案件中專門性問題——傷殘程度所做的分析和鑒定。那么傷殘鑒定的性質有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：有些人辦理了手機分期付款后，使用了新手機，但是卻因為各種各樣的原因沒有及時還款。那么，手機分期付款不還款是合同詐騙嗎?如果分期逾期還款，一方面會產生滯納金，另外一方面則會影響個人征信記錄。同時，分期樂公司也會保留根據分期購物合同采取司法手段追回逾期款項的權利。分期付款買賣法的法律性質應為一部信用交易法。另外，從內容上看，完善的分期付款制度有信用提供者資格的取得、中止、續期、終止等內容，如英國對分期付款商實行牌照制度并有管理當局。那么手機分期付款不還款是合同詐騙嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：換言之，交警部門出具事故認定書的目的僅在于確定當事人的責任，而不在于直接影響當事人的實體權益。事故認定書與行政法律行為的構成要件不符，所以它不是行政法律行為。綜上可以認為，事故認定書在法律性質上應屬于行政事實行為。那么交通事故認定書的性質是如何的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：結論：根據我國刑法規定，詐騙案件的立案并非僅依據涉案金額，而是要綜合考慮行為的性質、目的和影響等因素,二、法律解釋與案例分析1. 最高法院《關于辦理刑事詐騙案件具體應用法律若干問題的解釋》的指導 根據最高人民法院的解釋，如果被告人實施了一系列詐騙行為，累計數額較大，且應當認定為數額較大的，可以認定為&ldquo,三、量刑決定的綜合因素在詐騙案件中，刑事量刑的決定不僅僅取決于涉案金額，還涉及以下綜合因素：1. 行為情節：包括欺騙手段、手法是否復雜、犯罪行為的時長等,案例分析：盡管涉案金額達到了巨額數額，但法院在判決中綜合考慮了行為的性質、影響等因素，確立了犯罪事實和量刑依據,本文將從律師的角度出發，結合法律依據和案例分析，探討詐騙案件的金額標準以及如何進行量刑的決定,律師在代理詐騙案件時，應綜合運用法律條文、法律解釋和相關案例進行分析和辯護，以確保案件能夠得到公正和合理的判決。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：對此有觀點認為，借款人構成詐騙的，借款合同并不當然無效，屬于可撤銷民事合同，其依據就是《合同法》第五十四條“一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。”本人對此并不認同：首先，合同法規定的欺詐屬于民事性質，并不是以非法占有為目的，民事交易實體是存在的;而詐騙犯罪是規定在刑法條文中的，是以非法占有為目的的犯罪行為，民事交易實體是虛構的。那么借款人構成詐騙犯罪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：事故責任認定書的性質：公安交通管理部門的事故認定書只是民事訴訟證據的一種。在當事人共同申請的交警調解中該認定書是當然的依據;在法院的民事賠償訴訟中，事故責任認定書僅是比較重要的證據之一，已經不再是法院審理案件的當然依據。法院根據當事人各方舉證證明的事實，完全可能依據不同于責任認定書載明的責任分擔比例做出判決。未查獲交通肇事逃逸人和車輛，交通事故損害賠償當事人要求出具交通事故認定書的，公安機關交通管理部門可以在接到交通事故損害賠償當事人的書面申請后十日內制作交通事故認定書。那么事故責任認定書的性質如何。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：新道法第七十三條規定：“公安交通管理機關應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據”。交通事故認定書是公安交通管理部門通過交通事故現場勘察、技術分析和有關檢驗、鑒定結論，分析查明交通事故的基本事實、成因和當事人責任所出具的法律文書。如果交通事故認定書存在錯誤，法院可以不采信這一證據，進而作出與交通事故認定不一致的民事判決。那么交通事故責任認定書的性質。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：案情陳某為其貨車投保了第三者責任險保險金額20萬元。四川交警部門出具的交通事故責任認定書認定陳某的弟弟負交通事故全部責任。詐騙得手后被告人陳某潛逃至外地繼續從事貨運生意3年后終被公安機關抓獲歸案。法院經審理認為被告人陳某偽造交通事故責任認定書騙取保險其行為已構成保險詐騙罪依法判處其有期徒刑4年。那么你知道偽造法律文書已經構成了保險詐騙罪了嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
夫妻雙方結婚9年無子女，因感情不合、三觀不合，女方想離婚咨詢元甲律師。為了幫助女方快速離婚、爭取最大權益，以訴促調，法院出具調解書：雙方離婚，各自財產歸各自所有。使女方的權益得到有力保障，開啟一段全新旅程。
??第141期《如何快速要回工程款》 ?？干貨分享，將我們十幾年和解的經驗分享給各位工程老板 ??并且有專家律師一對一咨詢，為每個客戶出具轉述解決方案！ ??您的工程欠款問題解決了嗎？
元甲律師幫助當事人在庭審中和解離婚，法院出具調解書，各自財產歸各自所有。再婚夫妻相對來說更需要多理解與包容對方，一旦產生矛盾，不要一時沖動，多理性分析與思考。如果合法權益收到侵害，及時咨詢專業律師的幫助。
2023年3月，北京延慶區交通事故，雙方承擔同等責任，傷者全家為了賠償款糾紛愁容滿面。元甲律所專案組介入后，給出“以訴促調”的解決方案，法院出具調解書，當事人獲得賠償款22萬元！一面飽含感謝的錦旗也展現了當事人拿到賠償款的喜悅！
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
借走了上百萬人消失，能告他詐騙嗎？
.png)
