為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-03-20 10:40:35
39人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：期間，嚴某作為材料負責人與原告進行材料收發的對帳。隨即黃某向公安機關報案，經詢問，被告的項目經理認可工地使用了嚴某的鋼管和扣件。代理詞尊敬的審判員：浙江金漢律師事務所接收本案原告黃某的委托，指派本人擔任其訴慈溪市某建筑工程有限公司租賃糾紛一案的代理人。上述事實，有原告提供的收料單、發料單、對帳單、嚴某的證明以及證人勵甲、勵乙的證言可以得到證實。那么工程非法轉包經營外部糾紛法律責任一案的代理詞。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：虛假訴訟，如果情節嚴重，涉嫌犯罪的，人民法院應當移交公安機關立案偵查，偵查終結移送檢察院審查起訴，最后法院判決，依法追究刑事責任,法院已判決后發現原告虛假訴訟，可以去公安局報案,法律主觀：被告發現原告虛假訴訟的，可以直接向法院提出，發現有嚴重情節的可以直接報警處理,3、法院判決后可以報案虛假訴訟，受害人具體可以向公安機關報案處理，由公安機關予以立案偵查,法院判決后可以報案虛假訴訟1、法院已判決后發現原告虛假訴訟，可以去公安局報案。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：3、在 買賣合同糾紛 提起的訴訟中，如果買賣合同簽署所使用的業務介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶是借用的，合同一方作為債權人，在在起訴時只將出借單位列為被告，在立案后認為借用人應當承擔連帶責任的，可以向法院申請追加借用人為共同被告,上述案例如果發生在勞動合同法實施之后，勞動仲裁委員會則應受理李某等24名工人的仲裁申請，并裁決深圳市某裝飾工程公司與劉某承擔連帶賠償責任,實踐中存在，個人承包經營者侵害勞動者權益，卻沒有足夠的能力對勞動者進行賠償，或者個人承包經營者逃避承擔賠償責任，勞動者卻很難得到賠償的現象，為有效保護勞動者的合法權益，勞動合同法明確規定，個人承包經營者招用勞動者違反法律規定給勞動者造成損害的，應當由發包的組織與個人承包經營者承擔連帶賠償責任。
黃東潔律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第三條以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的人民法院應予支持。車輛發生保險事故后要立即保護現場搶救傷員和財產保留相關證據立即向公安機關交通管理部門報案。電話通知保險公司報案48小時內攜帶保險單正本、駕駛證、行駛證、被保險人的身份證到保險公司正式報案。車險條款通常規定在出險后48小時內報保險公司否則保險公司有權拒絕賠償。如果委托他人代為報案報案人還應攜帶身份證及被保險人出具的代為報案委托書。那么掛靠運輸經營活動的車發生交通事故是誰的責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十一條 起訴狀應當記明下列事項：(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式,還會賠付醫療費、停工留薪期工資、住院伙食補助費、護理費、交通費、住宿費等,被人打了以后如何索賠法律分析：受害者可直接向法院起訴要求人身損害賠償,5、保留證據和記錄：保留與事件相關的所有證據，包括醫療報告、照片、警方報案號碼等。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。由此可以看出，夫妻關系存續期間，夫妻一方以個人名義舉債，一般認定為夫妻共同債務，只有在極特別的情況下除外。判斷該類債務是否為夫妻共同債務，主要考慮兩個方面的因素：一是該經營活動是否取得了夫妻另一方的同意;二是經營收益是否共享，即使夫妻另一方沒有同意，但是經營收益用于共同生活或者另一方追認亦可定為共同債務。夫妻一方從事個體經營或承包經營，所負債務為夫妻共同債務。那么丈夫在外欠債還不了,拿妻子車子抵債怎么報案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：案卷中可以看出，從受害人報案及整個偵查過程到出具起訴意見書，都是以職務侵占罪辦理的，公訴機關出具的起訴書卻變成了盜竊罪，辯護人認真分析了變化的原因，可能是由于控方認為被盜賣的混凝土不屬于被告人所在的省天和建材集團有限公司，而屬于新建火車東站工程項目部。盡管客觀上混凝土由天和建材公司運送到東站項目部，但并未改變其所有權，不論被盜賣是發生在運輸途中還是到達東站項目部后，其受害人均為建工集團，也符合職務侵占罪中侵占本單位財務的事實。根據法理職務侵占罪，是指公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的行為。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣，歸個人所有，數額在五千元以上的，構成非國家工作人員受賄罪，屬于公安機關管轄的范疇，即使沒有直接證據，也是可以報案處理,采購吃回扣怎么找證據采購吃回扣可以搜集收取回扣時的視頻，書面證據，證人證言都可以,滁州銀鷺食品有限公司采購吃回扣怎么辦1、收集證據：可以記錄采購人員的行為，包括接受回扣的金額、時間、地點等信息，并收集相關證據，例如文字記錄、電子郵件。
姚平律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：員工利用自己是財務人員的便利，將公司財產非法占為己有，金額超過三萬元，數額較大，拒絕退還，已達到刑事立案追訴標準，涉嫌職務侵占，公司可以收集證據材料，向當地公安機關報案，追究該員工的刑事責任，要求員工退賠,因此，對于員工侵占公司財產的情況，如公司有掌握相關證據，即便公安機關不受理公司的報案請求，公司也可以考慮以員工涉嫌職務侵占罪為由向人民法院提起刑事自訴，從而迫使員工主動退款,規定，公司經營困難決定提前解散的，公司支付給員工的是經濟補償金而不是賠償金，財務主張金額有誤、金額過高，并在溝通過程中做好記錄、錄音等，讓員工主動退還公司資金，并讓其簽署相關文件，通過和解方式快速解決問題。
王熙律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：首先，對于承包商安全風險抵押金的合法性，我們需要查看相關法律法規的規定,總結起來，承包商安全風險抵押金在合法的前提下，可以作為一種合作保障措施,本文將從法律角度出發，對承包商安全風險抵押金的合法性進行解析，并提供一些應對方法，以幫助各方更好地維護合作關系,其次，針對承包商安全風險抵押金的具體操作，我們需要注意以下幾個關鍵點,因此，在確定承包經營風險抵押金的數額時，需要結合企業規模、行業特點、產量、從業人數、銷售收入等因素，并考慮與當地政策和規定的相符性。
龍珊律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在當前的經濟社會中，工程款詐騙案例屢見不鮮，其手法多種多樣，涉及的金額也往往非常巨大。一旦企業或個人陷入此類騙局，不僅經濟上遭受重大損失，而且可能會對信譽和后續經營造成長遠影響。因此，了解如何正確應對并報案至關重要。本文旨在從法律專業的角度分析工程款詐騙案件，并提供相應的處理流程，幫助受害者盡快挽回損失。
林艷英律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但是和管理和服務對象產生可能影響領導干部公正執行公務、廉潔行使職權的借貸行為則屬于違規,民間借貸資金來源違法如何處理法律主觀：雙方約定的利息超過 借貸合同 成立時一年期貸款市場報價利率的四倍算違法,2、 民間借貸 的出借人與借款人約定利息是合法的，但是約定的利息超過法律規定部分不受法律保護,只要公務員不參與經營，不擔任營利性組織職務，其合法的經濟行為是受法律保護的，現行法律沒有并明確禁止公務員參與民間借貸的行為。
陳明月律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如果是夫妻共同債務，即使已經離過婚了，雙方依然對該債務承擔連帶清償責任。如果是個人債務，即使沒有離婚，依然是債務人一方的債務，配偶沒有還款義務，那么如何區分夫妻共同債務和夫妻一方的個人債務，根據我國相關法律的規定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。此外，夫妻共同從事生產經營活動所負的債務以及夫妻協議約定為共同債務的債務，都為夫妻共同債務，由二人共同償還。那么離婚逃債可報案嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：生產經營性道路發生交通事故的要依據當事人的違法行為給予處罰。公安機關交通管理部門及其交通警察應當依據事實和本法的有關規定對道路交通安全違法行為予以處罰。第八十八條對道路交通安全違法行為的處罰種類包括警告、罰款、暫扣或者吊銷機動車駕駛證、拘留。公安交通管理部門接到當事人或其他人的報案之后按照管轄范圍予以立案。對交通事故造成的人員傷、亡及經濟損失的賠償按照有關規定和賠償標準根據事故責任劃分相應的賠償比例由公安交通管理部門召集雙方當事人進行調解。那么生產經營性道路交通事故如何處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：非法經營罪如何定罪量刑非法經營罪的量刑標準如下：情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金,5、非法經營罪從犯量刑標準是什么 構成非法經營罪，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金,根據我國刑法的相關規定，非法經營罪的判刑標準為：一般情節的違法者判處五年以下有期徒刑或拘役，并處或單處違法所得一倍以上五倍以下的罰金,根據我國刑法的相關規定，非法經營罪的判刑標準為：一般情節的違法者判處五年以下有期徒刑或拘役，并處或單處違法所得一倍以上五倍以下的罰金。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
怎樣才能成功和平離婚？婚姻經營從來都不是單向的，人性的復雜也決定了，很多事情不是非黑即白。對方不同意離，那怎么去說服另外一方呢？1、分析原因對癥下藥。2、打感情牌。3、確定談判策略。4、請第三方（律師）調解
百年修得同船渡，千年修得共枕眠。上輩子多少次的回眸，才換來今生的與你相伴。誰說破鏡難以重圓？只是沒找到維護感情的正確方式。婚姻需要經營，需要有人指導。
原告與被告相約去澳門DB，原告將60萬澳元鎖在保險柜，卻讓被告盜竊使用，原告報案后民警以案發地不在大陸內地無法管轄為由不予受理，只能押著被告寫下欠條?? 律師團隊在大陸內地提起訴訟并成功保全，今天原告收到了所有的被盜錢款的本金、利息和律師費??????
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業律師進行處理，避免產生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
深厚的感情基礎是婚姻中必不可少的因素，生活不僅只有詩和遠方的浪漫，也有柴米油鹽的煙火氣。幫助夫妻兩人平息爭吵、理性思考，最終破鏡重圓，日后好好經營婚姻生活，愛自己、懂對方。婚姻家事律師團隊為你提供專業的法律咨詢服務。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
.png)
