離婚財產(chǎn)分割協(xié)議在離婚登記前效力如何認(rèn)定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如何認(rèn)定離婚協(xié)議的效力怎么規(guī)定一離婚協(xié)議涉及身份關(guān)系不能依據(jù)合同法來認(rèn)定離婚協(xié)議的效力。涉及到身份關(guān)系的離婚協(xié)議有效還是無效自然不能用合同效力規(guī)則來作出判斷。因此即便判決離婚協(xié)議內(nèi)容也不應(yīng)決定法院判決的走向。三離婚協(xié)議生效以登記離婚為前提在登記離婚前夫妻任何一方均享有反悔權(quán)。離婚協(xié)議屬于附條件生效的民事行為條件成就時協(xié)議生效而這個條件就是登記離婚。民法典第一千零七十六條協(xié)議離婚夫妻雙方自愿離婚的應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議并親自到婚姻登記機關(guān)申請離婚登記。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)財產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。那么如何認(rèn)定離婚協(xié)議的效力怎么規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)質(zhì)押合同是指債權(quán)人將自己合法所有的債權(quán)質(zhì)押給第三人從而簽訂的一種合同。那么債權(quán)質(zhì)押合同效力要怎樣認(rèn)定應(yīng)具備哪些條件!這個問題在《物權(quán)法》中得到解決,根據(jù)《物權(quán)法》第二百八十二條第一款,以應(yīng)收賬款出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。本案中,對合同的公證并不能起到對質(zhì)權(quán)的公示公信效力。質(zhì)押合同自權(quán)利憑證交付之日起生效。對于性質(zhì)上不能以交付權(quán)利憑證而設(shè)定質(zhì)權(quán)的財產(chǎn)權(quán)利,《擔(dān)保法》規(guī)定了以登記作為合同的生效要件,如股票、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)出質(zhì)以登記之日起生效。那么債權(quán)質(zhì)押合同效力要怎樣認(rèn)定應(yīng)具備哪些條件!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:有的當(dāng)事人離婚過程是痛苦和漫長的,在反復(fù)拉劇式的討價還價過程中,可以產(chǎn)生二份甚至若干份離婚協(xié)議,當(dāng)事人最終會依據(jù)最后一份離婚協(xié)議辦理離婚登記手續(xù)。首先應(yīng)該強調(diào),在民政局備案的那份離婚協(xié)議應(yīng)具有最強的效力,除非當(dāng)事人在之后的時間另有約定。既然已辦理離婚登記,在民政局登記之前所產(chǎn)生的自然也具備了生效條件。若民政局離婚登記中的離婚協(xié)議沒有涉及,而之前的幾份離婚協(xié)議中的約定有矛盾的,以最后一份離婚協(xié)議書中的約定為準(zhǔn)。那么如果有幾份離婚協(xié)議,其效力如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚協(xié)議是否生效往往是處于離婚邊緣的雙方當(dāng)事人關(guān)注的問題。其次離婚協(xié)議書中涉及的財產(chǎn)關(guān)系以及子女撫養(yǎng)意見等與人身關(guān)系的意思表示是緊密相連互為一體的既然離婚沒有成就財產(chǎn)子女的約定自然也沒有生效。首先應(yīng)該強調(diào)在民政局備案的那份離婚協(xié)議應(yīng)具有最強的效力除非當(dāng)事人在之后的時間另有約定。既然已辦理離婚登記在民政局登記之前所產(chǎn)生的離婚協(xié)議書自然也具備了生效條件。若民政局離婚登記中的離婚協(xié)議沒有涉及而之前的幾份離婚協(xié)議中的約定有矛盾的以最后一份離婚協(xié)議書中的約定為準(zhǔn)。那么有幾份離婚協(xié)議其效力如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第8條:“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請宣告婚姻無效的,申請時,法定的無效婚姻情形已經(jīng)消失的,人民法院不予支持。”第9條:“人民法院審理宣告婚姻無效案件,對婚姻效力的審理不適用調(diào)解,應(yīng)當(dāng)依法作出判決;有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出,即發(fā)生法律效力。涉及財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的,可以調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,另行制作調(diào)解書。對財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題的判決不服的,當(dāng)事人可以上訴。”“人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請,依法宣告婚姻無效或者撤銷婚姻的,應(yīng)當(dāng)收繳雙方的結(jié)婚證書并將生效的判決書寄送當(dāng)?shù)鼗橐龅怯浌芾頇C關(guān)。那么婚約有什么效力,怎么認(rèn)定無效婚姻。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如何認(rèn)定離婚協(xié)議書的法律效力認(rèn)定離婚協(xié)議的法律效力應(yīng)該從自愿、平等、協(xié)商一致方面進行,如果沒有前者規(guī)定的,那么屬于無效。離婚協(xié)議書必須為書面形式,由夫妻雙方當(dāng)事人簽字,并經(jīng)法庭或婚姻登記管理部門認(rèn)可,才具有法定效力。根據(jù)最新婚姻登記條例規(guī)定,辦理離婚手續(xù)時必須出具雙方當(dāng)事人共同簽署的離婚協(xié)議書。離婚協(xié)議書應(yīng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。若民政局離婚登記中的離婚協(xié)議沒有涉及,而之前的幾份離婚協(xié)議中的約定有矛盾的,以最后一份離婚協(xié)議書中的約定為準(zhǔn)。那么如何認(rèn)定離婚協(xié)議書的法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚協(xié)議書必須為書面形式,由夫妻雙方當(dāng)事人簽字,并經(jīng)法庭或婚姻登記管理部門認(rèn)可,才具有法定效力。離婚協(xié)議書應(yīng)載明雙方當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項協(xié)商一致的意見。既然已辦理離婚登記,在民政局登記之前所產(chǎn)生的離婚協(xié)議書自然也具備了生效條件。若在辦理離婚手續(xù)后,雙方又達(dá)成了新的協(xié)議,新的協(xié)議效力優(yōu)于民政局備案協(xié)議的效力。若民政局離婚登記中的離婚協(xié)議沒有涉及,而之前的幾份離婚協(xié)議中的約定有矛盾的,以最后一份離婚協(xié)議書中的約定為準(zhǔn)。那么多份離婚協(xié)議的法律效力是如何認(rèn)定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:首先應(yīng)該強調(diào),在民政局備案的那份離婚協(xié)議應(yīng)具有最強的效力,除非當(dāng)事人在之后的時間另有約定。既然已辦理離婚登記,在民政局登記之前所產(chǎn)生的離婚協(xié)議書自然也具備了生效條件。若民政局備案的離婚協(xié)議書中涉及到的約定,以民政局備案的協(xié)議書中的約定為準(zhǔn);若民政局備案的離婚協(xié)議約定沒有涉及到而之前的離婚協(xié)議書有詳細(xì)的可操作的具體描述,應(yīng)該說該約定為有效,對雙方具有約束力。若民政局離婚登記中的離婚協(xié)議沒有涉及,而之前的幾份離婚協(xié)議中的約定有矛盾的,以最后一份離婚協(xié)議書中的約定為準(zhǔn)。那么離婚協(xié)議書的效力認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)日區(qū)民政局經(jīng)審查認(rèn)定兩人申請離婚符合雙方自愿的規(guī)定因此準(zhǔn)予登記并向二人頒發(fā)了離婚證。結(jié)論為劉先生在辦理離婚登記時不具有民事行為能力在本次行政訴訟中不具有訴訟能力。二中院經(jīng)審理認(rèn)為區(qū)民政局為劉先生石女士辦理的離婚登記違反了婚姻登記條例第十二條第(二)項辦理離婚登記的當(dāng)事人屬于無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的婚姻登記機關(guān)對其離婚登記應(yīng)不予受理的規(guī)定。一審鑒于劉先生的法定代理人與石女士僅對雙方經(jīng)區(qū)民政局登記的離婚協(xié)議書中關(guān)于財產(chǎn)分配部分存有異議判決維持區(qū)民政局頒發(fā)的離婚證中對婚姻關(guān)系解除所作的登記撤銷離婚證中對離婚協(xié)議書所作的登記并無不當(dāng)。那么為無民事行為能力人登記離婚協(xié)議的效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:協(xié)議簽訂后,雙方未持協(xié)議辦理離婚登記。2010年6月,原告周某訴至法院要求離婚,并請求兒子由原告撫養(yǎng),撫養(yǎng)費由原被告雙方共同承擔(dān)。對于訴前離婚協(xié)議效力的認(rèn)定,各地法院在司法實踐中存在同案不同判現(xiàn)象。一般來說,對協(xié)議中解除婚姻及子女撫養(yǎng)這兩個有關(guān)身份內(nèi)容的效力的認(rèn)定,基本上傾向于無效;但對財產(chǎn)分割或賠償內(nèi)容的效力,爭議比較多。訴前離婚協(xié)議以離婚為目的,以離婚為前提,建立在解除身份關(guān)系的前提上,故不能適用《合同法》規(guī)定對協(xié)議的效力進行認(rèn)定。法院將無從強行判決違約方必須到民政部門辦理離婚登記。那么訴前離婚協(xié)議效力如何認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:中華人民共和國民法典第一百四十三條民事法律行為有效的條件具備下列條件的民事法律行為有效一行為人具有相應(yīng)的民事行為能力二意思表示真實三不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定不違背公序良俗。第三百三十三條土地承包經(jīng)營權(quán)的設(shè)立和登記土地承包經(jīng)營權(quán)自土地承包經(jīng)營權(quán)合同生效時設(shè)立。故承包方在土地承包期滿后可以在同等條件下要求優(yōu)先簽訂土地承包合同。那么民法典淺談怎么認(rèn)定土地承包合同效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:依照我國《擔(dān)保法》規(guī)定,在設(shè)立抵押時,應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記而當(dāng)事人未辦理登記的,抵押合同不發(fā)生效力,債權(quán)人對抵押物不享有優(yōu)先受償權(quán)。在抵押人與債務(wù)人不是同一人的情況下,因應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記而沒有辦理,致使抵押合同不發(fā)生效力。依照擔(dān)保法的司法解釋,在這種情況下,法律規(guī)定登記生效的抵押合同簽訂后,抵押人違背誠實信用原則拒絕辦理抵押登記致使債權(quán)人受到損失的,抵押人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在司法實踐中我們還應(yīng)當(dāng)注意的是,當(dāng)事人在辦理抵押登記手續(xù)時,是因為登記部門的原因致使其無法辦理抵押物登記的,抵押人向債權(quán)人交付了權(quán)利憑證的,可以認(rèn)定債權(quán)人對該財產(chǎn)有優(yōu)先受償權(quán)。那么應(yīng)當(dāng)辦理但尚未登記的抵押擔(dān)保如何認(rèn)定其效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚協(xié)議條款的效力認(rèn)定問題有哪些一、相關(guān)法律規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等協(xié)議不適用特定法律的原因,就是因為這類協(xié)議是有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議。首先應(yīng)該強調(diào),在民政局備案的那份離婚協(xié)議應(yīng)具有最強的效力,除非當(dāng)事人在之后的時間另有約定。既然已辦理離婚登記,在民政局登記之前所產(chǎn)生的離婚協(xié)議書自然也具備了生效條件。若民政局離婚登記中的離婚協(xié)議沒有涉及,而之前的幾份離婚協(xié)議中的約定有矛盾的,以最后一份離婚協(xié)議書中的約定為準(zhǔn)。那么離婚協(xié)議條款的效力認(rèn)定問題有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人未登記的,抵押合同不生效,債權(quán)人不享有抵押物優(yōu)先受償權(quán),那么應(yīng)當(dāng)辦理但尚未登記的抵押擔(dān)保其效力如何呢?在抵押人與債務(wù)人不是同一人的情況下,因應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記而沒有辦理,致使抵押合同不發(fā)生效力。依照擔(dān)保法的司法解釋,在這種情況下,法律規(guī)定登記生效的抵押合同簽訂后,抵押人違背誠實信用原則拒絕辦理抵押登記致使債權(quán)人受到損失的,抵押人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。在司法實踐中我們還應(yīng)當(dāng)注意的是,當(dāng)事人在辦理抵押登記手續(xù)時,是因為登記部門的原因致使其無法辦理抵押物登記的,抵押人向債權(quán)人交付了權(quán)利憑證的,可以認(rèn)定債權(quán)人對該財產(chǎn)有優(yōu)先受償權(quán)。那么應(yīng)當(dāng)辦理但尚未登記的抵押擔(dān)保其效力如何。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:既然已辦理離婚登記,在民政局登記之前所產(chǎn)生的離婚協(xié)議書自然也具備了生效條件。若在辦理離婚手續(xù)后,雙方又達(dá)成了新的協(xié)議,新的協(xié)議效力優(yōu)于民政局備案協(xié)議的效力。在這種情況下,若民政局備案的離婚協(xié)議書之后沒有協(xié)議,而民政局備案協(xié)議書中涉及的約定,以民政局備案的協(xié)議書中的約定為準(zhǔn);若民政局備案的離婚協(xié)議約定沒有涉及而之前的離婚協(xié)議書有詳細(xì)的可操作的具體描述,應(yīng)該說之前約定為有效,對雙方具有約束力。若民政局離婚登記中的離婚協(xié)議沒有涉及,而之前的幾份離婚協(xié)議中的約定有矛盾的,以最后一份離婚協(xié)議書中的約定為準(zhǔn)。那么多份離婚協(xié)議書的法律效力認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
分享一些股權(quán)糾紛典型案例及法院裁判要旨 1. 美康生物股權(quán)糾紛案 案情:美康生物與全資子公司原股東姚丹華因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,歷經(jīng)多次審理,最終在2025年3月4日由寧波中院維持一審判決,駁回姚丹華上訴。姚丹華需承擔(dān)14萬元案件受理費。 裁判要點:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中,若受讓方未按協(xié)議履行義務(wù),轉(zhuǎn)讓方有權(quán)提起訴訟。法院判決后,執(zhí)行情況可能影響公司利潤。 2. 出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:出資瑕疵的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),若受讓方明知或應(yīng)知瑕疵,仍需承擔(dān)出資瑕疵責(zé)任。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的本質(zhì)是股東資格的轉(zhuǎn)移,而非單純出資義務(wù)的轉(zhuǎn)移。 3. 外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 裁判要旨:外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同需經(jīng)審批機關(guān)批準(zhǔn)后生效。2016年后,負(fù)面清單以外的股權(quán)轉(zhuǎn)讓適用備案制,備案不再構(gòu)成合同生效要件。 股權(quán)糾紛的常見類型 1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力爭議 包括代簽行為、隱瞞債務(wù)、侵犯優(yōu)先購買權(quán)等問題。例如,轉(zhuǎn)讓方隱瞞目標(biāo)公司債務(wù),受讓方可主張撤銷合同。 2. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付糾紛 受讓方未按約定支付轉(zhuǎn)讓款,轉(zhuǎn)讓方可要求繼續(xù)履行合同或支付違約金。例如,某仲裁案例中,受讓方未支付第二筆轉(zhuǎn)讓款,被裁決支付840萬元及50%違約金。 3. 出資瑕疵與責(zé)任承擔(dān) 未屆出資期限的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后,原股東仍需在未出資范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)補充責(zé)任。 4. 隱名股東與顯名股東糾紛 隱名股東雖未登記,但可通過協(xié)議確認(rèn)股東資格。例如,某案例中,法院依據(jù)《股權(quán)認(rèn)購協(xié)議》確認(rèn)隱名股東身份。 最新動態(tài)與司法實踐 1. 股東損害債權(quán)人利益糾紛 北京西城法院發(fā)布典型案例,明確股東抽逃出資、違法減資等行為需對公司債務(wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。一人公司財產(chǎn)混同時,適用舉證責(zé)任倒置規(guī)則。 2. 仲裁案例中的違約金爭議 某仲裁案例中,違約金約定為轉(zhuǎn)讓款的50%,仲裁庭綜合考慮資金占用損失,支持了該約定。 建議與啟示 1. 對轉(zhuǎn)讓方的建議 確保股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議條款明確,避免隱瞞債務(wù)或出資瑕疵。 在合同中約定違約責(zé)任,保障自身權(quán)益。 2. 對受讓方的建議 在受讓股權(quán)前,進行盡職調(diào)查,核實目標(biāo)公司債務(wù)及股權(quán)狀況。 明確約定轉(zhuǎn)讓款支付方式及時間,避免糾紛。 3. 對債權(quán)人的建議 關(guān)注公司股東出資情況,發(fā)現(xiàn)抽逃出資或違法減資時,及時主張權(quán)利。
未辦理股權(quán)變更登記的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否生效? 舉個栗子:大牛將股權(quán)賣給富貴,簽約后未在30天內(nèi)辦理變更登記,之后大牛覺得賣虧了,遂反悔并主張合同未生效。 關(guān)于合同生效與報批義務(wù)的規(guī)定:根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百零二條,依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,合同應(yīng)該辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的,依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的,對方可以請求其承擔(dān)違約責(zé)任。 關(guān)于市場主體變更登記的規(guī)定:根據(jù)《中華人民共和國市場主體登記管理條例》第二十四條,市場主體變更登記事項,應(yīng)當(dāng)自作出變更決議、決定或者法定變更事項發(fā)生之日起30日內(nèi)向登記機關(guān)申請變更登記,市場主體變更登記事項屬于依法須經(jīng)批準(zhǔn)的,申請人應(yīng)當(dāng)在批準(zhǔn)文件有效期內(nèi)向登記機關(guān)申請變更登記。此條規(guī)定是指決議和決定,并非協(xié)議。 (2008)開民初字第134號判決書的觀點:未經(jīng)登記并不能認(rèn)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的無效,因股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記是宣示性登記而非設(shè)權(quán)性登記。是市場部門為了便于管理,為滿足公開查詢目的所進行的股東信息登記。真正決定股東身份的并非登記行為,而是股東名冊、股東出資證明以及股東實際行使股東權(quán)利等實質(zhì)行為。所以大牛的主張不予成立。 那么如何防范股權(quán)轉(zhuǎn)讓變更登記相關(guān)風(fēng)險呢? 如果是賣方: 1.盡量約定先收錢,再辦理變更登記; 2.約定自己只有配合義務(wù); 3.不接受未及時配合辦理登記過重的違約責(zé)任; 4.移交后及時辦理登記; 5.約定買方不配合辦理登記的違約責(zé)任。 如果是買方: 1.盡量約定先登記后付款,或者分期付款(留較大尾款); 2.就賣方不配合辦理登記約定較重違約責(zé)任; 3.約定公司本身為登記的義務(wù)人且承擔(dān)違約責(zé)任且與賣方承擔(dān)連帶責(zé)任(買方原因除外)。
利害關(guān)系人主張登記簿記載錯誤,提交證明材料申請異議登記,但需要在15日內(nèi)提交相應(yīng)起訴或者仲裁材料的,否則異議登記失效。 異議登記雖效力不及財產(chǎn)保全,不具有限制處分的強制性,但可以避免異議登記期間第三人善意取得不動產(chǎn)權(quán)利。
獲得房屋抵押權(quán)登記就必然有效嗎? 不是的!! 本案我方當(dāng)事人在執(zhí)行過程中,發(fā)現(xiàn)對方一家人惡意串通在房產(chǎn)上設(shè)置抵押導(dǎo)致執(zhí)行陷入僵局,庭審中對方單純從證據(jù)上看似“完美”的證據(jù)鏈條,被我方律師一一破解,最終法院認(rèn)定抵押合同無效,保障了我方當(dāng)事人的合法權(quán)益???