為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-02-09 21:40:51
50人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：以勒索財物為目的的綁架他人&ldquo,綁架最高判幾年綁架罪是指以勒索財物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，劫持他人或重大刑事犯罪人的行為,綁架罪的定義和構成要件綁架罪，是指以勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為,該案經法院審理認為，被告人李某以勒索財物為目的綁架他人，其行為已構成綁架罪，依法應予懲處,綁架他人作為人質&ldquo,因為行為人以暴力，脅迫等手段對他人實施綁架，直接危害被害人的生命安全，在司法實踐中，行為人常常以危害被害者相威脅，迫使其家屬交付贖金。
周春花律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：判斷某個行為是否構成綁架行為，就需要從綁架罪的構成要件入手分析。由于我國規定綁架罪屬于行為犯，因此一旦確定屬于綁架行為的話，那么就可以對行為人定罪處罰，然后按照法律中的規定追究其刑事責任。
于海明律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：4、債務人與第三人的行為為無償的或以明顯不合理的低價進行的，在債務人實施上述行為時，可能發生債權人債權不能實現的現實危險，故產生了債權保全的必要，此時債權人可能對債務人的上述行為行使撤銷權,債權人撤銷權構成要件法律分析：(1)客觀要件：撤銷權成立的客觀要件為債務人實施了危害債權的行為,債權人撤銷權訴訟條件有什么債權人撤銷權訴訟條件：1、債務人存在放棄債權、無償轉讓財產或以明顯不合理價格轉讓財產的行為,法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百三十九條債務人以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價受讓他人財產或者為他人的債務提供擔保，影響債權人的債權實現，債務人的相對人知道或者應當知道該情形的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
李維律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：總之，債權人撤銷權的構成要件涉及行為要件和客觀要件兩個方面，同時需要滿足一定的條件才能行使,債權人撤銷權的構成要件法律規定債權人撤銷權的構成要件包括：1、債權人必須具有合法債權，這是行使撤銷權的債權人必須具備的基本條件,4. 撤銷的效力債權人通過行使撤銷權可以使借款人免除債務，但這并不意味著債務不存在,2.1 行為要件行為要件指的是債權人行使撤銷權所需要具備的行為表現,債權人通過行使撤銷權可以使借款人免除債務，但撤銷并不意味著債務不存在,對于債權人來說，行使撤銷權需要謹慎，遵循法律規定，不對第三人的權益產生不利影響。
劉曉紅律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：也就是說，如果債務人的行為導致債權人的債權無法實現或者受到嚴重損害，那么債權人就可以行使撤銷權,當債務人惡意損害債權人利益時，債權人可以通過行使撤銷權來維護自身權益,撤銷的原因通常為債務人故意隱瞞重要情況或采取欺詐行為，導致債權人獲得的權益受到損害,2、債務人有惡意損害債權人利益的行為：債務人存在惡意損害債權人利益的行為是債權人行使撤銷權的另一個重要要件,債權人撤銷權糾紛常見情況包括：欺詐行為、合同解除、交易過失以及利益分配爭議等。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：本罪侵害的客體是軍職人員的正常執行職務活動。本罪在客觀方面表現為行為人采用暴力或者威脅手段，阻礙軍人依法執行職務。實施暴力的結果，不僅使軍人無法履行職務，而且有的還造成軍人傷亡的后果。《中華人民共和國刑法》第三百六十八條阻礙軍人執行職務罪以暴力、威脅方法阻礙軍人依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
楊一凡律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：扣扣上被人威脅說綁架可以報警嗎當然是可以報警的因為對方已經是恐嚇的行為即使在網上也是構成的。構成要件如下,1、本罪所侵害的法益是個人日常生活的安寧以及生活安全不受他人恐嚇的自由。行為人所通知的惡害必須為行為人所能左右控制而且在客觀上一般人均認為足以造成危害。所謂確定的間接是指行為人雖不直接恐嚇被害人但將恐嚇事實告知特定人并明示其通知被害人。糾集他人多次實施前款行為嚴重破壞社會秩序的處五年以上十年以下有期徒刑可以并處罰金。
邢穎律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：集資詐騙罪主體構成的要件集資詐騙罪是指非法向公眾募集資金，通過欺詐手段獲取他人財物的行為,通過對集資詐騙罪犯罪主體法律規定的分析，我們可以看出該罪行的定義和構成要件內容以及自然人和單位作為犯罪主體的法律規定,了解集資詐騙罪的犯罪主體法律規定對于防范和打擊此類犯罪至關重要,二、集資詐騙罪的犯罪主體法律規定自然人犯罪主體：根據《中華人民共和國刑法》規定，自然人作為集資詐騙罪的犯罪主體，應當承擔相應的刑事責任,本文將從律師的角度對集資詐騙罪的犯罪主體法律規定進行深入剖析，并通過案例加以說明。
郭銘芝律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、法律主觀：根據我國法律的規定，妨害公務罪的量刑的標準如下：以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金,妨害公務罪的客觀要件是以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的行為,【法律依據】《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金,妨害公務罪，是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的行為。
龍珊律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：1、對綁架殺人罪名的認定一種觀點認為由于綁架罪的基本行為不可能包含故意殺人行為所以綁架行為之外故意殺害被綁架人的不能認定為結果加重犯,2、綁架過程中劫取被綁架人財物行為的定性有人認為對于行為人在控制被綁架人后實施搶劫行為的只定綁架罪,也有人認為對于行為人在控制被綁架人后實施搶劫行為的應以綁架罪和搶劫罪并罰,也有人認為對于行為人在控制被綁架人后實施搶劫行為的應以綁架罪和搶劫罪并罰,3、其他有人認為綁架過程中實施其他含有暴力、脅迫等方法構成要件的犯罪如故意傷害罪、強奸罪等在刑法沒有特別規定的前提下均可按照兼容犯的擇一重罪處罰原則來處理而不實行數罪并罰。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律分析：綁架后故意殺人會直接定綁架罪，犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產,綁架后故意殺人會直接定綁架罪，依照刑法第二百三十九條第一款的規定，犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產,綁架后故意殺人會直接定綁架罪，依照刑法第二百三十九條第一款的規定，犯綁架罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產,綁架后故意殺人定什么罪法律分析：對因綁架致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，應作為綁架罪的結果加重犯處理，并且原則上適用死刑，并處沒收財產。
翁玉素律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債權人撤銷權的應用場景廣泛，例如，債務人違約未履行合同義務時，債權人可以通過行使撤銷權來取消原有債權關系,根據《中華人民共和國合同法》第58條規定，債權人可以行使撤銷權，但必須符合以下條件：1. 債務人違反合同的規定,債權人撤銷權構成要件詳解根據相關法律法規，債權人撤銷權的構成要件主要包括以下幾個方面：1. 債權人與債務人之間存在有效的債權關系,債權人行使撤銷權必須有合法的事由支持，如債務人的違約行為、債務人的欺詐等,總結： 債權人撤銷權的構成要件以及相關法條的解析有助于我們深入了解債權人撤銷權的行使條件、方式和效力等方面的內容,而《中華人民共和國民法總則》第91條則進一步明確了債權人撤銷權的效力問題，規定撤銷權的行使應當由債權人向債務人提出書面通知，自通知到達之日起撤銷權即產生效力。
吳夢云律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：三、注意事項在處理共同訴訟案件時，律師需要注意以下幾點：1、確定共同訴訟人的身份：在接受委托前，律師需要明確共同訴訟人的身份是原告還是被告，以便更好地了解案件背景和當事人訴求,在處理共同訴訟案件時，律師需要關注構成要件和注意事項，確保當事人的合法權益得到有效維護,共同訴訟人既可以是原告，也可以是被告，這取決于案件的具體情況和法律規定,結語： 共同訴訟人是原告還是被告取決于案件的具體情況和法律規定,2、協調當事人意見：由于共同訴訟人之間可能存在利益沖突，律師需要充分了解各方的訴求和意見，并積極協調各方達成共識。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：拐賣兒童是指以出賣為目的有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、兒童的行為之一的。第二百四十一條收買被拐賣的兒童的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。收買被拐賣的兒童又出賣的依照本法第二百四十條的規定定罪處罰。收買被拐賣的兒童對被買兒童沒有虐待行為不阻礙對其進行解救的可以不追究刑事責任。只要實施了前述一種行為即以拐賣兒童罪論處。拐賣兒童的犯罪行為侵害了被害兒童的身體自由權和人格尊嚴權。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：本罪在客觀方面表現為對負有解救職責的國家機關工作人員接到被拐賣、綁架的婦女、兒童及其家屬的解救要求而不進行解救，造成嚴重后果的行為。妨害公務罪只能是以暴力、威脅的方法阻礙國家工作人員的解救公務，而本罪阻礙的方法多種多樣，但都只能是利用職務阻礙，且被阻礙的解救活動。
陳宗瓊律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
構成交通肇事后逃逸條件： （1）行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件，這是認定“交通肇事后逃逸”情節的基礎條件。 （2）行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的，這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究，包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中，行為人如果沒有正當的理由離開事故現場（包括但不限定于事故現場），應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 （3）客觀上有逃離的行為，且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規定之法定義務的履行，則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節，從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
交通肇事撞死人是賠償還是坐牢？ 一起交通事故死亡案件的發生，如果肇事司機符合交通肇事罪的構成要件，公安機關就會立案偵查并且追求其刑事責任，同時，作為死者家屬可以向肇事司機主張死亡賠償金。因此，發生交通事故致人死亡，滿足一定條件的話，即便賠償了也要坐牢。值得一提的是，賠償雖然不決定但是影響刑事犯罪的量刑，換言之，不賠償一定坐牢，賠償了也會坐牢，但是能減少坐牢的時間。 因為法律有規定，刑事訴訟過程中當事人可以自行和解，當事人提出申請的，法院可以主持雙方當事人協商以達成和解。在和解協議中被告人要承認自己所犯罪行，對犯罪事實沒有異議，并真誠悔過的事實。同時還要通過向死者家屬賠禮道歉，以賠償損失等方式獲得死者家屬諒解，在賠償損失方面要寫明賠償數額與方式等。如果死者家屬愿意和解，那么便可以請求或者同意被告人依法從寬處罰。
【??關于遺囑，你需要知道的事情】 ??第一，遺囑的效力，是指設立遺囑后，遺囑實際產生的法律后果。 ??第二，一份遺囑要生效，必須滿足 4 個要件，分別是：遺囑人具備遺囑能力，遺囑出于真實意思表示、遺囑內容合法，以及遺囑符合形式要件。 ??第三，一個人立有數份合法、有效的遺囑，但內容相互沖突的，以最后的遺囑為準。 ??《民法典》相關條文： 第一千一百四十三條 【遺囑無效的情形】 ??無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立的遺囑無效。 ??遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無效。 ??偽造的遺囑無效。 ??遺囑被篡改的，篡改的內容無效。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
??手機錄音遺囑有效嗎？ 錄音遺囑，是指遺囑人口述內容并用錄音器材錄制保存的遺囑。現如今，人們在日常生活中已很少用到錄音機，普通家庭也很少擁有專業的錄音設備，常用的錄音工具變成了手機。手機錄音遺囑是否有效，要看其是否滿足法律規定的錄音遺囑的生效要件。 《民法典》第1137條規定，以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。由此可見，法律并沒有對錄音設備作出專門的規定，因此用什么設備錄音并不重要。通過手機錄音訂立遺囑的，切記見證人也要在錄音中說明自己的姓名和當天的日期，否則視為沒有見證人，該份錄音遺囑無效。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
如何確認雙方存在借貸的關系？ 在實踐中確認雙方存在借貸的關系，主要看是否符合民間借貸關系的構成要件。 一是借貸合意，即款項交付的原因必須是雙方認可的借貸行為，這也是民間借貸法律關系成立的首要前提。如雙方存在認識偏差或一方對借貸合意提出異議，人民法院應當依據查明的案件事實，按照基礎法律關系審理。 二是款項交付，即雙方應實際交付了合意中確定的金額，這是民間借貸法律關系成立的必要條件。如借款未實際交付或實際交付數額與借款憑證載明的不一致，人民法院應當按照實際交付情況認定法律關系成立與否、利息如何計算。 司法實踐中，對借款是否實際交付及交付數額的審查，已經得到了普遍的遵循。但對借貸合意的審查，因具有一定的主觀性，且沒有統一標準，導致部分案件中“經手人”“介紹人”對非基于借貸合意的款項交付承擔償還責任。 因此在審理民間借貸糾紛案件中， 法院會綜合審查借貸合意和款項交付，從而判斷雙方是否存在民間借貸關系。
.png)
