為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-02-10 08:34:19
40人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：金融憑證詐騙罪無罪辯護詞尊敬的審判長、審判員：XXX律師事務所接受被告人葉某委托，指派xx律師擔任葉某被控票據詐騙罪一案一審階段的辯護人。為維護葉某的合法權益，辯護人多次審閱了本案的全部證據材料，并經過兩天的開庭審理，對本案有著較為清晰的認識，現結合庭審情況，針對本案的事實認定、證據采信、法律適用發表以下辯護意見，供合議庭在審判時參考并采納：辯護人認為：廣東省某某市人民檢察院《起訴書》指控葉某涉嫌票據詐騙罪一案，事實不清、證據嚴重不足，且適用法律錯誤，建議貴院依法對此案作出證據不足的無罪判決，以維護葉某的合法權益。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如今很多犯罪嫌疑人想要獲得輕判或是無罪，都會請律師來給自己辯護。而在法律辯護中，辯護詞是非常關鍵，它對判刑也有直接的影響，下面本篇文章為大家分享了“如何為涉嫌金融憑證詐騙罪當事人做辯護?”如何為涉嫌金融憑證詐騙罪當事人做辯護?金融憑證詐騙罪辯護詞審判長、審判員：受本案被告人梁xx的委托我依法擔任其辯護人，現根據事實和法律發表如下辯護意見：一、梁xx不構成偽造金融票證罪(一)該票證本身不是偽造的，是真實的銀行格式票證這里首先需要說明的一個問題是：關于銀行票證的基本形式，基于日常生活常識，一般人認為錢到銀行就會有一個銀行出具的存款單。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：個人合同詐騙數額滿3萬元，具有下列情形之一的，為有期徒刑三年。鑒于互聯網金融詐騙犯罪涉及地域廣、突破時空、超越國境等特點，需要加強區域間、國際間的合作，特別是司法合作。如加強與世界刑警組織以及其他國家、地區金融監管部門和司法部門的合作，簽訂有關條約，進行交流研討等，共同打擊跨區域、跨國境的互聯網金融詐騙犯罪行為。根據現行刑法第224條的相關規定，行為人有以下情形，具有非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，又達到數額較大的，應該追究其刑事責任。那么金融合同詐騙罪怎么量刑。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：由此可見合同詐騙罪的最高刑是無期徒刑，合同詐騙罪不會被判死刑。普通詐騙罪與合同詐騙罪在犯罪構成上是一般與特殊的關系。另一種觀點認為，合同詐騙罪與金融詐騙犯罪之間在構成要件上并無必然的競合，這種情況屬于想象競合犯形態。)與交叉競合(如合同詐騙罪的規定與票據詐騙罪的規定之間存在交叉關系，這種情況下應擇一重罪適用法條。
劉曉紅律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：金融詐騙罪的量刑標準1、法律規定，一般金融詐騙罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金,3、法律分析：金融詐騙罪即犯罪嫌疑人利用詐騙的方法非法集資的行為，量刑標準為：詐騙數額較大的，應該判處五年以下有期徒刑,那么其中集資詐騙罪的量刑標準為： 數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金,法律分析：對于金融詐騙罪的量刑，一般為拘役、有期徒刑到無期徒刑等主刑并處二萬元以上的罰金、沒收財產等附加刑,金融詐騙罪的金額與量刑處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產,網絡金融詐騙傳銷如何處罰騙取財物，擾亂經濟社會秩序的傳銷活動的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
王熙律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：關于票據詐騙罪屬于侵犯財產罪嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了合同糾紛律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
龍珊律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。所以，不構成詐騙罪。詐騙罪侵犯的對象，僅限于國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。那么金融詐騙怎么報案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：個人合同詐騙數額滿3萬元，具有下列情形之一的，為有期徒刑三年。個人合同詐騙，犯罪數額4萬元以上不滿20萬元的，犯罪數額4萬元，為有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一個月。本罪的對象是公私財物。那么金融合同詐騙罪量刑標準是多少。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。根據國家工商局統計，合同欺詐有逐年增多的趨勢。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責任的通常都是公司的業務員或一般員工，而隱藏在合法公司后面的策劃人因為極少直接與受騙者接觸，從而得以逃避法律制裁。運用見證手法騙取信任合同詐騙公證和律師見證的形式，是較為流行的法律見證形式。偽造擔保票據非法獲取以偽造、變造、作廢的票據或虛假產權證明作擔保實施合同詐騙。應以是否超過經營范圍為標準判斷項目的真實性。那么金融合同詐騙罪量刑標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：票據詐騙罪在主觀上須由故意構成、且以非法占有為目的。根據刑法第２００條之規定單位亦能成為票據詐騙罪的主體。如果犯罪已經得逞則不存在犯罪中止的問題。因為犯罪中止不僅客觀上沒有發生犯罪結果而且是犯罪分子自動放棄犯罪才使犯罪結果未發生犯罪分子在犯罪中懸崖勒馬對社會是有益的。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：金融憑證詐騙罪，是指使用偽造、變造的委托收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證，騙取他人財物，數額較大的行為。
趙金保律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一、票據詐騙罪既遂判多久1、現行刑法對票據詐騙罪量刑的規定：自然人犯此罪的，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：舉報被受理之后，受理機關一旦發現某特定公民的行為滿足了金融憑證詐騙罪的立案標準，那么就會將案件移交給公安機關處理。
周春花律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：金融詐騙罪共包括8個具體金融詐騙犯罪，包括集資詐騙罪、貸款詐騙罪、票據詐騙罪等等八個罪名，也就是說采用虛構事或者隱瞞事實真相的方法，破壞金融管理秩序而騙取公私財物，并且是數額較大的行為就構成刑事犯罪。集資詐騙罪和非法吸收公眾存款罪這兩個罪名，量刑方面一重一輕，是否具有非法占有的目的，是區分兩罪的關鍵。
張蕓律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：中華人民共和國刑法第一百七十五條之一以欺騙手段取得銀行或者其他金融機構貸款、票據承兌、信用證、保函等給銀行或者其他金融機構造成重大損失的處三年以下有期徒刑或者拘役并處或者單處罰金給銀行或者其他金融機構造成特別重大損失或者有其他特別嚴重情節的處三年以上七年以下有期徒刑并處罰金。單位犯前款罪的對單位判處罰金并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照前款的規定處罰。那么騙取貸款、票據承兌、金融票證罪需要哪些犯罪構成。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
金融機構長期怠于核查更正債務人信用記錄，以致債務人無法辦理信用卡，貸款，金融機構行為構成名譽侵權，可起訴法院要求金融機構賠禮道歉，消除影響。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌?，F在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
借走了上百萬人消失，能告他詐騙嗎？
端午節的快樂??本案極其曲折，因信任把一生積蓄借給堂弟，沒想到堂弟做金融資金鏈斷裂，從此走上了反目之路，訴訟過程中其堂弟房產轉移、不積極應訴，能運用的訴訟技巧全部應用到本案??在執行環節就其轉移的房產申請撤銷才得以使本案有轉機，最終收回了借款，當事人可以安心安度晚年了??
惡意欠款不還 告他詐騙可以嗎？
.png)
