人身傷害侵權(quán)損害賠償哪些



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:侵權(quán)行為就是指行為人由于過錯侵害他人的人身和財(cái)產(chǎn)并造成損害,違反法定義務(wù),依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為,4、侵權(quán)行為一般是指行為人由于過錯侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身,依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為,3、侵權(quán)行為,是指侵犯他人的人身財(cái)產(chǎn)或知識產(chǎn)權(quán),依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的違法行為,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任:侵犯人身:(1)侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,行為人雖無過錯,但法律特別規(guī)定應(yīng)對受害人承擔(dān)民事責(zé)任的其他侵害行為,也屬于侵權(quán)行為。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:侵權(quán)糾紛所得是否夫妻共同財(cái)產(chǎn)那需要等糾紛解決以后根據(jù)收入性質(zhì)來判斷。如果是違法所得,則會退賠,不存在財(cái)產(chǎn);如果是勝訴獲得的知識產(chǎn)權(quán)收益等,則算作共同財(cái)產(chǎn);如果是因?yàn)槿松韨Λ@得的賠償款,則屬于個人財(cái)產(chǎn)。相關(guān)法條《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),為夫妻的共同財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金、勞務(wù)報酬;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益;(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或者受贈的財(cái)產(chǎn),但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。那么侵權(quán)糾紛所得是否夫妻共同財(cái)產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:非因工死亡賠償后還需人身侵權(quán)賠嗎不是工傷的賠償標(biāo)準(zhǔn),就只有按人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)了。有社保的話社保承擔(dān),但要注意視為工傷的情形。那么非因工死亡賠償后還需人身侵權(quán)賠嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:對被撫養(yǎng)人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的人數(shù)傷殘賠償指數(shù) 10、后續(xù)治療費(fèi) (三)受害人死亡的賠償范圍 11、喪葬費(fèi)賠償計(jì)算公式12、死亡賠償金計(jì)算那么2013年度山東省人身傷害(交通事故)賠償標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故人身傷害賠償?shù)捻?xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn) 交通事故賠償數(shù)額計(jì)算 損害賠償?shù)捻?xiàng)目包括:醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾用具費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)和財(cái)產(chǎn)直接損失。前款規(guī)定的賠償項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際情況確定,并一次性結(jié)算費(fèi)用。(九)被扶養(yǎng)人生活費(fèi):以死者生前或者殘者喪失勞動能力前實(shí)際扶養(yǎng)的、沒有其他生活來源的人為限,按照交通事故發(fā)生地居民生活困難補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。因交通事故損壞的車輛、物品、設(shè)施等,應(yīng)當(dāng)修復(fù),不能修復(fù)的,折價賠償。那么交通事故人身傷害賠償?shù)捻?xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:綜上所述,人身傷害九級傷殘賠償金的計(jì)算是一個相對復(fù)雜的過程,需要綜合考慮傷殘程度、工資收入、護(hù)理費(fèi)用等多個因素,人身傷害九級傷殘一共賠多少錢根據(jù)我國《人身損害賠償法》,對于九級傷殘,賠償金是根據(jù)傷殘程度、工資收入、護(hù)理費(fèi)用等多個因素綜合考慮而確定的,對于九級傷殘的賠償金計(jì)算,不僅要考慮傷殘程度,還需要綜合考慮工資收入、護(hù)理費(fèi)用等因素,2. 傷殘程度達(dá)到50%以上但不滿70%的,可獲得一次性賠償金50萬元,5. 傷殘程度達(dá)到90%以上但不滿100%的,可獲得一次性賠償金120萬元,3. 傷殘程度達(dá)到70%以上但低于80%的,可獲得一次性賠償金70萬元。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:產(chǎn)品侵權(quán)如何分配舉證責(zé)任受害人(原告)的舉證責(zé)任構(gòu)成產(chǎn)品侵權(quán)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任的條件有1、必須有人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)2、產(chǎn)品存在缺陷3、產(chǎn)品缺陷與人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失之間存在因果關(guān)系4、生產(chǎn)者、銷售者將產(chǎn)品投入市場時缺陷已經(jīng)存在。依最高人民法院民事證據(jù)規(guī)則沒有將產(chǎn)品侵權(quán)案件的任何個構(gòu)成要件舉證責(zé)任分配給被告即原告有義務(wù)對以上所有事實(shí)條件承擔(dān)舉證責(zé)任。生產(chǎn)者若要免責(zé)則應(yīng)對免責(zé)事項(xiàng)負(fù)舉證責(zé)任。那么產(chǎn)品侵權(quán)如何分配舉證責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:婚內(nèi)侵權(quán)的特征婚內(nèi)侵權(quán)的特征就是家庭暴力成分突出常見的家庭暴力行為指毆打捆綁殘害凍餓強(qiáng)制等手段限制人身自由或其他帶給配偶的身體精神等方面的嚴(yán)重傷害的行為。持續(xù)性經(jīng)常性的家庭暴力造成嚴(yán)重后果發(fā)生的構(gòu)成虐待罪。在特征上將暴力區(qū)分為性暴力言行暴力經(jīng)濟(jì)暴力和冷暴力等幾種類型。婚內(nèi)強(qiáng)奸是性暴力的最嚴(yán)重程度達(dá)到了我國刑法強(qiáng)奸罪的犯罪構(gòu)成只不過因?yàn)榛橐鲫P(guān)系存在的客觀原因般不按犯罪處理。經(jīng)濟(jì)暴力對配偶實(shí)行經(jīng)濟(jì)控制主要表現(xiàn)在剝奪對方的經(jīng)濟(jì)處分權(quán)利將方的收入強(qiáng)行控制在自己所能控制的范圍之下使方陷入經(jīng)濟(jì)困境。那么婚內(nèi)侵權(quán)的特征。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:侵權(quán)行為造成人身傷害的,才能起訴主張人身傷害賠償。職業(yè)病診斷鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自收到申請資料之日起10日內(nèi)完成材料審核,對材料齊全的發(fā)給受理通知書;對材料不全的,通知當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)充。鑒定意見不一致時,應(yīng)當(dāng)予以注明。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故中無共同故意造成傷害,應(yīng)是否適用連帶侵權(quán)賠償責(zé)任《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定:二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無共同故意、共同過失,但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。侵權(quán)行為的主體須為二人以上。這一論述是能夠成立的,但將其上升到《人身損害賠償案件司法解釋》第三條的理解與適用,結(jié)合司法實(shí)踐,對其應(yīng)做進(jìn)一步的說明、細(xì)化。如生產(chǎn)者生產(chǎn)不合格的商品,銷售者予以銷售,給消費(fèi)者造成損害。那么交通事故中無區(qū)同故意造成傷害,應(yīng)是否適用連帶侵權(quán)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:侵權(quán)人不承擔(dān)賠償責(zé)任時,侵權(quán)人有到期債權(quán)不行使,影響受害人獲得賠償?shù)模芎θ丝梢孕惺勾鷥敊?quán),向次債務(wù)人主張債權(quán)。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。人身損害賠償案件審結(jié)后,受害的以其傷勢加重或者引起其他病變?yōu)橛上蛉嗣穹ㄔ浩鹪V的,應(yīng)作新案受理。一審人民法院發(fā)現(xiàn)受害人可以提起附帶民事訴訟而沒有提起的,應(yīng)當(dāng)告知受害人有權(quán)提起要求賠償有附帶民事訴訟。那么人身傷害之債能行使代位權(quán)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:非交通事故人身傷害適用何種傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)疑問:我小學(xué)三年級的兒子去商場買書,左手食指被商場扶手電梯軋斷。司法實(shí)踐中,針對既非工傷又非交通事故的人身傷害,適用何種鑒定標(biāo)準(zhǔn),各法院做法不一。在目前無其他標(biāo)準(zhǔn)的情況下,其他傷殘可參照適用道路交通事故傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)作出鑒定。交通事故傷殘鑒定的流程1、傷殘?jiān)u定申請人資格:因交通事故造成受傷致殘的人員在治療終結(jié)后方可提出傷殘?jiān)u定申請。那么非交通事故人身傷害適用何種傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:名譽(yù)侵權(quán)可賠償誤工費(fèi)嗎公民的名譽(yù)權(quán)受到非法的侵犯時,造成精神損失的可以請求精神損害賠償,向法院訴訟主張精神損害賠償時,產(chǎn)生誤工的,可以請求支付誤工費(fèi)用。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。《北京市高級人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理人身傷害賠償案件若干問題的處理意見》的通知》9、誤工費(fèi)是受害人因受傷害不能工作而喪失的工資、獎金等合法收入。當(dāng)事人對誤工時間有爭議的,可參照受害人傷情和治療醫(yī)院出具的治療時限證明或法醫(yī)意見等有關(guān)證據(jù)認(rèn)定。那么名譽(yù)侵權(quán)可賠償誤工費(fèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:[論文關(guān)鍵詞]意外傷害和健康保險損失補(bǔ)償代位權(quán)受益人受益權(quán)賠償請求權(quán)[論文摘要]02版保險法第六十八條規(guī)定了人身保險代位權(quán)禁止,09版保險法第四十六條①延續(xù)了這一規(guī)定。另保險法第四十六條規(guī)定的受益人有權(quán)向第三者請求賠償亦屬立法錯誤,保險受益人與侵權(quán)第三人并不存在任何法律關(guān)系,保險受益人對第三人的賠償請求權(quán)沒有法理基礎(chǔ)。保險代位權(quán)是指被保險人因保險人應(yīng)負(fù)保險責(zé)任的損害發(fā)生而對第三人享有損害賠償請求權(quán)時,保險人在其作出保險給付之后,在給付金額的限度內(nèi),代位行使被保險人對于第三人的請求權(quán)的權(quán)利。保險法第四十六條規(guī)定的受益人的賠償請求權(quán)值得商榷。那么人身保險代位權(quán)禁止及受益人賠償請求權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
人生會有很多十字路口,每個選擇都可能產(chǎn)生不同的結(jié)果。一個家庭的解散,受傷害最大的可能是孩子。愛孩子,請從心出發(fā)。??
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地 客戶為希臘某律所股東,在網(wǎng)絡(luò)上遭受了嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),導(dǎo)致律所流失了大量客戶,天用律師團(tuán)隊(duì)幫助其維權(quán)成功,造謠者進(jìn)行刪帖-道歉-賠償????
很多人為了孩子忍受著婚姻中的不堪,不斷的內(nèi)耗自己,委屈求全,到后來才發(fā)現(xiàn)越是不忍放手帶來的傷害越大!! 與其讓孩子生活在父母無休止的爭吵和冷暴力中,不如體面分開,各自依舊給孩子毫無保留的愛,有時候放過對方也是放過自己。
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
“開門殺”撞傷騎車人責(zé)任誰來擔(dān)? 因“開門殺”造成人員傷亡,還應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。另外,“開門殺”還可能構(gòu)成交通肇事罪,要依法承擔(dān)刑事責(zé)任。 不管是駕駛員還是乘客,停車、下車時一定要遵守交通法規(guī),仔細(xì)觀察,避免對他人造成傷害,也避免自己陷入困境。