為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-02-09 11:17:22
32人收看
同居分手時財產按分割是有約定從約定，沒約定的，如果是能明確個人財產歸該所有人的，另一方無權分割；能明確是雙方的共有財產的，按雙方所占有的財產份額進行分割。約定不成的，雙方可以請求法院對同居時的財產按共有財產依法進行分割。
法律依據：
《民法典》第二百九十九條
共同共有人對共有的不動產或者動產共同享有所有權。
第三百條
共有人按照約定管理共有的不動產或者動產；沒有約定或者約定不明確的，各共有人都有管理的權利和義務。
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：根據法律的相關規定，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，按照一般共有來進行分割,根據法律的相關規定，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，按照一般共有來進行分割,根據法律的相關規定，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理，按照一般共有來進行分割,非婚同居期間的財產分割是怎樣的法律主觀：未婚同居財產的分割方式應按一般共有財產處理,非婚同居財產如何分割法律主觀：未婚同居財產的分割方式應按一般共有財產處理。
李楠楠律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據我國《婚姻法》第四十三條的規定，離婚時雙方的債務負擔應當按照公平原則進行分擔，這一原則同樣適用于同居情侶的財產分割,此外，同居情侶在分割財產時，還可以參考公平原則,同居是現代社會中普遍存在的一種共同生活方式，然而，當同居情侶解除關系或分手時，財產分割問題往往成為一個棘手的難題,總結起來，同居情侶財產分割主要依據民法的相關規定，包括《婚姻法》和《合同法》等法律法規,如果雙方有書面的合同約定，在解除關系時，應按照合同的約定進行財產分割,同居財產分割法律依據首先，同居情侶的財產分割主要依據民法的相關規定。
馮清琴律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如何分割同居關系的共同財產同居關系法律并未禁止，同居期間的所得完全憑意思自治，簡單來說就是收入分配自行約定，法律并無強行規定。可以確定份額的，依份額享有和承擔。依據最高法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第11條的規定，解除同居關系時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。在同居期間，借款人只要是為了同居雙方的共同利益，目的是為了同居生活的需要并用于同居生活、生產經營，不管是以雙方名義還是以一方名義與他人建立的債務關系，均應視為同居期間的共同之債。那么如何分割同居關系的共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。子女為限制民事行為能力人的，應征求子女本人的意見，一方將未成年的子女送他人撫養，須征得另一方的同意。那么同居而產生的財產分割和子女撫養權問題應如何解決。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：同居男女財產的分割原則我國現行法律對同居一詞的文字性表述，散見于《婚姻法》第三條第二款禁止有配偶者與他人同居、第三十二條第三款第(一)項及第四十六條第(二)項;有配偶者與他人同居的。同居期間財產所有權，按一般的民法理論確認。同居后取得的財產又分為共同生活期間取得的財產和分居期間取得的財產。同居前的財產歸各當事人所有已成共識。那么同居男女財產的分割原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：產生爭議的，可以向法院起訴。第三條事人提起訴訟僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：同居財產如何分割：一般的同居關系雙方不以夫妻名義&mdash,鑒于非婚同居雙方當事人沒有穩定的和確定的身份關系，如果無雙方事先約定，則各自財產仍歸財產的最初取得人或所有人，無法證明原所有人的歸雙方共同共有,同居期間對財產未做約定的，解除同居關系時雙方協議,同居期間所得的財產，可以依照雙方當事人的協議進行處理，如果協商不成的話，一般會按照照顧無過錯第三方的原則進行處理,對于同居期間的財產的分割，有約定的按照雙方約定處理。
龍珊律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：同居關系的財產分割方法在當今社會，男女沒有經過婚姻登記而同居生活，已經司空見慣，男女雙方因關系不和起訴到法院要求解除同居關系，也不足為奇。第一條明確規定：“當事人起訴請求解除同居關系的，人民法院不予受理。”但必須注意的是，由于非法同居關系自始無效，同居期間財產分割與離婚時是有不同的。同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成時，對于有配偶的非法同居，人民法院應根據照顧無過錯第三方的原則判決。那么同居關系的財產分割方法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于同居期間共同財產的認定和分割，由于沒有明確的法律規定，法院在審理此類案件時主要考慮案件實際情況，會參照《民法典》的一些原則規定進行處理，具體還是要根據個案分析,同居關系不同于合法婚姻中的夫妻關系，在解除同居關系時，對同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，如果查明屬于按份共有關系，則按照各自的份額分享權利,沒有婚姻的同居生活，法律無法保障雙方的財產權益,比如一方向另一方轉賬時含有&ldquo,第二要點，雙方約定處理方式一般實際生活中，很多雙方并沒有事先對財產歸屬的約定，也可以在分手時通過協議的方式，協議兩個人共同創造的財富的歸屬，法律尊重雙方的意思自治,從現行法律規定看，《民法典》僅就婚姻被確認無效或者被撤銷后，同居期間所得的財產處理進行了規定，并未對其他情況同居期間的財產處理作出明確規定。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理,2、同居后共同購置的財產屬當事人共有按份取得的可確定按份共有,企業、個體工商戶、農業生產經營者可以將現有的以及將有的生產設備、原材料、半成品、產品抵押，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就抵押財產確定時的動產優先受償,同居前的財產歸各當事人所有,我國法律規定，同居期間所得的財產，由當事人協議處理,3、同居后分居期間的收入或財產歸各當事人所有。
黃東潔律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一旦法院受理了同居者財產分割案，雙方將進入訴訟程序,法院受理同居者財產分割案首先，同居關系怎樣被法律承認,然而，現在可以高興地告訴大家，法院是可以受理同居者財產分割案的，通過法律的力量保障雙方的合法權益,最終，法院會根據雙方的請求、證據和法律規定作出判決，確認財產分割比例,比如，如果在同居關系期間，雙方共同購買了房產、車輛或者存款等財產，法院會認定這些財產應當進行公平分割,通過法院受理同居者財產分割案，可以保障雙方的合法權益得以維護與保障。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：裁判要點海口中院認為，本案郝某與張某非夫妻關系，不能當然認定雙方的共同財產為夫妻共同財產，而只能按共有人分割共有物的規定處理,所以，只要掌握可以證明對爭議財產有過出資等可以證明共有人身份的證據，即使同居關系不受法律保護，也可以依法分割共同財產,根據《最高人民法院關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第十條規定，解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得收入和購置的財產，按一般共有財產處理。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：法院在處理因同居關系而產生涉及財產分割問題的案件時，一般會按照顧婦女、兒童的利益，考慮財產的實際情況和雙方的過錯程度，妥善分割。同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理。同居生活前，一方自愿贈送給對方的財物可比照贈與關系處理;一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院法辦字第112號《關于貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第條規定的精神處理。哺乳期內的子女，原則上應由母方撫養，如父方條件好，母方同意，也可由父方撫養。子女為限制民事行為能力人的，應征求子女本人的意見，一方將未成年的子女送他人撫養，須征得另一方的同意。那么同居的財產分割和子女撫養的相關問題。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：同居解除時，同居期間所得的財產，可以依照雙方當事人的協議進行處理，如果協商不成的話，一般會按照照顧無過錯第三方的原則進行處理,因此，在解除非法同居關系時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理,同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理,同居期間的財產分割需要依據實際情況進行，因此需要雙方合理分割，避免爭執和未來糾紛，才能化解矛盾，和諧解決分割問題,同居期限對財產分割沒有影響，雙方可以根據實際情況自行協商財產分割方案,根據《最高人民法院關于適用中華人民共和國民法典婚姻家庭編的解釋（一）》的規定，同居關系財產分割方式如下：有協議的按協議處理。
元甲交通律師律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：同居關系析產是指具有同居關系的男女在解除同居關系時，就同居關系存續期間的財產如何分割。
姚平律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
女方為了快速離婚，在離婚訴訟中給男方4萬補償款并且未分割男方名下的存款，但沒讓法官寫雙方各自名下財產各歸各有，無其他爭議。男方以此為由進行離婚訴訟要求分割女方大額支出，案件經歷一審、二審，女方勝訴。 結果是圓滿的，過程很讓女方煎熬，離婚訴訟中把條款寫全，可以避免這樣的麻煩。
一早就收到勝訴判決，離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效，最后不但沒撤銷，還得配合我方進行房產過戶，一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
一早就收到勝訴判決，離婚后對方以假離婚為由起訴撤銷離婚協議中財產分割和債權債務條款無效，最后不但沒撤銷，還得配合我方進行房產過戶，一審勝訴后坐等對方上訴心里踏實了很多??。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
??當事人能夠起訴要求解決同居期間的財產分割和子女撫養問題嗎？ 在分割財產時，應當按照下列原則： ??首先是意思自治原則。即雙方按照自己的意愿達成分割財產的協議，根據協議來處理財產。 ??其次是區分共同所有和個人所有原則。如果雙方協議未成，那么對于雙方同居期間的財產，要區分財產的性質，是共同所有還是個人所有，如果財產是屬于共同所有的性質，則應該平均分割，如果是個人所有的性質，則誰的財產歸誰所有。 ??再次是一般共有原則。即如果財產性質不明時，無法認定財產是屬于雙方共同所有還是個人所有，則一般認定為雙方共同所有，進行平均分割。 ??最后是照顧婦女、兒童權益和照顧無過錯方原則。即在財產分割過程中，適當照顧女方和撫養兒童一方的權益；在一方有過錯的情況下，分割財產適當照顧無過錯方的權益。 司法實踐中，以上4個原則有適用的先后順序，應依次進行處理，不能片面適用。 ??單純要求解除同居關系的，法院不予受理。對于因為同居，女方主張青春損失費或者女方以同居期間多次懷孕人流等原因影響身體健康為理由要求男方賠償，以上情形屬于同居造成的后果，無合法婚姻為前提，故無法律依據，人民法院不予支持。
.png)
