鑒定意見是民事訴訟中的證據種類嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:民事訴訟如何取證以及證據種類有哪些1、民事訴訟法第六十四條規定了證據的種類,分別為書證、物證、視聽資料、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄、當事人的陳述、財產、電子數據等,4、民事訴訟的八種證據是當事人的陳述,書證,物證,視聽資料,電子數據,證人證言以及鑒定意見勘驗筆錄,4、因此,物證是民事訴訟中重要的證據之一,3、法律主觀:我國《民事訴訟法》中所規定的證據的法定種類包括:當事人的陳述,民事訴訟法證據收集的相關規定1、最高法院發布的《民事訴訟證據規則》規定了民事訴訟中證據的收集、提交、審查和利用等方面的問題,具體規定如下:證據的收集當事人有權以任何合法方式收集證據。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:盜竊要哪幾個證據才能定罪?盜竊案件涉及到的證據類型主要有嫌疑人的供述與辯解、失主的陳述、知情者的證言、物證、書證、鑒定意見、現場勘驗等筆錄。批準逮捕的證據要求是什么
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:個人親子鑒定的目的在于消除夫妻之間的猜忌和疑慮,維護家庭的和睦穩定,個人親子鑒定是沒有法律效力的,僅僅是委托人親權鑒定的一個憑證;司法親子鑒定具有法律效力,可作為法庭證據直接使用。關于親子鑒定的證據效力怎樣的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一離婚損害賠償證據怎樣委托鑒定依據民事訴訟法的規定對離婚損害賠償的證據委托鑒定的可以由雙方協商雙方協商不成的由法院指定鑒定機構進行鑒定。當事人未申請鑒定人民法院對專門性問題認為需要鑒定的應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。經人民法院通知鑒定人拒不出庭作證的鑒定意見不得作為認定事實的根據支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。離婚損害賠償請求權人必須是無過錯一方。那么離婚損害賠償證據如何委托鑒定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:根據《民事訴訟法》規定,證據包括:當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄,2、根據《民事訴訟法》規定,證據包括:當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄,6、物業合同糾紛需要提交的證據有,公司的營業執照、以及還有對方違約的書證、以及還有物證、人證等,2、證明雙方當事人身份的證據材料,第三,準備起訴材料,例如狀紙、證人、起訴方被告方相關信息、收集的證據。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:私下做的親子鑒定能否成為必要證據一般不可以,因為私下做的親子鑒定無法保證標本的確切性、及鑒定程序和親子鑒定機構資質合法性,而不被對方當事人所認可。所做出的親子鑒定結果才是真實,可信的。該親子鑒定技術簡便易行,準確率幾近百分之百,但有的當事人一方出于利益關系的綜合考慮,拒絕做親子鑒定。當事人一方起訴請求確認親子關系,并提供必要證據予以證明,另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。那么私下做的親子鑒定能否成為必要證據。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:拐騙兒童需要哪些證據證據包括,(一)物證,(二)書證,(三)證人證言,(四)被害人陳述,(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,(六)鑒定意見,(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄,(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實才能作為定案的根據。需要指出在一起案件中首要分子既可能是一個也可能是幾個。凡符合法定特征的都要認定為首要分子。收養孤兒、殘疾未成年人或者兒童福利機構撫養的查找不到生父母的未成年人,可以不受前款和本法第一千零九十八條第一項規定的限制。第一千一百五十六條遺產分割應當有利于生產和生活需要,不損害遺產的效用。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:不構成故意傷害罪的法律意見書范文XX縣公安局,貴局偵辦杜某故意傷害罪一案貴局于2015年3月20日對杜某進行刑事拘留。會見時犯罪嫌疑人杜某同意劉XX律師擔任其辯護人為其提供法律幫助。現根據了解的情況依法出具以下律師意見供貴局參考。在故意傷害等案件中鑒定結論是決定犯罪嫌疑人(被告人)罪與非罪、罪輕罪重的關鍵證據。根據刑事訴訟法第一百四十六條偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。所以在主觀方面杜某的行為不符合故意傷害罪的構成要件。刑訴法規定犯罪嫌疑人對鑒定結論不服有申請重新鑒定的權利。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:親子關系訴訟中直接證據的缺乏和親子關系證明責任的高標準,使得親子鑒定成為認定或否定親子關系的關鍵性證據。由于親子鑒定事關重大,涉及到夫妻雙方、子女和他人的人身關系和財產關系,請求確認親子關系的一方要承擔與其訴訟請求相適應的舉證責任,即其生父和生母有同居或受胎之可能的基本事實。親子鑒定作為一種證據方法,其實施必須具有必要性與正當性。有利于子女的最佳利益構成必要性,所謂正當性,是指當事人在請求進行親子鑒定時,已具有推論親子關系存在與否的重要證據,使進行親子鑒定成為正當的收集證據的手段。那么親子鑒定怎樣作為證據。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:對鑒定意見有異議幾日內提出1、當事人對鑒定意見有異議的,多少日內提出異議是沒有明確規定的,一般鑒定報告會告知當事人申請重新鑒定的期限。并且,任何一方當事人對首次醫療事故技術鑒定結論不服的,可以從收到首次醫療事故技術鑒定書之日起15日內,向原受理醫療事故爭議處理申請的衛生行政部門提出再次鑒定的申請,或由雙方當事人共同委托省、自治區、直轄市醫學會組織再次鑒定。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民事訴訟法規定的八種證據都是什么1、民事訴訟的八種證據是當事人的陳述,書證,物證,視聽資料,電子數據,證人證言以及鑒定意見勘驗筆錄,民事訴訟的八種證據是當事人的陳述,書證,物證,視聽資料,電子數據,證人證言以及鑒定意見勘驗筆錄,4、法律分析:我國的民事訴訟證據可被分為八種,分別是當事人陳述、書證、物證、視聽資料、證人證言、電子數據、鑒定結論、勘驗筆錄,民事訴訟法對證據認定的法律規定民事訴訟法證據規定是:民事訴訟證據當事人陳述當事人陳述是指當事人在訴訟中就與本案有關的事實,向法院所作的陳述。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:根據相關法律規定,如果是受害人自行委托的傷殘評定結論,賠償義務人不服的,有足夠反駁鑒定結論的證據并且重新申請鑒定的,人民法院予以準許,如對傷殘鑒定意見有異議,有權申請重新鑒定,這是法律規定的當事人的訴訟權利,法院都會準許,當在首次鑒定結束后,如果委托人或其他訴訟當事人對此次鑒定結論有異議的,并能提出合法的依據和合理理由的,有權提出重新鑒定申請,由辦案單位委托法定鑒定機構復核或重新鑒定,當在首次鑒定結束后,如果委托人或其他訴訟當事人對此次鑒定結論有異議的,并能提出合法的依據和合理理由的,有權提出重新鑒定申請,由辦案單位委托法定鑒定機構復核或重新鑒定。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:離婚損害賠償證據怎樣委托鑒定依據民事訴訟法的規定對離婚損害賠償的證據委托鑒定的可以由雙方協商雙方協商不成的由法院指定鑒定機構進行鑒定。當事人未申請鑒定人民法院對專門性問題認為需要鑒定的應當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。第條鑒定人有權了解進行鑒定所需要的案件材料必要時可以詢問當事人、證人。鑒定人應當提出書面鑒定意見在鑒定書上簽名或者蓋章。經人民法院通知鑒定人拒不出庭作證的鑒定意見不得作為認定事實的根據支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。那么離婚損害賠償證據怎樣委托鑒定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:親子鑒定能作證據嗎可以,根據情況不同分以下情況。詳細如下分析:1、必要證據并非充分證據,不應以形成完整的證據鏈為必要。若提高“必要證據”的標準,無疑會使得原告的訴求落空,最終受到損害的未成年子女。親子鑒定怎么啟動根據法律規定,法院在進行親子鑒定時必須征得雙方當事人同意,任何一方不得強迫對方進行親子鑒定。那么親子鑒定能作證據嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:親子鑒定有何證據效力親子鑒定的法律效力:(一)具有法律資質的鑒定機構作出的親子鑒定結果有效。夫妻雙方私下去做親子鑒定是允許的,法律承認具有親子鑒定資格的醫療機構出具的證明。如果被告拒絕作親子鑒定的,法庭可以根據查證屬實并排除第三人為非婚生子女生父的證據,推定原告的訴訟請求成立。司法親子鑒定手續要求被鑒定人應由母-子-可疑父親組成。出具由法院、檢察院、公安部門或律師事物所簽發的親子鑒定委托書,注明父母和孩子的姓名、地址、身份證以及申請原因等。按照司法親子鑒定的有關規定,一家三口往往要抽取一定數量的血液。那么親子鑒定有何證據效力。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
??第379期元甲《和解大講堂》圓滿收官 專業賦能交通事故維權全流程—— ?事故責任認定圖解 ?經典賠償案例解析 ?證據清單實戰指引 ?利益最大化和解戰例 ????現場為傷者安排專業法醫咨詢! 從傷情描述到鑒定時效,手把手突破理賠難點! ?您的焦慮我們懂,您的權益我們守! 專業交通事故代理,認準元甲律所~
??【電子數據鑒定干貨大放送!】?? 北京中海義信司法鑒定所專家空降律所!手把手教律師們玩轉 電子數據司法鑒定!?? ?? 微信/QQ聊天記錄恢復? ?? 通訊錄、錄音視頻提?。? ?? 數據統計&案件分析神操作? “電子蛛絲馬跡,也能錘出真相!” 司法鑒定專家+實戰案例解析,律所小伙伴直呼:這波技能,穩了! ?? 數據時代,證據為王!
十五年前父母自愿將房屋過戶到當事人名下,家中兄弟姐妹都沒有提供任何異議。父親去世之后,家中的兄弟姐妹開始要求母親起訴確認十幾年前的合同無效,當事人特別心寒,在此境地委托元甲律師事務所,通過整理材料,確定訴訟策略,準備應訴證據,庭后整理代理意見,最終駁回原告的全部訴訟請求。
“法理容情,情系萬家”,這是阿姨自己提的感謝詞?,阿姨多次雙手合十表示感謝,我們都很動容????~民間借貸案件,債務人未出庭應訴,債權人證明借貸事實難度增加???,經過我們庭前溝通制定方案、搜集多項證據相互印證、梳理案件脈絡陳述事實、庭后提交代理意見表明觀點,本案獲得圓滿成功????!真心祝福善良的人們都能事事順意???
交通事故傷殘鑒定,如何評上更高傷殘等級?如何做對自己最有利?如何做傷殘鑒定?
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。