.png)
親子鑒定能作證據(jù)嗎
張旭律師2022.02.16820人閱讀
導讀：
親子鑒定能作證據(jù)嗎可以，根據(jù)情況不同分以下情況。詳細如下分析：1、必要證據(jù)并非充分證據(jù)，不應以形成完整的證據(jù)鏈為必要。若提高“必要證據(jù)”的標準，無疑會使得原告的訴求落空，最終受到損害的未成年子女。親子鑒定怎么啟動根據(jù)法律規(guī)定，法院在進行親子鑒定時必須征得雙方當事人同意，任何一方不得強迫對方進行親子鑒定。那么親子鑒定能作證據(jù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
親子鑒定能作證據(jù)嗎可以，根據(jù)情況不同分以下情況。詳細如下分析：1、必要證據(jù)并非充分證據(jù)，不應以形成完整的證據(jù)鏈為必要。若提高“必要證據(jù)”的標準，無疑會使得原告的訴求落空，最終受到損害的未成年子女。親子鑒定怎么啟動根據(jù)法律規(guī)定，法院在進行親子鑒定時必須征得雙方當事人同意，任何一方不得強迫對方進行親子鑒定。關于親子鑒定能作證據(jù)嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
親子鑒定能作證據(jù)嗎
可以，根據(jù)情況不同分以下情況。詳細如下分析：
1、必要證據(jù)并非充分證據(jù)，不應以形成完整的證據(jù)鏈為必要。從舉證能力上看，原告通常難以提供充分證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈。若提高“必要證據(jù)”的標準，無疑會使得原告的訴求落空，最終受到損害的未成年子女。
2、必要證據(jù)的必要性以形成法官內心確信為標準。可以從以下方面予以考察：
（1）單純就原告所舉證據(jù)來看是否具有一定的證明力
（2）被告所舉證據(jù)對原告占據(jù)證明力達到何種削弱程度
法官應依照法定程序全面、客觀地審查原被告雙方的證據(jù)，依照法律規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和生活經(jīng)驗對證據(jù)進行綜合判斷。
3、必要證據(jù)以當事人積極舉證為補強條件，以當事人窮盡舉證能力為考量因素。
親子鑒定怎么啟動
根據(jù)法律規(guī)定，法院在進行親子鑒定時必須征得雙方當事人同意，任何一方不得強迫對方進行親子鑒定。根據(jù)《婚姻法司法解釋三》第二條”夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立；當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立“之規(guī)定，申請人必須承擔舉證責任。
親子鑒定的啟動應當考慮子女的意見，即使符合啟動親子鑒定的條件，如果可能影響未成年子女的合法權益，也不應當進行。以保護未成年子女的利益至上，因為無論鑒定結果如何，對子女均是一種傷害。因此，司法實踐中，法院對于親子鑒定問題一般持謹慎態(tài)度，從嚴掌握原則來處理。因為親子鑒定的隨意化必然帶來家庭關系的不穩(wěn)定，也不利于未成年子女今后的生活和成長，從而引發(fā)諸多社會問題和矛盾。
我國現(xiàn)有法律對親子鑒定的規(guī)定
1、關于確認非婚生子女生父中男方拒作親子鑒定如何處理的答復(法明傳1998第208號)
“在確認非婚生子女案件中，應當由原告承擔舉證責任，被告(男方)如果否認原告證明的結論，應提供相應的證據(jù)，若其不能證明自己不是非婚生子女的生父，法庭認為有必要的，可以要求其進行親子鑒定。如果被告拒絕作親子鑒定的，法庭可以根據(jù)查證屬實并排除第三人為非婚生子女生父的證據(jù)，推定原告的訴訟請求成立。”
2、《婚姻法司法解釋三》第二條夫妻一方向人民法院起訴請求確認親子關系不存在，并已提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系不存在一方的主張成立。
點贊
收藏
