拐騙兒童罪既遂一般要怎么判刑?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:至于本罪所引起的被害人家庭妻離子散有時甚至家破人亡是本罪的危害后果而非客體要件本罪侵犯的對象為婦女、兒童。將收買、綁架、販賣、接送、中轉(zhuǎn)被拐騙婦女、兒童的行為作為拐賣婦女、兒童犯罪的表現(xiàn)形式是本法對拐賣人口犯罪立法的進(jìn)一步完善。在五種行為方式中拐騙和販賣是拐賣婦女、兒童罪中最主要、最常見的客觀表現(xiàn)。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:拐騙兒童需要哪些證據(jù)證據(jù)包括,(一)物證,(二)書證,(三)證人證言,(四)被害人陳述,(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,(六)鑒定意見,(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄,(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)才能作為定案的根據(jù)。需要指出在一起案件中首要分子既可能是一個也可能是幾個。凡符合法定特征的都要認(rèn)定為首要分子。收養(yǎng)孤兒、殘疾未成年人或者兒童福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的未成年人,可以不受前款和本法第一千零九十八條第一項(xiàng)規(guī)定的限制。第一千一百五十六條遺產(chǎn)分割應(yīng)當(dāng)有利于生產(chǎn)和生活需要,不損害遺產(chǎn)的效用。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:針對猥褻兒童案件的頻繁發(fā)生,我們應(yīng)該采取以下措施:首先,提高社會的道德觀念,然而,猥褻兒童案件的頻繁發(fā)生,對于兒童的身心健康造成了極大的傷害,引起了社會的強(qiáng)烈憤慨,那么,為什么猥褻兒童案件頻繁發(fā)生呢,在當(dāng)今社會,猥褻兒童案件屢屢發(fā)生,引起了廣泛的關(guān)注和警惕,如果猥褻兒童的行為構(gòu)成聚眾猥褻或者在公共場所當(dāng)眾猥褻,那么判刑標(biāo)準(zhǔn)會相應(yīng)提高,通常在五年以上有期徒刑的基礎(chǔ)上進(jìn)行處罰,一些地方對于猥褻兒童案件的查處力度不夠大,執(zhí)行力度不夠強(qiáng),使得犯罪分子逍遙法外,進(jìn)一步助長了犯罪的氛圍。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:犯拐賣兒童罪的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn):情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒收財產(chǎn)。拐賣婦女、兒童的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。拐賣婦女、兒童罪是一個并列罪名,包括拐賣婦女罪和拐賣兒童罪。拐賣婦女、兒童以外的其他人員的,不構(gòu)成本罪,因此,不存在拐賣人口罪的罪名。拐賣婦女、兒童,是指以出賣為目的,拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)我國刑法第240條的規(guī)定拐賣兒童罪是指以出賣為目的拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為。拐騙是指行為人以欺騙、利誘等手段使兒童處于自己的控制之下并脫離其家庭或監(jiān)護(hù)人。拐賣兒童罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意而且行為人主觀上具有出賣的目的。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。收養(yǎng)孤兒、殘疾未成年人或者兒童福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的未成年人,可以不受前款和本法第一千零九十八條第一項(xiàng)規(guī)定的限制。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:這里指的是,由于犯罪分子拐賣婦女、兒童的行為,直接、間接造成被拐賣的婦女、兒童或其親屬重傷、死亡或者其他嚴(yán)重后果的,(三)本罪的一罪與數(shù)罪的界限根據(jù)本條的規(guī)定,犯罪分子在拐賣婦女、兒童的過程中,有下列情形的,應(yīng)當(dāng)作為犯罪情節(jié),不單獨(dú)定罪,而與拐賣婦女、兒童罪實(shí)行并罰:(1)奸淫被拐賣的婦女,拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的,有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的,又分拐賣婦女、兒童罪與上述兩種行為,應(yīng)當(dāng)把握以下幾點(diǎn):1、是否具有欺騙和違背婦女意志的情形。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:收買被拐賣的婦女、兒童,對被買兒童沒有虐待行為,不阻礙對其進(jìn)行解救的,可以從輕處罰。收買被拐賣的婦女,強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的,依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。奸淫不滿十四周歲的了的,以強(qiáng)奸論,從重處罰。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:拐騙兒童罪侵犯的客體是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益,而拐賣婦女、兒童罪侵犯的客體是他人的人身自由權(quán)利,因而性質(zhì)不同。拐騙兒童罪,主要是為了收養(yǎng)或者使喚、而拐賣婦女、兒童罪則是貪圖錢財,販賣牟利。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的,有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:拐騙兒童罪侵犯的客體是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益而拐賣婦女、兒童罪侵犯的客體是他人的人身自由權(quán)利因而性質(zhì)不同。拐賣兒童的犯罪行為侵害了被害兒童的身體自由權(quán)和人格尊嚴(yán)權(quán)。拐騙兒童罪的對象只限于不滿14周歲的未成年人而拐賣婦女、兒童罪的對象范圍廣既可以是成年婦女也可以是兒童。拐騙兒童罪主要是為了收養(yǎng)或者使喚、奴役而拐賣婦女、兒童罪則是貪圖錢財販賣牟利。拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。第二百六十二條 拐騙兒童罪拐騙不滿十四周歲的未成年人脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的處五年以下有期徒刑或者拘役。那么拐賣兒童罪與拐騙兒童罪區(qū)別是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:拐騙未成年少女是怎么認(rèn)定的拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)婦女、兒童的行為之一的。收買被拐賣的婦女強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系的依照本法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。收買被拐賣的婦女、兒童并有第二款、第三款規(guī)定的犯罪行為的依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。拐騙的對象是不滿十四周歲的未成年人。所謂拐騙兒童脫離家庭是指使兒童脫離與父母或者其他親屬共同生活的處所。根據(jù)中華人民共和國民法通則第16條的規(guī)定未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母,應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:拐賣一個小孩怎么判刑要看具體案情法院量刑會綜合考慮犯罪動機(jī)、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、有無自首、立功等從輕減輕情節(jié)以及當(dāng)事人的認(rèn)罪態(tài)度等因素確定。拐騙兒童罪侵犯的客體是他人的家庭關(guān)系和兒童的合法權(quán)益而拐賣婦女、兒童罪侵犯的客體是他人的人身自由權(quán)利因而性質(zhì)不同。拐騙兒童罪的對象只限于不滿14周歲的未成年人而拐賣婦女、兒童罪的對象范圍廣既可以是成年婦女也可以是兒童。拐騙兒童罪主要是為了收養(yǎng)或者使喚、奴役而拐賣婦女、兒童罪則是貪圖錢財販賣牟利。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:強(qiáng)奸罪是嚴(yán)重危害被害人身心健康的暴力性犯罪,那么,強(qiáng)奸癡呆兒童的判刑多久?強(qiáng)奸罪至少是三年以上的有期徒刑,未成年人犯罪的可以從輕或者減輕處罰,可以判處三年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十六條以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強(qiáng)奸論,從重處罰。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女,有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑:(一)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的;(二)強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的;(三)在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的;(四)二人以上輪奸的;(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法院審理認(rèn)為李x紹、崔x華、羅x芬、李x陸等17名被告人以出賣為目的實(shí)施收買、拐騙、接送、販賣嬰兒等行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪,經(jīng)審理查明在2007年12月至2009年6月期間出生在云南、后被嫁到江蘇東海縣的李x紹和東海縣農(nóng)民崔x華以及云南元陽縣農(nóng)民羅x芬、李x陸等人以出賣為目的單獨(dú)或結(jié)伙在云南紅河州元陽縣、云縣等地以低價收買、高價販賣的方式將21名嬰兒拐賣到江蘇南京市、東海縣和山東臨沂市等地從中賺取少則數(shù)千元多至15萬元的差價。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:拐騙兒童罪指以欺騙,引誘或者其他方法,使不滿14周歲的男,女兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。在客觀方面表現(xiàn)為拐騙不滿14周歲的男女兒童脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的行為。從收買者、拐騙者、拐賣者處拐騙兒童的,成立拐騙兒童罪;責(zé)任形式為故意,不具有或者不能證明具有出賣或者勒索財物等目的。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:買、賣雙方都要被判刑。對拐賣兒童案例當(dāng)中的買方的量刑標(biāo)準(zhǔn)通常是三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。收買被拐賣的婦女、兒童,非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的,依照本法的有關(guān)規(guī)定定罪處罰。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
離婚糾紛中,對方與第三人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有不正當(dāng)關(guān)系,最終被法院認(rèn)定過程,財產(chǎn)部分根據(jù)照顧婦女兒童及無過錯方原則,支持了我們?nèi)叻值脑V求。
看著簡單的離婚糾紛,判決書卻長達(dá)10多頁,在辦理過程中不但查出對方轉(zhuǎn)移財產(chǎn),同時查出婚內(nèi)借款償還婚前的房子首付款等,以為法院無法查實(shí),經(jīng)過律師一次次的提交調(diào)查取證申請,爭取到了撫養(yǎng)權(quán),從照顧婦女兒童的角度,判決對方支付我方95萬元補(bǔ)償,比我們想跟對方談判的金額多兩倍,所以在法律面前,只要努力爭取都是有可能的。
??當(dāng)事人能夠起訴要求解決同居期間的財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問題嗎? 在分割財產(chǎn)時,應(yīng)當(dāng)按照下列原則: ??首先是意思自治原則。即雙方按照自己的意愿達(dá)成分割財產(chǎn)的協(xié)議,根據(jù)協(xié)議來處理財產(chǎn)。 ??其次是區(qū)分共同所有和個人所有原則。如果雙方協(xié)議未成,那么對于雙方同居期間的財產(chǎn),要區(qū)分財產(chǎn)的性質(zhì),是共同所有還是個人所有,如果財產(chǎn)是屬于共同所有的性質(zhì),則應(yīng)該平均分割,如果是個人所有的性質(zhì),則誰的財產(chǎn)歸誰所有。 ??再次是一般共有原則。即如果財產(chǎn)性質(zhì)不明時,無法認(rèn)定財產(chǎn)是屬于雙方共同所有還是個人所有,則一般認(rèn)定為雙方共同所有,進(jìn)行平均分割。 ??最后是照顧婦女、兒童權(quán)益和照顧無過錯方原則。即在財產(chǎn)分割過程中,適當(dāng)照顧女方和撫養(yǎng)兒童一方的權(quán)益;在一方有過錯的情況下,分割財產(chǎn)適當(dāng)照顧無過錯方的權(quán)益。 司法實(shí)踐中,以上4個原則有適用的先后順序,應(yīng)依次進(jìn)行處理,不能片面適用。 ??單純要求解除同居關(guān)系的,法院不予受理。對于因?yàn)橥樱街鲝埱啻簱p失費(fèi)或者女方以同居期間多次懷孕人流等原因影響身體健康為理由要求男方賠償,以上情形屬于同居造成的后果,無合法婚姻為前提,故無法律依據(jù),人民法院不予支持。
??離婚時孩子在誰手里,法官就會將【撫養(yǎng)權(quán)】判給誰? 新的民法典生效后,是本著兒童利益最大化的原則來綜合衡量父親與母親之間的情況。 更看重的是判給誰會有利于孩子今后的成長和教育。 所以并不是說孩子在誰手里,誰獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)的概率就會越大。
夫妻雙方僅有一套住房,離婚時從照顧婦女兒童原則,房屋一定判給女方嗎?答案是否定的。本案中,通過代理調(diào)解,我們不僅幫助男方保住唯一住房,并為其爭取到分期向女方支付房屋折價款,而非一次性支付,降低其支付壓力。