為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-01-29 10:26:28
43人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：一旦出現糾紛，則可能被判定無效，屆時法院通常會判決借貸合同無效，借款人應向出借人返還欠款并支付一定的資金占用費，對于約定的利息可能不會得到法院的保護，建議企業謹慎使用。為保證借貸合法有效，防止轉化為非法集資，企業應當做到：借貸利率不宜過高;借款對象特定，避免向不特定的社會公眾借貸;借貸行為不能廣為宣傳，避免公開性;貸款的用途應當特定并且具有一定的償還保證。那么公司借條怎么寫才會受到法律保護！。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但是，在實行公司重整制度的西方國家，公司重整制度也成為某些公司用于逃避破產、拖延債務、損害債權人利益的法律工具。本文著重從債權人保護的角度，對公司重整制度的有關問題談點個人的粗淺看法，以期對我國的破產立法有所裨益。預防破產、保存企業，可以說是公司重整的首要目標，而維護社會整體利益則是公司重整制度的重要價值體現。公司重整制度是對以清算和個體利益為本位的傳統破產法理論的一個重大突破，它以社會利益為本位的價值觀念取代了傳統的個體本位思想。那么公司重整制度與債權人的法律保護。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：借貸合同，是指出借人把一定數量的貨幣或實物交付借用人所有，借用人在約定期限內負責歸還同等數量的貨幣或同種類、品質、數量的實物的合同。借貸合同為非要式合同，不以履行一定方式為必要。借貸合同可以是有償的，也可以是無償的，但只有法律或合同規定須付利息或其他報酬時，借用人才負償付的義務。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不受法律保護。企業之間的借貸合同違反國家金融法規，屬于無效合同。明為聯營實為借貸的合同。一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意圖的情況下所形成的借貸合同。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。那么不受法律保護的借貸合同有哪些呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：借條是人們在生活中經常會用到的，但是大家在寫借條的時候一定不知道借條有可能不受法律保護，前面小編介紹過借條的寫法，下面催天下小編介紹一下借條的合法性，什么樣的借條不受法律保護。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不受法律保護。如明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。企業之間的借貸合同違反國家金融法規，屬于無效合同。那么借條的合法性，什么樣的借條不受法律保護。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：哪些借貸合同不受法律保護1、借貸進行非法活動。如明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。這是因為非法金融業務活動本身是違法行為，參與非法金融業務活動也是不合法的，參與者由此造成的損失，不受國家法律保護。企業之間的借貸合同違反國家金融法規，屬于無效合同。依照有關法規，對于企業之間的借貸合同，法院除判決返還本金外，對出借方已經取得或約定取得的利息應當收繳，對借款方應處以相當于銀行利息的罰款。那么哪些借貸合同不受法律保護,貸款方權利義務有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：借款合同不受法律保護的情況1、借貸進行非法活動出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不受法律保護。如明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。這是因為非法金融業務活動本身是違法行為，參與非法金融業務活動也是不合法的，參與者由此造成的損失，不受國家法律保護。企業之間的借貸合同違反國家金融法規，屬于無效合同。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。那么借款合同不受法律保護的情況。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：有些貸款合同受法律保護而不受法律保護，因此簽訂的合同意義不大。如明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。企業之間的借貸合同違反國家金融法規，屬于無效合同。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。那么哪些貸款合同不受法律保護。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：關聯企業中所存在的控制與從屬關系無疑增加了從屬公司債權人的風險。這種風險主要表現為債權人在其合同權利或損害賠償請求權的實現方面發生了障礙。在單一公司情形下，公司的資產與其經營規模大體是相符的，公司的經營狀況和資產狀況也比較容易為債權人所了解。所以，相對來說，債權人的債權是有保障的。這可以從傳統公司法上的三大原則資本確定、資本維持和資本不變中得到應證。這種資產或利潤的移轉必然導致從屬公司支付能力的削弱。相應地，影響所及，必然危及到債權人債權的實現。那么對從屬公司債權人的法律保護。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：企業之間資金拆借受法律保護嗎企業之間相互拆借資金行為有條件的予以認可新民間借貸司法解釋第十二條規定“法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產、經營，且不存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持?！卑凑蘸贤南鄬π栽瓌t，一般是誰簽合同(打借條)由誰償還。但是新民間借貸司法解釋突破了這一原則，規定“企業法定代表人或負責人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業生產經營，出借人請求企業與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持。那么企業間資金拆借受法律保護嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：最高人民法院認為：天津渤化公司與天津國貿公司之間的借貸關系并非二者直接簽訂借款合同，而是通過具有辦理委托貸款業務資格的信托投資公司或銀行以委托貸款的方式而形成的，此種貸款形式符合法律法規的規定，依法應予保護。綜上，天津國貿公司的上訴請求缺乏有關事實和法律依據，本院不予支持。最高人民法院判決書中指出：首都機場公司與三能達公司于2003年3月21日簽訂的《項目投資協議書》，約定首都機場公司投資15000萬元，收取固定利潤，其實質為企業間的借貸合同，違反了法律的強制性規定，應屬無效。2004年8月20日雙方簽訂的《項目借款協議書》亦為企業間借貸合同，也應認定無效。那么如何認定非金融企業之間借貸合同的法律效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：單從保護關聯企業外部債權人的角度看，立法相當薄弱，目前可見的有關法律性文件主要是司法機關的若干批復和有限的一些地方性法規、規章，而且綜合來看，這些規定對關聯企業外部債權人的保護存在著諸多不足。政策導向的偏差 造成對關聯企業外部債權人的保護的漠視。但同時也應注意到，在與關聯企業進行交易時，外部債權人是弱者，政府理應為他們提供保護，這是公平問題。我認為，要加強對我國關聯企業外部債權人的保護，政府政策導向必須改變過去一味追求經濟效率的作法，應效率與公平兼顧，這樣才能建立起一個更合理、和諧的市場秩序，同時這也是加強關聯企業外部債權人保護的前提。那么我國關聯企業外部債權人保護立法的思考。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不受法律保護。如明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借貸合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。實踐已充分表明，非法金融業務活動擾亂了國家正常的金融秩序，從根本上損害了群眾利益，給經濟生活和社會安定造成了嚴重危害。這是因為非法金融業務活動本身是違法行為，參與非法金融業務活動也是不合法的，參與者由此造成的損失，不受國家法律保護。企業之間的借貸合同違反國家金融法規，屬于無效合同。那么哪些借貸合同不受法律保護。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債務負擔或債權人利益保護是企業改制中的關鍵問題。我國最高司法機關、行政機關和立法機關從不同角度對我國企業改制、外資并購進行規范，尤其是新《公司法》對公司變更改制中債權人利益保護將產生重大影響。但我國目前并沒有建立起企業改制中債權人利益保護的統一規則，造成了法律適用的困惑與沖突。本文擬對我國企業改制及其債權人利益保護規則進行重新審視，期望我國最高立法機關盡快通過統一立法的方式，積極協調不同企業改制中債權人利益保護規則的相互沖突，并做出合理的制度安排。那么企業改制中債權人利益保護規則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：企業之間的借款合同違反國家金融法規，屬于無效合同。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不受法律保護。如明知個人借款用于賭博、販賣假幣、販賣毒品、走私等非法活動而借款給他人，其借款合同不受法律保護，對行為人還要處以收繳、罰款、拘留，甚至追究刑事責任。通過上文，我們知道通過不正當手段或是以非法活動為目的的借款合同是不受法律保護，所以即使簽署了借款合同也是無用的，法院不會支持的。那么哪些借款合同不受法律保護。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：合同簽訂生效后，未被修改的文本印刷文字視為雙方同意內容。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不受法律保護。企業之間的借貸合同違反國家金融法規，屬于無效合同。一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意圖的情況下所形成的借貸合同。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。那么不受法律保護的借貸合同有什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
【案例分析】約定利息超過法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因為做生意需要資金周轉，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過微信轉賬方式，分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務時，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認為，該案爭議的焦點在于，楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習慣，利息應當在借款之次日開始計算，故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金，楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高，應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍，即為15.4%計算，楊某科所收取的楊某利息，超過部分不受法律保護，楊某科應當返還給楊某。 最后，應當計算出楊某應支付給楊某科的利息，結合楊某已經支付的本息，確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應當由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
一面錦旗，一份榮譽，一份責任。感謝當事人的信任和支持，我們會一如既往地提供專業、全面的法律服務。
想知道您能否可以拿到離婚的賠償，請認真看完我的視頻，多學法律不吃虧，一定要學會運用法律的武器保護自身的合法權益。如果有婚姻家事問題，可以給我留言。
【天用案例】鄉鎮政府拖欠277萬工程款，敢怒不敢言，怎么辦? 工程完工驗收合格，鄉鎮政府拖欠工程款277萬元，起訴后案件勝訴，鄉鎮政府仍拖延支付，查詢名下未發現銀行存款，怎么要回工程款? 工程完工 鄉鎮政府拒不支付工程款 2021年1月29日，某建設工程有限公司成功中標某鄉鎮人民政府發包的“×××村委綜合樓”工程，工程中標價3170000元，并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定：“基礎工程竣工后，發包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后，發包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后，發包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款，待工程質保期滿后一次性付清?！? 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開，且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程，后期工程款應該不會出現差池，而且還能在鄉鎮政府面前留下一個好印象”，于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中，簽證增加工程款102340元。2022年11月28日，該項工程竣工驗收合格。 然而，事情并非如李總想象中那樣順利，鄉鎮人民政府在施工期間，僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項，從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中，他曾多次嘗試向鄉鎮政府提出付款要求，但對方總是找借口拖延，甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續了幾個月，而建設工程有限公司由于資金緊張，運營已變得十分困難。 此時，李總感到了深深地無助和絕望，如果再這樣下去，建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而，盡管心中有無數的不滿和憤怒，李總對鄉鎮政府卻是敢怒不敢言，萬一不小心得罪了鄉鎮政府，以后的企業發展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中，李總決定尋求法律幫助，向北京天用律所進行咨詢，天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后，給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉鎮人民政府，人民法院于2023年8月21日出具判決書，判決鄉鎮人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執行 一審判決生效后，鄉鎮人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉鎮政府負責人積極溝通，但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路，抓緊時間立執行案。好在該省份作為試點法院，效率比較高，不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統查詢，被告名下未發現銀行存款。但是被告作為政府機構，與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬，天用律師積極與李總溝通，讓其打探一下身邊的人，尤其是與政府合作的人，看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用，最終發現了鄉鎮政府的兩個賬戶，提供給法院后，凍結了其700余萬元! 現被執行人已全額凍結款項，后續等待劃扣，建設工程有限公司的277萬元工程款的執行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執行人，會有其特殊性，往往查控系統很難發現財產線索。我們不能僅僅依靠系統查控，而是需要多方面尋找財產線索，積極查找政府常用的銀行賬戶，從而拿到執行款項。
.png)
