毀滅國家機關(guān)印章罪刑事責任應該怎么承擔?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內(nèi)容:交通事故當事人怎么承擔責任因方的過錯導致交通事故的承擔全部責任當事人逃逸造成現(xiàn)場變動、證據(jù)滅失公安機關(guān)交通管理部門無法查證交通事故事實的逃逸者承擔全部責任當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的承擔全部責任因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生交通事故的根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度分別承擔主要責任、同等責任和次要責任各方均無導致交通事故的過錯屬于交通意外事故的各方均無責任方當事人故意造成交通事故的他方無責任。那么交通事故當事人怎么承擔責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:2、所謂情節(jié)嚴重,主要是指盜竊、搶奪或者毀滅公文、證件、印章數(shù)量較多的;多次盜竊、搶奪或者毀滅的;盜竊、搶奪或者毀滅后進行其他違法活動的;造成較大經(jīng)濟損失的;嚴重影響國家機關(guān)聲譽的;等等。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權(quán)債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:構(gòu)成犯罪的應當以他罪如盜竊罪、盜竊武裝部隊公文、證件、印章罪等治罪。那么毀滅國家機關(guān)印章罪的犯罪構(gòu)成有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:特殊情況下的責任劃分和承擔是怎樣的當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的發(fā)生交通事故后當事人未立即停車未保護現(xiàn)場或者有條件報案而不及時報案致使事故基本事實無法查清的應當按下列規(guī)定承擔事故責任1、方當事人有上述行為的承擔全部責任。依法可以撤離現(xiàn)場、自行協(xié)商處理的交通事故除外。發(fā)生交通事故后當事人逃逸的逃逸的當事人應當承擔事故的全部責任但是有證據(jù)證明對方當事人有過錯的由逃逸的當事人承擔事故的主要責任。那么特殊情況下的責任劃分和承擔是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:交通事故在什么情況下需要承擔全部責任交通事故負全責的情況有以下幾種1、當事人逃逸或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)使交通事故責任無法認定的應當負全部責任。那么交通事故在什么情況下需要承擔全部責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:根據(jù)《刑法》第二百八十條第一款規(guī)定,偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:構(gòu)成犯罪的應當以他罪如盜竊罪、盜竊武裝部隊公文、證件、印章罪等治罪。那么毀滅國家機關(guān)印章罪的犯罪構(gòu)成是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:(一)偽造、毀滅重要證據(jù),妨礙人民法院審理案件的;(二)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財產(chǎn),或者已被清點并責令其保管的財產(chǎn),轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財產(chǎn)的同時,《民事訴訟法》第一百零四條規(guī)定:“對個人的罰款金額,為人民幣1000元以下。……拘留的期限,為15日以下。被拘留的人,由人民法院交公安機關(guān)看管。在拘留期間,被拘留人承認并改正錯誤的,人民法院可以決定提前解除拘留。”總之,修改后的《婚姻法》與《民事訴訟法》結(jié)合起來,加大了對惡意侵害夫妻共同財產(chǎn)的法律制裁。那么惡意侵害夫妻共同財產(chǎn)要承擔什么法律制裁。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:一方逃逸被推定承擔全部責任會不會構(gòu)成交通肇事罪《道路交通安全法實施條例》第九十二條發(fā)生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔全部責任。交通肇事罪構(gòu)成(一)客體要件本罪侵犯的客體,是交通運輸?shù)陌踩_`反上述規(guī)則就可能造成重大交通事故。這是構(gòu)成交通肇事罪的必要條件之一。行為人雖然違反了交通運輸管理法規(guī),但未造成上述法定嚴重后果的,不構(gòu)成本罪。即凡年滿16周歲、具有刑事責任能力的自然人均可構(gòu)成。那么一方逃逸被推定承擔全部責任司機是否構(gòu)成交通肇事罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:發(fā)生交通事故需要承擔全部責任的情形有哪些發(fā)生交通事故需要承擔全部責任的情形包括發(fā)生道路交通事故后逃逸的故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)等。為逃避法律責任追究當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的如有證據(jù)證明其他當事人也有過錯可以適當減輕責任但同時有證據(jù)證明逃逸當事人有第款第項情形的不予減輕。那么發(fā)生交通事故需要承擔全部責任的情形有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:交通肇事逃逸承擔的責任1、中華人民共和國刑法第百條違反交通運輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故致人重傷、死亡使公私財產(chǎn)遭受重大損失的處年以下有期徒刑或者拘役交通運肇事后逃逸或有其他特別惡劣情節(jié)的處年以上年以下有期徒刑因逃逸致人死亡的處年以上有期徒刑。法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責任并由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證并終生不得重新取得機動車駕駛證。當事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的承擔全部責任。那么交通肇事逃逸承擔的責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:本罪所侵害的客體是國家機關(guān)的正常活動。本罪在客觀方面表現(xiàn)為盜竊、搶奪或者毀滅國家機關(guān)公文、證件或印章的行為。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:構(gòu)成犯罪的應當以他罪如盜竊罪、盜竊武裝部隊公文、證件、印章罪等治罪。第二百八十條之一使用虛假身份證件、盜用身份證件罪在依照國家規(guī)定應當提供身份證明的活動中使用偽造、變造的或者盜用他人的居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件情節(jié)嚴重的處拘役或者管制并處或者單處罰金。國家工作人員有前兩款行為又構(gòu)成其他犯罪的依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。那么毀滅國家機關(guān)印章罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:承攬合同中工作成果毀滅風險應該由誰來承擔,加工承攬合同糾紛,合同糾紛,合同法,法律知識大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:在交付前由承攬人承擔,在交付后由定作人承擔。因此,確定工作成果的風險負擔,事實上就是確定工作成果是否交付。定作人自提貨物的,以承攬人通知定作人的提貨日期為交付日期,但應考慮定作人必要的在途時間。定作人受領(lǐng)遲延,實際上是一種違約行為,承擔風險應由定作人承擔。根據(jù)這一原則來確定工作的風險負擔,避免了確定工作成果所有權(quán)的繁瑣,更為簡便易行。因為雖然《民法通則》規(guī)定的所有權(quán)移轉(zhuǎn)時間也是以交付為準,但在承攬合同中,工作成果交付之前,原材料由定作人全部提供的,工作成果的所有權(quán)就是定作人享有了。那么承攬工作成果的毀滅風險誰承擔。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權(quán)債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
一場交通事故,2個月火速和解!傷者承擔同責,在元甲律師的助力下,成功讓保險公司免鑒定認可了傷殘等級,獲得賠償款25萬元,在這場智慧與法律的較量中,我們不僅展現(xiàn)了專業(yè)實力,更讓當事人見識到了“效率”的價值!咨詢律師不一定非要打官司,我們有千方百計幫您高效解決問題!
北京順義交通事故,傷者評上兩個十級傷殘,承擔次要責任,元甲律師團隊用專業(yè)與愛心,攜手傷者共同面對這場艱難的挑戰(zhàn),與保險公司多次談判爭取賠償比例與誤工費,最終達成和解,獲得24萬余元賠償款,傷者對賠償金額非常滿意特意送來錦旗!
有粉絲問,河北男孩騎行被碾壓頭部致死,保險公司栽培嗎?這種情況首先要看責任劃分,只有機動車一方存在過錯,才會產(chǎn)出賠償責任,保險公司才會理賠。機動車三者險屬于責任險,無責任往往不予理賠。但考慮到機動車具有一定的危險性,加上大眾交通意識還不太強,完全由機動車一方或者另一方承擔全責也不公允。所以有交強險,只要發(fā)生交通事故,承保了交強險的保險公司都要在交強險的賠強限額內(nèi)先行賠付。
目前中國建筑行業(yè)里,以內(nèi)部承包項目責任制的名義簽訂協(xié)議書后,在施工過程中實際是掛靠施工的情況比比皆是。今天就給大家講一講項目被認定為掛靠施工的法律后果: 在行政監(jiān)管層面,當公司與項目經(jīng)理的關(guān)系被認定為掛靠時,不同行政機關(guān)可依據(jù)不同法律法規(guī)對公司和項目經(jīng)理進行處罰,僅罰款這一項就可以按照項目產(chǎn)值的2%~4%進行罰款。 相反,當公司與項目經(jīng)理的關(guān)系被認定為內(nèi)部承包時,屬于合法,被認定為轉(zhuǎn)包時,處罰也比掛靠輕的多。 經(jīng)濟糾紛層面,當項目對外拖欠人材機款項時,如果公司與項目經(jīng)理的關(guān)系被認定為掛靠,則公司與項目經(jīng)理共同對外承擔連帶責任,公司承擔責任后可以向項目經(jīng)理追償。 綜上,對于內(nèi)部承包制建筑公司和項目經(jīng)理來講,如果被認定為掛靠,無論是行政處罰層面還是責任承擔方面都是最差的結(jié)果。建議內(nèi)部承包制建筑公司和項目經(jīng)理盡力避免雙方的關(guān)系被認定為掛靠關(guān)系,
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設工程施工合同無效,但建設工程經(jīng)竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關(guān)于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務,屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權(quán)益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起,萬某為實現(xiàn)其債權(quán),申請財產(chǎn)保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產(chǎn)擔保,系萬某為實現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費和保全費屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認為案涉工程已經(jīng)實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權(quán)益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求,本院不予支持。
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應當承擔責任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師,對案件進行專業(yè)的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
車禍擔保人承擔的責任: 1、賠償責任:車禍擔保人的主要責任是根據(jù)保險合同的約定,對受害人進行賠償。車禍擔保人應當根據(jù)保險合同的條款和條件,承擔賠償責任,并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責任:車禍擔保人在賠償受害人后,有權(quán)向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責任,車禍擔保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協(xié)助調(diào)查責任:車禍擔保人有責任協(xié)助調(diào)查事故的真實情況。他們可以派出專業(yè)人員進行事故調(diào)查,收集證據(jù)和相關(guān)材料,以確保賠償?shù)墓院蜏蚀_性。