一般來說，維持合同法的基礎(chǔ)是“契約自由”原則，但是，如果合同一方在交易中存在明顯的經(jīng)濟上、政治上、人身關(guān)系上的優(yōu)勢，或另一方處于窘迫、緊迫或?qū)灰兹狈?jīng)驗和判斷力，而締約一方又適當?shù)乩昧诉@些客觀條件與對方簽訂了雙方在權(quán)利義務(wù)劃分上過分懸殊從而對對方有重大不利。而自己則可能因此取得過多利益的合同，這就是所謂“顯失公平”。在這種情況下，如果仍然機械地依照契約自由原則要求利益將受損一方當事人履行合同，事實上違背了合同當事人的真意，是對作為契約自由原則核心的意思自治的違背，從而也從根本上否定了契約自由原則。因此，在此情況下，權(quán)衡雙方當事人的利益，對形式上的合同自由加以適當限制，允許利益受損一方撤銷合同，能確保實質(zhì)的合同自由，從而保障公平，這也就是顯失公平作為合同法上一項基本原則的意義或精神實質(zhì)之所在。

《中華人民共和國民法典》 第一百五十一條 一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時顯失公平的，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。