對被告家屬的刑事判決



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:殺人犯家屬一般是不需要承擔民事賠償的責任,因為殺人犯家屬并沒有參與到殺人的案件中去,他們也沒有做違法犯罪的事情,法律分析:殺人犯家屬一般是不需要承擔民事賠償的責任,因為殺人犯家屬并沒有參與到殺人的案件中去,他們也沒有做違法犯罪的事情,3、根據法律規定,殺人犯死后,家屬是不需要承擔刑事責任的,民事責任可以以罪犯的法定繼承人為被告提起民事訴訟,要求被告在所繼承的遺產范圍內承擔賠償責任,殺人犯死后家屬要承擔責任嗎1、如果殺人犯是未成年人,其監護人需要共同承擔民事賠償責任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:一起訴離婚送傳票給被告是要送達本人嗎離婚案件的傳票如果不能送達被告或者被告不在的可以交給與實告同居住的成年家屬簽收不一定非要送達本人才視為送達。依據中華人民共和國民事訴訟法第八十五條送達訴訟文書應當直接送交受送達人。例外三種情況可以缺席審理第一民事訴訟法第六十二條第二款規定離婚案件確因特殊情況無法出庭的必須向人民法院提交書面意見。民事訴訟法第八十四條規定受送達人下落不明或者用本節規定的其他方式無法送達的公告送達。那么起訴離婚送傳票給被告是要送達本人嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內容:交通事故責任人死亡,其遺產繼承人不放棄繼承的作被告,但只有所繼承財產的額度內承擔責任。那么交通事故責任人死亡家屬可補償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在刑事訴訟過程中,刑事拘留是針對犯罪嫌疑人和被告人采取的暫時性的強制措施,那么被刑拘以后家屬能探望嗎?一、刑拘以后家屬應怎么辦家人被刑事拘留,家屬應該
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:我國《刑事訴訟法》第七十七條規定:“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟”。這條規定賦予被害人在刑事訴訟階段要求賠償的權利。被告人因犯罪判刑后,對被害人造成經濟損失的,仍應負賠償責任。什么樣的案件賠錢能夠減刑在我國刑事司法實踐中,不被判處死刑的刑事案件被告人,如果能夠積極賠償被害人的損失,法院在判決時可以酌情從輕處理。被告人案發后對被害人積極進行賠償,并認罪、悔罪的,依法可以作為酌定量刑情節予以考慮。因婚姻家庭等民間糾紛激化引發的犯罪,被害人及其家屬對被告人表示諒解的,應當作為酌定量刑情節予以考慮。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:六、當事人或代理律師提交的證件和材料不齊全或者案件不屬于人民法院管轄范圍、不符合立案條件、查詢信息超出起訴范圍、被查詢人姓名與身份證號碼不匹配等不符合查詢條件的,管轄法院不予協助查詢,并及時回復當事人或代理律師,二、原告或代理律師不能提供被告具體住所信息的,可以在起訴時,一并向有案件管轄權的法院申請協助查詢,活動,一定程度上緩解民事訴訟原告因不能提供被告住所信息導致無法起訴的難題,現就全省法院為原告或代理律師提供被告住所信息查詢服務事宜通知如下:一、原告提供的被告姓名、住所等信息具體明確,足以與他人相區別,是民事訴訟法規定&ldquo。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民間借貸糾紛證據材料有哪些1、法律主觀:民間借貸糾紛需要的證據材料有:證明借貸關系存在的證據,如借貸合同或者借條等,出借人提供了借款的證據,如轉賬記錄和聊天記錄等,在民事訴訟中,當事人對于自己提出的主張應當由其自己提供相應的證據,可是債權人主張債權需要提供證據,具體包括證明原被告身份的證據、借貸關系存在的證據,有擔保人的還需要提交擔保人的信息等,可是債權人主張債權需要提供證據,具體包括證明原被告身份的證據、借貸關系存在的證據,有擔保人的還需要提交擔保人的信息等,證明雙方存在借貸關系書面證據,如借條、欠條、借款合同、收據、還款計劃書、還款承諾書等債權憑證,5、法律客觀:要想打好債務糾紛官司,在向人民法院提起訴訟時,必須提供下列證據:第原告(債權人)應提供:能證明與被告之間存在債權的證據材料,債務糾紛案件訴訟需要提供的證據有哪些法律分析:能證明與被告之間存在債權的證據材料。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:殺人賠錢嗎法律分析:依據我國刑事訴訟法的規定,因刑事犯罪行為造成人身損害的,被害人或者其家屬是可以提起刑事附帶民事訴訟,要求進行賠償的,法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百零一條 被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟,故意殺人判死刑還需要賠償嗎法律分析:根據我國法律規定,由于犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的,需要進行賠償,因刑事犯罪行為造成人身損害的,被害人或者其家屬是可以提起刑事附帶民事訴訟,要求進行賠償的。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:作為交通事故中的被告開庭的時候需要帶著身份證、駕駛證、行駛證、交通事故認定書和保單的原件。在濰坊地區由于賠償還沒有分項保險公司一般會在交強險總額內賠償原告只有在超出交強險總額的范圍之外需要被告自己承擔。那么交通事故公訴法院開庭會通知家屬嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
內容:被告是植物人,家屬不提供法定監護人能勝訴嗎被告是植物人家屬不提供法定監護人一般能勝訴。被告的父母成年兄弟姐妹等可以作為法定監護人.協商不成時可以起訴到法院指定監護人。民法典第二十九條遺囑指定監護人被監護人的父母擔任監護人的可以通過遺囑指定監護人。第三十條協議確定監護人依法具有監護資格的人之間可以協議確定監護人。監護人被指定后不得擅自變更擅自變更的不免除被指定的監護人的責任。那么被告是植物人,家屬不提供法定監護人能勝訴嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:道路交通事故處理程序規定第五十六條當事人對檢驗報告、鑒定意見有異議申請重新檢驗、鑒定的應當自公安機關交通管理部門送達之日起三日內提出書面申請經縣級以上公安機關交通管理部門負責人批準原辦案單位應當重新委托檢驗、鑒定。同一交通事故的同一檢驗、鑒定事項重新檢驗、鑒定以一次為限。患者及其家屬應當積極督促鑒定機構出具鑒定結論。那么交通事故鑒定結果出來被告不服應在多少天內申請重新鑒定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:起訴離婚被告不出庭法院會如何判決根據法律規定原告起訴離婚法院依法向被告送達訴訟狀被告15日內答辯不答辯不影響法院審理。法院依法向被告送達傳票或被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的或者未經法庭許可中途退庭的可以缺席判決。受送達人是公民的本人不在交他的同住成年家屬簽收受送達人的同住成年家屬在送達回證上簽收的日期為送達日期。第一百四十八條人民法院對公開審理或者不公開審理的案件一律公開宣告判決。當庭宣判的應當在十日內發送判決書定期宣判的宣判后立即發給判決書。宣告離婚判決必須告知當事人在判決發生法律效力前不得另行結婚。那么起訴離婚被告不出庭法院會如何判決。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十四條規定,被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產,參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十三條規定,被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入,民間借貸原告勝訴被告沒錢還怎么辦欠錢不還起訴勝訴后對方沒錢的,可以申請強制執行,在對方有可執行財產時直接進行還款處理,對于欠錢不還的行為,可以根據司法機關的判決結果來進行合法的認定,當事人應當在法律范圍內處理。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2011年8月17日,江西省永修縣人民法院快速調解一起機動車交通事故責任案件,原被告在庭審時當場達成調解協議,并于當日給付賠償款。經永修縣公安局交警大隊調查認定,被告曹超強負該事故的全部責任,受害人黃昌銀不承擔責任。事發后曹超強因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留,其在事故后通過事故處理部門向受害人家屬支付了20000元賠償款。那么交通事故致行人死亡。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:直到2010年4月2日,李*浩意外身亡,宋*華也未來歸還借款。作為李*浩債權合法繼承人的配偶沈某、子女及父母,為維護本屬家庭成員共有的債權,共同訴至婺源縣法院,要求宋*華還清借款。對于他們要求宋*華償還借款的訴訟請求,于法有據,法院予以支持。法院判決被告宋*華償還李*浩法定繼承人原告沈某等借款本金4萬元。債權作為公民的其他合法財產是可以依法繼承的。換句話說,最直接的債主雖然已故,但是其家人作為合法繼承人,債主生前出借資金或物均可被繼承,債權到期時,債主家人可以向債務人討債。那么債權人死亡,其家屬可以討回錢嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
76歲老人交通事故搶救無效傷亡,次要責任,家屬第一時間找到元甲律所介入,在40天內獲賠80萬元和解拿到高額賠償。這不僅僅是律師的責任,更是家屬的希望
在一起交通事故中,不足10歲的小女孩不幸死亡,父母以及親屬收到了嚴重的打擊。在元甲律師專業幫助下,家屬獲得了精神損害撫慰金5萬元及相關賠償合計173萬元賠償款。希望家屬盡快走出陰霾、勇敢向前。
從事貨車工作的司機J先生,在運輸貨物途中發生交通事故不幸身亡,家屬為賠償款惆悵不已,于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解,最終達成和解協議,幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。
本案中,被告與被繼承人屬于再婚夫妻,繼承案件中,被告提出追加其再婚前所生育的女兒作為本案繼承人參與分割遺產。經查,其女兒在被告再婚時已成年,并未與被繼承人形成有撫養關系的繼父母子女關系,法院予以駁回被告該項請求。判斷繼父母子女之間是否享有繼承權,以是否形成撫養關系為標準。
車禍死亡,家屬對責任劃分不認可,復核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴重的是老王當場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責任。 拿到事故認定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業;妻子也年過半百,無經濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責不認可,怎么申請復核更改責任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復核申請的時間很短,按以往的經驗來看復核成功的難度非常大! 一家人商量后認為,眼下最緊急的是找一家專業的律所來處理,才有可能得到想要的結果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復核,查清事實爭取責任。 02 律師專業復核 成功更改責任 元甲律師團隊介入后,協助家屬一同梳理事故情況及復核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發現: 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現故障,而這一事實卻并未被交警在認定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認車輛發生故障的情況。 “高速路上、發生故障、正規貨車......”種種跡象在專業的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴格的車輛故障處理規范,而且目前正規的重型半掛車都統一裝配了北斗車輛行駛數據記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調對方車輛發生故障后處理不當,在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風險的重要原因,向復核機關提請了復核。 在元甲律師的專業處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復核成功改變責任比例,從認定老王為主責,到以原交警隊部分事實未認定為由發回重新認定,成功改判為雙方同等責任! 03 案件亮點 抓住目前正規貨車統一安裝北斗監控系統的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規定為切入明確對方被遺漏的嚴重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據理力爭,才有峰回路轉,柳暗花明。 在交通事故的復核中,上級復核機關受理復核后僅對復核提出的異議及事故卷宗進行書面審核,如復核者未能剖析出事故認定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結論。 事故認定經過專業人員的分析后,有的放矢地提出復核,并匹配相關證據,才有可能削尖了腦袋,成為復核成功的那10%!
交通肇事撞死人是賠償還是坐牢? 一起交通事故死亡案件的發生,如果肇事司機符合交通肇事罪的構成要件,公安機關就會立案偵查并且追求其刑事責任,同時,作為死者家屬可以向肇事司機主張死亡賠償金。因此,發生交通事故致人死亡,滿足一定條件的話,即便賠償了也要坐牢。值得一提的是,賠償雖然不決定但是影響刑事犯罪的量刑,換言之,不賠償一定坐牢,賠償了也會坐牢,但是能減少坐牢的時間。 因為法律有規定,刑事訴訟過程中當事人可以自行和解,當事人提出申請的,法院可以主持雙方當事人協商以達成和解。在和解協議中被告人要承認自己所犯罪行,對犯罪事實沒有異議,并真誠悔過的事實。同時還要通過向死者家屬賠禮道歉,以賠償損失等方式獲得死者家屬諒解,在賠償損失方面要寫明賠償數額與方式等。如果死者家屬愿意和解,那么便可以請求或者同意被告人依法從寬處罰。
律師全稱指導的案件,家屬當庭與被告達成調解