.png)
交通事故致行人死亡 調(diào)解家屬獲賠37萬(wàn)
孔孟廷律師2021.12.09293人閱讀
導(dǎo)讀：
2011年8月17日，江西省永修縣人民法院快速調(diào)解一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案件，原被告在庭審時(shí)當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并于當(dāng)日給付賠償款。經(jīng)永修縣公安局交警大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告曹超強(qiáng)負(fù)該事故的全部責(zé)任，受害人黃昌銀不承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)后曹超強(qiáng)因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，其在事故后通過(guò)事故處理部門向受害人家屬支付了20000元賠償款。那么交通事故致行人死亡。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
2011年8月17日，江西省永修縣人民法院快速調(diào)解一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案件，原被告在庭審時(shí)當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并于當(dāng)日給付賠償款。經(jīng)永修縣公安局交警大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告曹超強(qiáng)負(fù)該事故的全部責(zé)任，受害人黃昌銀不承擔(dān)責(zé)任。事發(fā)后曹超強(qiáng)因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，其在事故后通過(guò)事故處理部門向受害人家屬支付了20000元賠償款。關(guān)于交通事故致行人死亡的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
2011年8月17日，江西省永修縣人民法院快速調(diào)解一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任案件，原被告在庭審時(shí)當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并于當(dāng)日給付賠償款。
2011年6月9日22時(shí)許，被告曹超強(qiáng)駕駛一輛車牌為鄂S51903的高壓清洗車，行至316國(guó)道617KM+20M處時(shí)，將受害人黃昌銀撞傷，傷者被送往醫(yī)院搶救無(wú)效后于次日死亡。經(jīng)永修縣公安局交警大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告曹超強(qiáng)負(fù)該事故的全部責(zé)任，受害人黃昌銀不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)調(diào)查，該車所有權(quán)人系湖北新中綠專用汽車有限公司。事發(fā)后曹超強(qiáng)因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，其在事故后通過(guò)事故處理部門向受害人家屬支付了20000元賠償款。2011年6月27日，受害人黃昌銀之子黃勁松、黃清將肇事人曹超強(qiáng)及車主湖北新中綠專用汽車有限公司訴至法院，要求兩被告賠償原告搶救費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)403368.51元。
庭審當(dāng)日，經(jīng)法院耐心勸解，從中斡旋，被告方曹超強(qiáng)誠(chéng)懇地向受害人家屬表達(dá)了歉意，請(qǐng)求原告方原諒，并同意于當(dāng)日一次性支付賠償款375000元。原告方對(duì)此表示理解，并接受調(diào)解意見(jiàn)，出具了諒解書(shū)便于被告人在之后的刑事審判中能夠從輕處理，雙方互諒互讓，達(dá)到了良好的社會(huì)效果。
點(diǎn)贊
收藏
