附加協(xié)議跟原合同效力問題怎么辦


為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)該條款規(guī)定,離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力。協(xié)議離婚注意事項有哪些1、首先需要注意的就是協(xié)議離婚“雙方自愿離婚”2、離婚協(xié)議書不是想怎么寫就怎么寫,要合法,比如,協(xié)議不允許對離婚附加期限條件。那么夫妻沒有離婚簽訂了離婚協(xié)議有法律效力嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻雙方就離婚達(dá)成一致協(xié)議,離婚協(xié)議書不存在效力瑕疵的,離婚協(xié)議書有法律效力,離婚協(xié)議可以公證也可以不公證,夫妻雙方辦理完離婚登記手續(xù)后離婚協(xié)議書才生效,如果離婚協(xié)議已經(jīng)經(jīng)過公證,但沒有進行離婚登記,此時的離婚協(xié)議書也不能生效,具體如下:協(xié)議離婚雙方所簽訂的離婚協(xié)議書只要經(jīng)過婚姻登記機關(guān)的認(rèn)可,它的法律效力就得到確認(rèn),只要簽訂離婚協(xié)議的當(dāng)事人具有相應(yīng)民事能力、是合法夫妻、對于協(xié)議書的內(nèi)容是其真實意思表示的,一般是有效的。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:這是夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以離婚為附加條件簽訂的分割夫妻共同財產(chǎn)以及孩子撫養(yǎng)權(quán)歸屬等問題的協(xié)議,自雙方辦理離婚手續(xù)即成就離婚條件時,該協(xié)議生效,同時表明雙方的婚姻關(guān)系已經(jīng)解除,可見,離婚協(xié)議的生效條件為法律規(guī)定的男女雙方到婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記后,領(lǐng)取離婚證時,離婚協(xié)議方能發(fā)生效力,太多感情因素的介入,增加了協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)內(nèi)容的不確定性,而法院判決離婚的前提條件是夫妻雙方感情是否確已破裂且無和好的可能。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《婚姻法》第四十一條離婚時,原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。協(xié)議離婚是我國婚姻法規(guī)定的兩種離婚方式的其中一種,當(dāng)事人簽訂離婚協(xié)議后,既有可能通過協(xié)議離婚,也有可通過訴訟離婚。因此,只在協(xié)議離婚的前提下談?wù)撾x婚協(xié)議是不全面的。離婚協(xié)議的法律適用有一種觀點認(rèn)為,合同法第二條第二款已經(jīng)明確規(guī)定:婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。離婚協(xié)議屬于有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,盡管其中有財產(chǎn)分割的內(nèi)容,但只是作為離婚協(xié)議的附加部分,因此,其應(yīng)排除適用合同法。那么涉及他人債務(wù)離婚協(xié)議法律效力是怎么樣的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律分析:凈身出戶離婚協(xié)議書只要經(jīng)過雙方協(xié)商一致,并且自愿簽訂,離婚登記后即具有法律效力,3、法律分析:凈身出戶離婚協(xié)議書只要經(jīng)過雙方協(xié)商一致,并且自愿簽訂,離婚登記后即具有法律效力,夫妻離婚時共同財產(chǎn)由雙方自行協(xié)商如何處理,所以一方自愿放棄共同財產(chǎn)凈身出戶的,簽訂的協(xié)議就是有效的,夫妻 離婚 時 共同財產(chǎn) 由雙方自行協(xié)商如何處理,所以一方自愿放棄共同財產(chǎn)凈身出戶的,簽訂的協(xié)議就是有效的,夫妻離婚時共同財產(chǎn)由雙方自行協(xié)商如何處理,所以一方自愿放棄共同財產(chǎn)凈身出戶的,簽訂的協(xié)議就是有效的。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:協(xié)議離婚財產(chǎn)分割有法律效力嗎,3、協(xié)議離婚財產(chǎn)分割有法律效力,3、協(xié)議離婚財產(chǎn)分割是否有法律效力,一般因情況而定:如果協(xié)議是雙方離婚時在民政局或者法院的工作人員監(jiān)督下簽訂并蓋章的,那么該協(xié)議屬于有效協(xié)議,受法律保護,離婚協(xié)議中的財產(chǎn)分割符合規(guī)定的有法律效力,只要關(guān)于財產(chǎn)分割的內(nèi)容是雙方真實意思的表示,不存在欺詐、脅迫的情形,不違法法律法規(guī)、強制性規(guī)定,則離婚協(xié)議關(guān)于財產(chǎn)分割的內(nèi)容就是有效的,離婚協(xié)議關(guān)于財產(chǎn)分割具有法律效力嗎1、離婚協(xié)議書上的財產(chǎn)分割有法律效力。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:4、分手協(xié)議書是雙方真實意思表示,協(xié)議書約定內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗的,就具有法律效力,分手協(xié)議書是雙方真實意思表示,協(xié)議書約定內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗的,就具有法律效力,法律分析:分手協(xié)議書是雙方真實意思表示,協(xié)議書約定內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗的,就具有法律效力,分手協(xié)議書怎么寫才具有法律效應(yīng) 分手協(xié)議書是雙方真實意思表示,協(xié)議書約定內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗的,就具有法律效力。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:綜上所述,無效遺贈扶養(yǎng)協(xié)議、無民事行為能力或限制民事行為能力的遺囑人、多份遺囑內(nèi)容沖突等都可能導(dǎo)致遺贈扶養(yǎng)協(xié)議無效,5、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議無效情形:無效遺贈扶養(yǎng)協(xié)議導(dǎo)致的失效.遺囑人無民事行為能力或限制民事行為能力導(dǎo)致的失效,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議無效的情形1、無效遺贈扶養(yǎng)協(xié)議導(dǎo)致的失效:遺贈扶養(yǎng)協(xié)議是諾成、要式法律行為,在遺贈人生前一經(jīng)簽訂即發(fā)生法律效力,撫養(yǎng)人就必須按協(xié)議履行扶養(yǎng)遺贈人的義務(wù),而遺囑是單方法律行為,沒有附加明確的義務(wù),因此遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的效力優(yōu)于遺囑。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚這種民事法律行為依其性質(zhì)屬于必須即時的發(fā)生確定的效力的法律行為。離婚行為不允許處于一種效力極其不穩(wěn)定不確定的狀態(tài)。因此離婚這種法律行為不允許附條件。比如當(dāng)事人雙方在離婚協(xié)議中約定離婚后一方不得再婚或者不得與特定第三人結(jié)婚等。如果當(dāng)事人在離婚協(xié)議中附加條件作為同意離婚的附加條款或者前提條件婚姻登記機關(guān)應(yīng)指明該協(xié)議離婚行為的違法性告知當(dāng)事人取消所附加的條件否則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方未達(dá)成離婚協(xié)議不予受理其離婚請求。那么離婚協(xié)議可以附加條件嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:該協(xié)議不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗,且夫妻雙方是完全民事行為能力人,簽訂協(xié)議后經(jīng)過雙方簽字確認(rèn),該協(xié)議具有法律效力,只要是雙方真實意思的表示且內(nèi)容合法的情況下簽定的婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議,就是有效的,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,只要是雙方真實意思的表示且內(nèi)容合法的情況下簽定的婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議,就是有效的,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:遺贈扶養(yǎng)協(xié)議無效怎么處理繼承人之間就遺產(chǎn)分割達(dá)成一致,可以相互配合辦理遺產(chǎn)權(quán)屬變更手續(xù),遺贈扶養(yǎng)協(xié)議被扶養(yǎng)人死亡后如何辦理遺產(chǎn)手續(xù)辦理房產(chǎn)證過戶手續(xù)要到被繼承人戶籍所在地的派出所注銷戶籍,辦理死亡證明,法律分析:法律對遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的規(guī)定:當(dāng)事人可以在遺囑中附加義務(wù),如果繼承人接受遺囑,那么就必須履行遺囑中的義務(wù),法律分析:(1)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的法律效力高于法定繼承和遺囑繼承,遺贈扶養(yǎng)協(xié)議糾紛需要簽遺贈協(xié)議嗎法律分析:遺贈扶養(yǎng)協(xié)議必須雙方簽字,只有確認(rèn)才能表明雙方當(dāng)事人同意,關(guān)于遺贈撫養(yǎng),法律并沒有強制規(guī)定一定要簽訂書面協(xié)議,口頭約定也是有效的。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:分公司的債務(wù)問題是總公司需要高度重視的一個方面,當(dāng)分公司面臨債務(wù)問題時,總公司應(yīng)及時協(xié)調(diào)各方面資源,盡力解決問題,避免對企業(yè)的整體經(jīng)營造成較大影響,無論是傳統(tǒng)行業(yè)還是新興產(chǎn)業(yè),分公司作為企業(yè)的重要組成部分,其債權(quán)債務(wù)問題與總公司密切相關(guān),需要得到妥善處理,合同終止協(xié)議本質(zhì)屬于合同,只要滿足合同的生效要件,如簽訂主體合格、合同當(dāng)事人意思表示真實、合同形式合法、合同內(nèi)容合法(不違反法律規(guī)定、公序良俗)等,就能產(chǎn)生法律效力,通過加強內(nèi)部管理、預(yù)防風(fēng)險、支持分公司的經(jīng)濟活動等措施,可以有效地應(yīng)對分公司債權(quán)債務(wù)問題,確保企業(yè)的持續(xù)發(fā)展,綜上所述,分公司的債權(quán)債務(wù)是一個復(fù)雜而重要的問題。
擅長:債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:可以通過協(xié)議離婚,協(xié)商不成,向人民法院提起訴訟。具體來說,第一種情況,如果雙方能達(dá)成一致的,可以簽訂離婚協(xié)議書,共同到民政部門辦理離婚登記手續(xù),領(lǐng)取離婚證,協(xié)議離婚。第二種情況,可以向法院起訴要求離婚,并且要求法院對于夫妻共同財產(chǎn)做出分割。對于繼承遺產(chǎn)的所得,指的是財產(chǎn)權(quán)利的取得,而不是對財產(chǎn)的實際占有。協(xié)議離婚中的財產(chǎn)分割協(xié)議是指男女雙方在離婚協(xié)議中附加達(dá)成的關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者因協(xié)議離婚而就財產(chǎn)分割問題單獨達(dá)成的協(xié)議。那么離婚財產(chǎn)分割協(xié)議怎么寫才有法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書,只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,是具有法律效力的,3、法律主觀:如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書,只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,是具有法律效力的,法律主觀:如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協(xié)議書,只要不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,是具有法律效力的,法律分析:和解協(xié)議書是合法的,因此是具有法律效力的,4、法律分析:和解協(xié)議書是合法的,因此是具有法律效力的。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2、夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定的,具有法律效力,可以在離婚后或者法院訴訟時作為證據(jù)使用,4、夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定的,具有法律效力,4、簽了離婚協(xié)議書有法律效力,協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定的,具有法律效力,可以在離婚后或者法院訴訟時作為證據(jù)使用,但在沒有辦理離婚登記或者法院調(diào)解、判決離婚前,離婚協(xié)議中關(guān)于離婚的約定不發(fā)生法律效力,雙方仍是夫妻關(guān)系,簽了離婚協(xié)議書有法律效力嗎1、簽了離婚協(xié)議書有法律效力,協(xié)議內(nèi)容不違反法律規(guī)定的,具有法律效力,可以在離婚后或者法院訴訟時作為證據(jù)使用。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
離婚協(xié)議沒有強制執(zhí)行力,一方不按離婚協(xié)議履行,不能直接去法院申請強制執(zhí)行!如何能讓自己的權(quán)益最大話,可以聯(lián)系我,幫你規(guī)劃。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項多退少補。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實,無法證實其曾與對方達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實其曾與張甲達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦嵷?fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實上述事實,故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
私下簽的和解協(xié)議可以強制執(zhí)行嗎?#債權(quán)債務(wù)律師
勝訴判決書來了,對方過錯導(dǎo)致感情破裂,雙方協(xié)議離婚時把一套現(xiàn)價商品房贈與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產(chǎn),于是我方不但主張對方過錯要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項,同時要求對方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時的過錯了,這個判決已經(jīng)證明過錯方是要承擔(dān)少分財產(chǎn)的風(fēng)險。
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫具有法律效力 婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫法如下: 夫妻雙方關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),簽訂了婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議書,其應(yīng)當(dāng)符合以下條件,男女雙方具有民事行為能力,協(xié)議書是雙方自愿簽訂,并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不違背公序良俗的,該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此,婚內(nèi)協(xié)議書只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實質(zhì)條件,便可以擁有法律效力了。