專利法律關(guān)系的主體是



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
內(nèi)容:法律咨詢?cè)趻炜渴┕し申P(guān)系中存在哪三種法律關(guān)系律師回答、發(fā)包方與被掛靠人之間的名義施工合同關(guān)系、發(fā)包方與掛靠人之間的實(shí)際施工合同關(guān)系、掛靠人與被掛靠人之間的無(wú)效經(jīng)營(yíng)合同關(guān)系相關(guān)法律知識(shí)中華人民共和國(guó)建筑法中有關(guān)內(nèi)容的規(guī)定第二十六條承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照以本企業(yè)的名義承攬工程。共同承包的各方對(duì)承包合同的履行承擔(dān)連帶責(zé)任。施工總承包的建筑工程主體結(jié)構(gòu)的施工必須由總承包單位自行完成。那么在掛靠施工法律關(guān)系中存在著哪些關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)法律關(guān)系客體是什么作為客體的行為特指能滿足債權(quán)人利益的行為,通常也稱給付。行為主要是債這一民事法律關(guān)系的客體,因?yàn)閭鶛?quán)是請(qǐng)求權(quán),債權(quán)人只能就自己的利益請(qǐng)求債務(wù)人為給付,如交付物、完成工作,而不能對(duì)債務(wù)人的物或其他財(cái)產(chǎn)直接加以支配。法律關(guān)系的客體,又稱權(quán)利客體,是指法律關(guān)系主體的權(quán)利和義務(wù)指向的對(duì)象。在現(xiàn)實(shí)生活中,由于人們?cè)谖镔|(zhì)和精神上的需要是多方的,因而法律關(guān)系的客體也是多種多樣的。但一般來(lái)說(shuō),法律律關(guān)系的客體包括物、非物質(zhì)財(cái)富種行為結(jié)果三類。那么債權(quán)法律關(guān)系客體是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:借款中擔(dān)保的法律關(guān)系有哪些(一)主體擔(dān)保法律關(guān)系的主體包括接受擔(dān)保的一方和提供擔(dān)保的一方。在擔(dān)保借款合同糾紛中,接受擔(dān)保的一方是貸款人,一般是案件中的原告。保證人、抵押人和出質(zhì)人是有資格限制的,對(duì)此《民法典》分別作了明確規(guī)定。(二)客體擔(dān)保法律關(guān)系的客體,是指擔(dān)保合同雙方當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)所指向的對(duì)象。因擔(dān)保方式不同,權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容也不盡相同。因?yàn)闄?quán)利義務(wù)是確定法律責(zé)任的基礎(chǔ)和依據(jù),我們將在擔(dān)保法律責(zé)任中進(jìn)行探討。那么借款中擔(dān)保的法律關(guān)系有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:債權(quán)債務(wù)的法律關(guān)系是什么債權(quán)是得請(qǐng)求他人為一定行為的民法上權(quán)利。和物權(quán)不同的是債權(quán)是一種典型的相對(duì)權(quán)只在債權(quán)人和債務(wù)人間發(fā)生效力原則上債權(quán)人和債務(wù)人之間的債之關(guān)系不能對(duì)抗第三人。在債的關(guān)系中債權(quán)人是特定的只有該特定的權(quán)利主體才有權(quán)要求義務(wù)主體履行約定的義務(wù)。代位權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人以自己的名義代債務(wù)人行使其為第三人的權(quán)利其后果由債務(wù)人承擔(dān)的權(quán)利撤銷權(quán)是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)債務(wù)人有礙于債權(quán)實(shí)現(xiàn)的法律行為享有的請(qǐng)求撤銷這一行為的權(quán)利。債權(quán)人可以是公民或法人也可以是國(guó)家。那么債權(quán)債務(wù)的法律關(guān)系是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:借款合同擔(dān)保的法律關(guān)系主要包含主體、客體、內(nèi)容三方面。(三)內(nèi)容擔(dān)保法律關(guān)系的內(nèi)容,是指擔(dān)保合同雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因?yàn)闄?quán)利義務(wù)是確定法律責(zé)任的基礎(chǔ)和依據(jù),我們將在擔(dān)保法律責(zé)任中進(jìn)行探討。保證合同一經(jīng)簽訂即生效;二是第三人和貸款人、借款人共同簽訂擔(dān)保貸款合同。(二)抵押的生效借款合同糾紛中的抵押,是指借款人或第三人不轉(zhuǎn)移《擔(dān)保法》第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)作為借款人歸還借款的擔(dān)保。那么借款合同擔(dān)保的法律關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:次債務(wù)人同債權(quán)人作為代位權(quán)法律關(guān)系主體的理由一樣,無(wú)論從外國(guó)的入庫(kù)規(guī)則還是從我國(guó)的直接受償規(guī)則來(lái)看,代位權(quán)訴訟的被告人都是次債務(wù)人,無(wú)次債務(wù)人則代位權(quán)訴訟無(wú)法成立,不能進(jìn)行。一種觀點(diǎn)認(rèn)為債務(wù)人是代位權(quán)法律關(guān)系的主體,訴訟中應(yīng)列為第三人。我國(guó)法律這樣規(guī)定的主要理由是:有助于人民法院查明案件事實(shí)。綜合以上兩個(gè)因素,應(yīng)將債務(wù)人作為代位權(quán)訴訟的主體,要求其參加訴訟。那么債權(quán)人代位權(quán)法律關(guān)系的主體是誰(shuí)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:無(wú)因管理民事法律關(guān)系作為民事法律關(guān)系之一,其客體是本人的財(cái)產(chǎn)。如果沒(méi)有本人的財(cái)產(chǎn),無(wú)因管理民事法律關(guān)系因沒(méi)有具體目標(biāo)而不能落實(shí),從而失去其存在的意義。具體地說(shuō),無(wú)因管理民事法律關(guān)系不僅可以發(fā)生在公民與公民、法人與法人之間,而且可以發(fā)生在公民與法人相互之間,以及公民、法人與國(guó)家之間。當(dāng)然,這并不意味著無(wú)因管理民事法律關(guān)系的主體毫無(wú)限制,作為無(wú)因管理民事法律關(guān)系的一方主體的管理人必須有行為能力。因?yàn)楣芾砣吮仨氁袨樗酥\利益的意思,而無(wú)行為能力人不可能有意思能力,所以不能成為無(wú)因管理民事法律關(guān)系中的管理人。那么無(wú)因管理民事法律關(guān)系的客體是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第五條 民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則,按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系,第七百九十條建設(shè)工程的招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng),應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律的規(guī)定公開、公平、公正進(jìn)行,第六條 民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù),法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第三條民事主體的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護(hù),任何組織或者個(gè)人不得侵犯,法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第四條行政復(fù)議機(jī)關(guān)履行行政復(fù)議職責(zé),應(yīng)當(dāng)遵循合法、公正、公開、及時(shí)、便民的原則,堅(jiān)持有錯(cuò)必糾,保障法律、法規(guī)的正確實(shí)施,3.行政法律關(guān)系中的國(guó)家權(quán)力具有法定性和不可處分性。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:保險(xiǎn)關(guān)系人是指在保險(xiǎn)事故發(fā)生或者保險(xiǎn)合同約定的條件滿足時(shí),對(duì)保險(xiǎn)人享有保險(xiǎn)金給付請(qǐng)求權(quán)的人,包括被保險(xiǎn)人和受益人。《保險(xiǎn)法》第三十三條規(guī)定,保險(xiǎn)標(biāo)的的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)通知保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)人同意繼續(xù)承保后,依法變更合同。在人身保險(xiǎn)合同中,保險(xiǎn)標(biāo)的即被保險(xiǎn)人的生命或身體,這是保險(xiǎn)關(guān)系確立的基礎(chǔ),是不能變更的。在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同中,保險(xiǎn)標(biāo)的變更實(shí)際上意味著投保人的變更,因?yàn)橥侗H藢?duì)保險(xiǎn)標(biāo)的所具有的保險(xiǎn)利益因保險(xiǎn)標(biāo)的的移轉(zhuǎn)而消滅了,但是保險(xiǎn)利益仍然存在,為受讓人所有。那么關(guān)于保險(xiǎn)合同主體的變更有哪些法律規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:建設(shè)工程施工勞務(wù)分包的主體包括哪些施工中勞務(wù)分包的主體是:建設(shè)工程總承包人或者專業(yè)分包的承包人與具有建筑業(yè)勞務(wù)分包資質(zhì)的勞務(wù)承包人,總承包單位不得將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位,建設(shè)工程施工勞務(wù)分包的主體包括哪些建設(shè)工程施工勞務(wù)分包的主體包括建設(shè)工程總承包人或者專業(yè)分包的承包人與具有建筑業(yè)勞務(wù)分包資質(zhì)的勞務(wù)承包人,總承包單位不得將工程分包給不具備相應(yīng)資質(zhì)條件的單位,法律依據(jù)《建筑法》第二十九條 建筑工程總承包單位可以將承包工程中的部分工程發(fā)包給具有相應(yīng)資質(zhì)條件的分包單位。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:雇傭關(guān)系的法律特征1、它的主體雙方具有平等性沒(méi)有隸屬性。雇傭法律關(guān)系主體之間是平等的法律關(guān)系不管是雇傭法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅以及履行均是平等的沒(méi)有管理與被管理的隸屬關(guān)系。作為雇傭法律關(guān)系它的產(chǎn)生、變更和消滅以當(dāng)事人的意思表示為標(biāo)志。體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治國(guó)家意志基本不干預(yù)。那么雇傭關(guān)系的法律特征。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:民間借貸的主體和客體的關(guān)系和義務(wù)是什么民間借貸的主體主要是出借人和借款人,但許多情況下還有其他關(guān)聯(lián)人參與,如擔(dān)保人、居間人、介紹人、見(jiàn)證人等,這些關(guān)聯(lián)人因行為性質(zhì)和法律地位不同,權(quán)利義務(wù)也各不相同。保證人有可能兼居間人、介紹人、見(jiàn)證人,但主要的身份是擔(dān)保人,他不是民間借貸的當(dāng)事人,而是保證關(guān)系中的當(dāng)事人,主要任務(wù)是在借款人不能履行債務(wù)時(shí),按照約定履行代償債務(wù)義務(wù)。因此,介紹人和見(jiàn)證人一般不用承擔(dān)還款責(zé)任。民間借貸的見(jiàn)證大致有兩種情況:一是雙方當(dāng)事人交接借款時(shí)請(qǐng)見(jiàn)證人親眼見(jiàn)證,而是請(qǐng)見(jiàn)證人在借據(jù)上簽名。那么民間借貸的主體和客體的關(guān)系和義務(wù)是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:生活中對(duì)于發(fā)生過(guò)的借貸關(guān)系中蘊(yùn)含了一些法律關(guān)系,但是具體有哪些呢,帶著這些問(wèn)題下面催天下小編為大家整理了如下內(nèi)容。(一)主體擔(dān)保法律關(guān)系的主體包括接受擔(dān)保的一方和提供擔(dān)保的一方。保證人、抵押人和出質(zhì)人是有資格限制的,對(duì)此《擔(dān)保法》分別作了明確規(guī)定。(三)內(nèi)容擔(dān)保法律關(guān)系的內(nèi)容,是指擔(dān)保合同雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。我國(guó)《擔(dān)保法》對(duì)此作了明確的規(guī)定。因?yàn)闄?quán)利義務(wù)是確定法律責(zé)任的基礎(chǔ)和依據(jù),我們將在擔(dān)保法律責(zé)任中進(jìn)行探討。那么發(fā)生的借貸關(guān)系中借款擔(dān)保的法律關(guān)系有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:審核債務(wù)人的相關(guān)信息作為借貸關(guān)系的主體之一,債務(wù)人的相關(guān)信息,將會(huì)對(duì)今后債權(quán)能否順利履行產(chǎn)生的至關(guān)重要的作用。同時(shí),基于地域管轄之規(guī)定,債權(quán)人還需要到被告住所地人民法院進(jìn)行訴訟。此外,本律師還認(rèn)為對(duì)債務(wù)人工作能力、健康狀況、社保賬戶等信息的查實(shí),更加有利于今后債權(quán)的順利實(shí)現(xiàn)。除上面提到的幾點(diǎn)外,專業(yè)的法律服務(wù)還會(huì)告知您如何有效的約定利息,何種情形的借貸關(guān)系不受法律保護(hù)等諸多問(wèn)題。總之,民間借貸看似簡(jiǎn)單,但其中的法律關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,牽扯的法律規(guī)定散而多,事后哭訴,不如提前預(yù)防。那么律師介入民間借貸法律關(guān)系的必要性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)于繼父子關(guān)系,學(xué)理方面認(rèn)為繼父子雙方承認(rèn)明示解除后,可以斷絕繼父子關(guān)系。不能達(dá)成協(xié)議的,可以向人民法院起訴。養(yǎng)子女與生父母以及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除?;橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。兒子與父親之間的父子血緣關(guān)系屬于身份關(guān)系,不屬于合同編調(diào)整對(duì)象中的“平等主體”,不屬于合同法調(diào)整的范圍。那么斷絕父子關(guān)系的法律程序有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女?;楹蠖速?gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
【天用案例】官司贏了,被執(zhí)行人仍不還錢,怎么辦?丁女士與王某是多年的朋友關(guān)系,進(jìn)入四十不惑年齡的王某,近年間卻不務(wù)正業(yè),養(yǎng)成了游手好閑、沉迷賭博的惡習(xí)。2022年初,王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日,在王某的花言巧語(yǔ)下,丁女士頭腦一熱,以自身征信為王某辦理了貸款事宜,王某全程指導(dǎo)丁女士通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金存款等多種方式將貸款轉(zhuǎn)入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成,等丁女士冷靜下來(lái)多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟,并及時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救措施,她強(qiáng)烈要求王某出具欠條,確認(rèn)截至2022 年1 月30 日,王某共欠付丁女士借款金額730000元,逾期月息為 1.2%,且承諾完全由王某承擔(dān)所有貸款費(fèi)用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條,丁女士仍然沒(méi)有能夠高枕無(wú)憂!借款到期后,王某隨即開始拖延還款,丁女士多次催討,王某未全額還款,僅償還了123000元,且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報(bào)酬費(fèi)也未支付。 因王某嚴(yán)重違約的不誠(chéng)信行為,丁女士面臨著巨額還貸壓力,經(jīng)濟(jì)上與心理上均遭受重創(chuàng)。丁女士為了盡快要回借款,找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導(dǎo)丁女士收集各方面的證據(jù)并積極準(zhǔn)備訴訟資料,立案至法院。在天用律師的全力爭(zhēng)取下,法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議:王某分期進(jìn)行償還丁女士 67萬(wàn)元、貸款委托費(fèi) 3 萬(wàn)元、律師費(fèi) 11萬(wàn)元、保全擔(dān)保費(fèi) 1000 元。 官司贏了,本以為王某會(huì)乖乖還款,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到雙方達(dá)成調(diào)解書后,王某一直未予履行還款責(zé)任,還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理,天用律師催促法院做了幾次與被執(zhí)行人王某的談話,讓法官親自見(jiàn)證被執(zhí)行的言而無(wú)信與蔑視法律的威嚴(yán),為后來(lái)的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中,被執(zhí)行人又出爾反爾,這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢(shì)申請(qǐng)拘留被執(zhí)行人,得到批準(zhǔn)!最終被執(zhí)行人被拘留15天。 后來(lái)經(jīng)過(guò)天用律師和解談判,被執(zhí)行人現(xiàn)行每月還款5000元,丁女士對(duì)天用律師的盡職盡責(zé)非常感動(dòng),對(duì)此結(jié)果也很滿意,給天用律所送來(lái)了錦旗!
父母離婚,壓歲錢怎么辦? 壓歲錢是長(zhǎng)輩基于親屬關(guān)系對(duì)晚輩進(jìn)行的財(cái)產(chǎn)性贈(zèng)與,應(yīng)歸未成年人所有,父母無(wú)權(quán)隨意處分未成年孩子的財(cái)產(chǎn)。北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)為您提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。
婚內(nèi)協(xié)議怎么寫具有法律效力 婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議具有法律效力的寫法如下: 夫妻雙方關(guān)系存續(xù)期間內(nèi),簽訂了婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議書,其應(yīng)當(dāng)符合以下條件,男女雙方具有民事行為能力,協(xié)議書是雙方自愿簽訂,并且協(xié)議內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗的,該協(xié)議具有法律效力。據(jù)此,婚內(nèi)協(xié)議書只要符合了法律規(guī)定的形式條件和實(shí)質(zhì)條件,便可以擁有法律效力了。