為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-06-13 11:32:25
55人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：在公交車上摔傷的，一般是公交車司機和公交公司對乘客進行賠償，主要是賠傷者的醫療費、護理費、交通費等合理費用。法律規定，承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔賠償責任；但是，傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。
李孟陽律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醉酒駕駛的標準為等于或大于80mg/100ml即車輛駕駛人員100毫升血液中酒精含量在80毫克以上。據測算80mg/100ml則相當于3兩低度白酒或者2瓶啤酒。100mg/100ml,大致相當于半斤低度白酒或者3瓶啤酒。喝一杯酒5分鐘后就能在血液中發現酒精2小時全部被人體吸收了。碰到骨骼清奇的拖上1天也不是沒有可能。這就是為什么有人前一天晚上喝的酒第二天早上還是被查出酒駕的原因。所以呢喝完酒的車主就別想開車了要開也最好是過了1024個小時再開。那么喝多少酒算酒駕,喝酒后多長時間才能開車。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：勞動者在試用期間發生工傷事故，公司未繳納工傷保險的，應由公司賠償工傷保險待遇。勞動合同僅約定試用期的試用期不成立該期限為勞動合同期限。而江蘇省勞動合同條例規定試用期包含在勞動合同期限內。勞動者在試用期內患病或者非因工負傷須停工治療的在規定的醫療期內試用期中止。試用期非工傷摔傷能辭退嗎試用期非工傷摔傷能辭退嗎依據我國勞動合同法的規定在適用期內職工受傷的雖然不是工傷用人單位也需要給職工一定的治療期限如果治療結束后不能符合錄用條件的是可以辭退勞動者的。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：頭天晚上喝酒第二天被測出算酒駕嗎因為每個人的身體存在差異體內兩種酶的代謝速度不同所以無法準確判斷酒后多長時間不算酒駕。酒后駕車和醉酒駕車是如何處罰的酒后駕車的處罰是處暫扣一個月以上三個月以下機動車駕駛證并處二百元以上五百元以下罰款飲酒后駕駛營運機動車的處暫扣三個月機動車駕駛證并處五百元罰款。對符合機動車國家安全技術標準的公安機關交通管理部門應當發給檢驗合格標志。具體辦法由國務院規定。機動車安全技術檢驗機構對機動車檢驗收取費用應當嚴格執行國務院價格主管部門核定的收費標準。應當報廢的機動車必須及時辦理注銷登記。達到報廢標準的機動車不得上道路行駛。那么頭天晚上喝酒第二天被測出算酒駕嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：此外，如果您和朋友一起喝酒，但您離開時能夠清醒地意識到朋友還沒有完全清醒，但您沒有采取確實措施，比如給TA打電話，點滴醒酒，或者幫TA預訂一輛出租車回家等等，那么您也可能會被認為有責任,作為一個朋友，您可能會認為自己有責任，因為您既曾和朋友一起喝酒，但同時也離開了朋友，沒有確保他或她的安全,如果您已經知道朋友駕駛不安全或在離開時朋友仍然嗜酒如命，那么您可能會被認為有過失,如果您真的擔心朋友的安全，那么應該采取針對性的行動來確保TA到達目的地,在這些情況下，您有責任確保您采取了可行的行動來確保您朋友的安全,在某些情況下，如果朋友發生了致命事故，包括死亡、重傷等，那么律師可能會指控您與該事故相關的任何罪名，以及對您被控犯罪的潛在后果。
姚平律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：好心幫忙卻意外摔傷賠償該由誰承擔
許瑞林律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：學生在學校里受傷，學校要負責的。學生在學校摔傷，學校應該賠償。需要根據實際情況看是否學校有監督不力，施救不及時等情況。如果是學生在學校受傷，應由學校 承擔賠償責任 ，但學校能夠證明盡到教育、管理職責的， 不承擔責任 。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：學生在校摔傷賠償標準： 學生在校意外摔倒的賠償是如果學校未盡到責任的，學校需要賠償。賠償方式適用普通的人身損害賠償。賠償的項目一般涉及以下內容：受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用，包括醫療費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。當然如果出現精神損害，可以要求精神損害賠償。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：養老院把老人摔傷有責任嗎1、法律分析：養老院盡到安全保障義務的，無需承擔賠償責任,在養老院摔傷誰負責1、法律主觀：老人在養老院摔倒，養老院的經營者、管理者未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任,對于生活能自理的老人，只要摔倒不是養老院的原因，比如地滑，摔倒后沒有及時通知家屬等有過錯的情況，養老院不承擔任何責任,對于生活能自理的老人，只要摔倒不是養老院的原因，比如地滑，摔倒后沒有及時通知家屬等有過錯的情況，養老院不承擔任何責任。
張嘉娛律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：工地摔傷如何申請傷殘鑒定工地摔傷這樣申請傷殘鑒定：1、首先申請申請工傷認定，然后社會保險行政部門作出工傷認定決定；2、經治療傷情相對穩定，用人單位、工傷職工或者其近親屬申請傷殘鑒定；3、市級勞動能力鑒定委員會應當自收到勞動能力鑒定申請之日起60日內作出勞動能力鑒定結論。工地摔傷怎么申請傷殘鑒定工地摔傷由工傷職工或者其用人單位攜帶工傷鑒定資料前往勞動能力鑒定委員會提出工傷鑒定申請。
張蕓律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但是，小張摔傷的原因是因為路面濕滑，這并非是因為工作原因導致的事故，因此是否可以認定為工傷就需要進一步分析了,但是如果摔傷是因為路面存在安全隱患或其他與工作有關的原因，例如路面未及時清理導致路面濕滑，或者公司沒有提供安全騎車設施等，那么可以認定為工傷,因此，如果小張的摔傷是因為與工作無關的原因，例如他騎車時因為醉酒或違反交通規則而摔倒，那么不能認定為工傷,二、因個人原因導致事故不屬于工傷對于小張的案例，是否可以認定為工傷呢。
李楠楠律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：有前兩款行為同時構成其他犯罪的依照處罰較重的規定定罪處罰。那么喝酒后被打怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律分析：一種是由于勸酒者明知過量飲酒會對人的身體健康造成危害而仍然勸誘對方喝酒，因此造成對方死亡后果發生的，可認定為直接故意的主觀過錯，應當承擔賠償的主要法律責任,聚會喝酒致人死亡,同喝酒的人應擔責嗎法律主觀：同桌喝酒致死的責任的承擔：原則上是責任自負，有以下情形的酒友應擔責： 強迫性勸酒,所以當事人喝酒后回家發生交通事故死亡，同行飲酒的人需要承擔一定的責任,勸酒致人死亡不承擔刑事責任，但是會承擔民事賠償責任,而當事人存在強迫勸酒行為導致對方死亡的，要承擔民事賠償責任,請客的家庭一般不需要承擔責任，一起喝酒，中間即使沒有勸酒行為，在酒后有將其安全送回家的義務。
段建國律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在景區內游玩摔傷，景區有責任賠償嗎？
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
又一個成功和解案件！當事人在建筑工地摔傷，元甲律所僅用1個月幫助當事人與公司談和解，獲得賠償款26萬元，解決了傷者的后顧之憂！
從早上到晚上，為當事人的利益奔波，您的信任就是我最大的動力。
喝酒后簽的合同有效嗎？
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
田先生在北京一個家具館從事裝修工作。某天晚上，田先生被安排加班時不幸從腳手架上摔傷腿部，老板墊付部分費用后便不予理會????為了維權，田先生找到了北京總部律師團隊，經過不懈努力，一審二審法院均認定由雇主周先生承擔損失336223元，田先生非常滿意判決，也慶幸在走投無路時遇到總部律師維權???? 總部律師認真幫助每一位受害者，為受害者爭取最大利益???
田先生在北京一個家具館從事裝修工作。某天晚上，田先生被安排加班時不幸從腳手架上摔傷腿部，老板墊付部分費用后便不予理會????為了維權，田先生找到了北京總部律師團隊，經過不懈努力，一審二審法院均認定由雇主周先生承擔損失336223元，田先生非常滿意判決，也慶幸在走投無路時遇到總部律師維權???? 總部律師認真幫助每一位受害者，為受害者爭取最大利益???
.png)
