出借資質的法律責任



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:出借身份證所購車輛發生交通事故應否承擔責任出借身份證所購車輛發生交通事故不應承擔責任。盡管將身份證借給他人購買機動車會因其行為違法而可能需要承擔相應的行政責任。因此,筆-者認為出借身份證之人即登記車主不應作為機動車交通事故的責任主體。依照《民法典》規定的機動車所有人的過錯,是指出租人、出借人怠于審查承租人、借用人駕駛資質,或者隱瞞或者未告知機動車故障等,從而應承擔的相應責任。那么出借身份證所購車輛發生交通事故應否承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:新公司可以通過與有資質的總包單位合作,以聯合體的形式參與工程項目的總包,或者通過收購、合并等方式取得相應的施工資質,從而實現合法承接總包工程的目的,由于不具備施工資質,總包單位無法按照合同約定完成工程,導致合同違約風險增加,給業主和相關方帶來損失,一、相關法律法規根據《中華人民共和國建筑法》和《建設工程質量管理條例》的規定,從事工程項目總包的單位必須具備相應的施工資質,三、無資質總包的危害如果新公司不具備相應的施工資質卻進行總包,會帶來哪些危害呢。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:三、資質轉讓應該注意哪些問題1、一定要調查了解清楚要收購的企業的財務狀況是否有負債,不然到時候你把對方的公司收購過來卻還要替對方還錢那就不劃算了,(3)轉讓企業需要進行資質信息公示:此資質公司已經轉讓,今后與己無關,工程資質轉讓怎么辦理在工程建設領域,許多工程項目在招標中,對公司的資質有相應的要求,只有達到相應的資質才能進行相應的工程建設,所以對于企業來說,取得相應資質是做工程的前提條件,那么工程資質轉讓怎么辦理,我整理了相關法律知識,供大家學習參考。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:結語:市政三級資質可承接的工程范圍包括市政道路、給排水、燃氣、熱力、垃圾處理和綠化工程等,市政三級資質可承接工程范圍包括以下方面:1、城市道路工程(不含快速路),市政三級資質可承接工程范圍1、市政道路工程:包括城市道路、公路、橋梁、隧道等工程,4、市政熱力工程:包括城市供熱、蒸汽、熱水等工程,在進行市政工程建設時,應當仔細核查承接方的資質,確保其具備承接相應工程的能力和資質,5、市政垃圾處理工程:包括城市垃圾收集、運輸、處理等工程。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:禁止建筑施工企業超越本企業資質等級許可的業務范圍或以任何形式用其他建筑施工企業的名義承攬工程。雖然掛靠不屬于轉包,但是轉包和掛靠在建設工程活動中都屬于違法行為,都是被禁止的行為。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民間借貸往往發生在親戚朋友或其他熟人之間,一旦借款人違約,既會造成出借人的本金損失,也可能破壞雙方的感情。為避免發生糾紛造成難堪局面,出借人在參與民間借貸時需要注意哪些事項?
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
內容:本文將就資質借給別人去投標的行為是否違法進行法律知識解析。文章介紹了資質借用的法律要求和限制,詳細解釋了違法行為的法律后果和可能面臨的處罰。通過本文的闡述,讀者將對資質借用行為的合法性有更清晰的了解。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:環保工程三級資質承包范圍1、大氣污染防治工程:包括大氣污染治理設施的設計、建設、安裝、調試和運行等工作,5、土壤和地下水污染防治工程:包括土壤和地下水污染治理設施的設計、建設、安裝、調試和運行等工作,4、技術設備:承包商需要具備相應的技術設備和工具,以支持環保工程的設計、建設和運行,2、水污染防治工程:涉及水污染治理設施的設計、建設、安裝、調試和運行等工作,4、聲環境治理工程:涉及噪聲污染治理設施的設計、建設、安裝、調試和運行等工作。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:建筑施工企業轉讓、出借資質證書或者以其他方式允許他人以本企業的名義承攬工程的,責令改正,沒收違法所得,并處罰款,可以責令停業整頓,降低資質等級;情節嚴重的,吊銷資質證書。對因該項承攬工程不符合規定的質量標準造成的損失,建筑施工企業與使用本企業名義的單位或者個人承擔連帶賠償責任。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:(一)工程轉包合同效力的認定及處理原則《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規定,工程轉包人和被轉包人之間簽訂的建設工程施工合同無效,人民法院在認定施工合同無效時,可以同時依法收繳當事人已經取得的非法所得,如果承包人是采取掛靠方式非法轉包工程的,出借資質的被掛靠施工企業與建設單位所簽訂的施工合同無效,如果承包人是采取掛靠方式非法轉包的,承包人與建設單位發生的糾紛起訴到法院的,一般應以掛靠施工單位和被掛靠施工單位作為共同訴訟人,起訴或應訴。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:因此,資質出借單位和掛靠人需要共同承擔起保護投資者資金安全的責任,確保資金受到有效的監管和保護,資質出借單位和掛靠人需要明確自己的責任邊界,確保投資者的權益得到充分的保護,總之,資質出借單位與掛靠人的責任是確保金融安全和維護投資者權益的重要舉措,其次,資質出借單位與掛靠人的責任在于維護投資者權益,資質出借單位和掛靠人在某些情況下需要承擔相應的責任,然而,掛靠人與資質出借單位間的責任關系也需要明確規定和執行,以保證業務的合規性和風險的可控性。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:建筑勞務資質范圍包括哪些1、砌筑、木工、 抹灰、油漆、鋼筋、混凝土、腳架搭設、模板、焊接、石鑿、水暖安裝作業勞務分包(國家有專項規定的從其規定),3、建筑勞務資質可以承包的項目一共包括11種類型,包括木工、砌筑、抹灰、石制作、油漆、鋼筋、混凝土、焊接、水暖電安裝、仮金、架線,4、建筑勞務資質可以承包的項目一共包括11種類型,包括:木工、砌筑、抹灰、石制作、油漆、鋼筋、混凝土、焊接、水暖電安裝、仮金、架線。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律主觀:掛靠的風險有:掛靠建筑施工企業,以該企業的名義承攬工程的,沒收違法所得,并處罰款,經濟損失風險在掛靠項目中,施工單位一般缺乏對項目的實際管控,只是利用出借資質收取一定的管理費,很可能因為掛靠人管理不善、能力不足、缺乏資金等原因對施工單位造成以下損失:項目成本不可控,2、經濟損失風險在掛靠項目中,施工單位一般缺乏對項目的實際管控,只是利用出借資質收取一定的管理費,很可能因為掛靠人管理不善、能力不足、缺乏資金等原因對施工單位造成以下損失:項目成本不可控,掛靠一般存在什么風險掛靠的風險主要包括:以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車,發生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任的,由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任,掛靠經營之法律風險 由于掛靠合作對外一切經活動都是以被掛靠企業的名義進行,對內他們都是獨立的民事主體,都有各自的利益,掛靠企業利用被掛靠企業的資質、品牌、信譽等優勢,對外承攬工程,并最大程度地為自己謀取利益,掛靠的風險有哪些1、掛靠的風險主要包括:以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車,發生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任的,由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:甲級施工資質:可承擔各類室內裝飾工程的施工,乙級施工資質:可承擔工程造價1500萬元人民幣以內的室內裝飾工程施工,丙級施工資質:可承擔工程造價800萬元人民幣以內的室內裝飾工程施工,丁級施工資質:可承擔工程造價100萬元人民幣以內的室內裝飾工程施工,乙級設計資質:可承擔工程造價1500萬元人民幣以內的室內裝飾工程設計,丙級設計資質:可承擔工程造價1000萬元人民幣以內的室內裝飾工程設計。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:民間借貸是指自然人之間、自然人與法人之間、自然人與其他組織之間的沒有金融機構參與的借貸關系?,F在民間金融市場上,有很多借貸的渠道,對于債權人來說,即借貸關系中的出借人,首要目標是保證本金的安全,其次才是追求較高的收益,在選擇借款人時需要慎之又慎,借款人資質的優劣,將直接決定此次借貸行為結果的好壞。在簽訂借貸合同的同時,出借人應當爭取取得借款人的其他財產的抵押權或者他人的財產保證或抵押,以為該借款提供擔保。至此出借人在此次借貸行為中的主要工作已經完成,但是在借款期間內,出借人仍需注意借款人及其資產情況的重大動向,出現問題,盡早采取措施,降低損失。那么民間借貸中出借人有哪些風險需要防范。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
基本案情: 我方當事人從七八個銀行貸款后,以轉賬、現金、對方到銀行柜面取款的方式進行多筆出借,本案涉及套取金融機構貸款轉貸。被告以同樣的方式向身邊不特定對象借款,同時涉嫌非法集資刑事案件,被告現已被海淀區看守所羈押。 委托代理: 接受當事人委托后,光是核對賬目就整理了好幾天,終于把賬算明白了。開庭向法官提交證據清單、表格核對明細,法官看完材料直接對當事人說“你的律師很靠譜”。畢竟法官面對一大堆混亂不清的賬目也很頭疼啊。中途對每次轉賬進行逐一核查,最后法官說會采納我的思路進行判決,不枉上午9點開庭到現在。 真心奉勸大家借款需謹慎呀!
?? 【邱律出擊•一擊制勝】 52萬工程款+利息全額追回!邱成文律師以 精準策略 擊潰被告抗辯,法院終審支持! ??個人亮劍 被告抗辯“投資合作”、提管轄權異議?邱律師 單刀直入 ,鎖定“建設工程合同關系”,鐵證鏈破局, 法庭完勝 ! ??? 團隊硬核 無資質≠輸官司!建工團隊 深挖《會議紀要》 ,拆分30萬材料款+22萬未付款, 數據碾壓式舉證,被告啞口無言! ?? 專打疑難工程案 管轄權異議駁回→缺席審理碾壓→利息全額支持!建工團隊 快、準、狠,專治拖欠賴賬!
中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心公布,2024年9月20日貸款市場報價利率(LPR)為:1年期LPR為3.35%,5年期以上LPR為3.85%,以上LPR在下一次發布LPR之前有效。 根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定(2020年第二次修正)》第二十五條的規定“出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,人民法院應予支持,但是雙方約定的利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的除外?!?即民間借貸利率的法定上限13.4%。
工程款找各種借口,拖著不給怎么辦?#附近#靠譜律師#北京靠譜律師#法律#法律咨詢#法律服務#債權債務#打官司#財產線索#律師#拖欠工程款#工程款糾紛#以物抵債#工程糾紛#資質掛靠#訴訟時效#工程款#欠款#總包#分包#實際施工人#合同糾紛#工程人#建設工程律師#北京建設工程律師#工程簽證單#工程質量#工程利息#工程進度款#工程結算#工程審計#工程造價#工程量#工程量糾紛#停工#窩工#承包#工程糾紛律師#違法分包#違約金#利息#資質#起訴費
對方給我打了一個欠條,嗯,只按了一個手印,只有手印是對,那我這個錢就好不好要啊,啊,這個錢當時你用什么方式轉過去的,是現金啊,還是轉賬的方式給到他的,那當時是銀行轉賬,銀行轉賬是吧?啊那你這個相對來說還好一些,但是提醒你注意的是,如果咱們接下來還要再把錢往出借的情況下,我們首先要確認的事情就是一定要讓他在欠條上或者是借條上簽字,然后并且按手印兒,然后同時留一下他的身份信息,不建議說我們在寫借條或者欠條的時候,只只讓對方按個手印,為什么會這樣提醒您啊,有沒有可能說借個錢少還好借的多,他為了不還錢,為了去否認這個借款的事實,他把手指頭割掉,有沒有可能,你想象一下有沒有可能不對,我哥哥手指頭大概能花多少錢去了啊對吧,那但是借錢借了百萬對吧,或者是上百萬,幾百萬,這種情況下他有可能這樣做,所以善意的提醒你啊,千萬不要只讓對方就按個手印就結束了,一定要讓他把名字簽上,把身份證留給咱們好不好,現債就。
必須要還,關注張律師,幫你要回每一筆欠款。
當事人作為擔保人之一為朋友向他人借款做擔保,不料后期朋友沒有及時償還欠款,當事人和朋友被出借人起訴。在天用律師的專業幫助下應訴,我方當事人不承擔任何責任,當事人深切感嘆“是天用律師為他維護了正義”!
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年,宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》,將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設工程施工合同無效,但建設工程經竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”之規定,宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務,屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起,萬某為實現其債權,申請財產保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保,系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出,原審法院認為案涉工程已經實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟,宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求,本院不予支持。